高薪真可养廉吗

江湖小李

    近来，在机关公务员中流传一种议论，说是机关腐败，行政人员贪污，是由于机关干部薪水太低，不够其家用开支，故而滋生贪念，如果能给予合法的高收入，即可以保持廉洁，这是所谓高薪养廉论的基本论调。最初由英国人萨氏提出来，此说曾风行星、马、泰、日本等发达国家，一旦登陆，马上迎合了一班人的口味。


    此调初听有理，似乎确乎是这样的，似乎有了高收入，他便不贪了，也只有高薪才可以养廉，否则也不足以养廉，且似乎必马上实施，否则贪污的会更多。
仔细一思考，却不是那回事。


    首先，并不是所有公务员、机关工作人员都贪，贪污到底只是少数人，且只是干部队伍中极少数的堕落分子。如果说低薪就不能养廉的话，绝大数的公务员却能洁身自爱，廉洁奉公！可见贪并不是由低薪所造成的，贪是由人的贪性所决定，贪欲望是没有止境的。


    泰安胡建学，北京王保森，他们是低薪吗？贪污是不是可以适可而止呢？是不是贪了十万、一百万就不要了呢？从现有的案例来看，可以得出个相同的结论：贪欲是没有止境的，小则图一时之快，大则窃国吞天。贪欲的表现也五花八门，不仅仅是经济上的追求而已。


    实际上，贪的本质就是欲望。


    到底谁在贪呢？贪的人必须具有以下条件：一、本质上贪欲较重；二、具备贪污的条件；三、没有有效的监督。事实上每个人都有贪欲，如果能得到金钱宝玩美女，又不必付出代价，谁也会去要的。所以能贪或者会贪的必须满足这三项必要条件。


    日、新、马、泰真是高薪养廉吗？我没有实地考察，但据说，他们公务人员所谓的高薪水，只是看上去比我们高，而在他们国内来说，却远不如从事其他行业的来得高。


    同理，我们是低薪吗？在我们周围，工薪最高的，各种补贴最多的正好是公务人员，正好是我们形形色色案例中的官员，如果按照高薪可以养廉的说法，他们根本不会贪，因为他们的薪已经够高了，远高于其他人，再高下去，也养不了他们，因为他们的廉太高，在他们看来，他们无时不廉，贪个几十万、几百万、千把万，已以是够廉的了。目前国家颁布实施了最低生活保障，生活费最低标准在我们当地好象只有70元，连他们买一包烟的钱都不够。（最近爆出的周久耕天价烟事件不足以说明问题吗？）


    如果公务人员的生活确是清苦的话，为什么不见公务人员辞职不干了？而是趋之若鹜，一个岗位多少人梦寐以求，大学生毕业首先去向就是国家工作人员！


    高薪能不能养廉是显而易见的，贪污是法制不健全，监督缺位所致，非关高薪，如果用高薪去养廉，只会刺激进一步的贪欲加剧，是败国亡国之道！苏洵《六国论》：然则诸侯之地有限，暴秦之欲无厌，奉之弥繁，侵之愈急……至于颠覆，理固宜然。古人云：“以地事秦，犹抱薪救火，薪不尽，火不灭。”此言得之。



    ---------我谨保证我是此作品的作者，同意将此作品发表于中财论坛。并保证，在此之前不存在任何限制发表之情形，否则本人愿承担一切法律责任。谨授权浙江中财招商投资集团有限公司全权负责本作品的发表和转载等相关事宜，未经浙江中财招商投资集团有限公司授权，其他媒体一律不得转载。


[ 本帖最后由 江湖小李 于 2009-3-9 08:53 编辑 ]

玉德

好文，说理透彻。天高不算高，人心第一高，欲望是无止境的。

lqm407

　　说得好！这个问题已经提了好几年了，还不是那么官吏们提出来的？还不是为了他们的利益？这些人不是想办法惩治腐败，而是更出歪点子。

一水

高薪养廉——我估计在中国，什么“偏方”都不好使！