中财论坛

 找回密码
 注册
查看: 3389|回复: 10
打印 上一主题 下一主题

[原创] 女人,请别太势利了

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2009-3-28 21:24 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式





                                       女人,请别太势利了

    这样看待女人,肯定有很多女人不答应,但又是这是一个很现实很敏感的话题。时下大龄“剩女”多了,很多的家庭的父母都在议论女儿愁嫁的问题。

    今天在网站看到了这样一个议题:大龄文艺女青年,她不是一个人。也许这是一个文艺界的大龄女人嫁人难而引发的自叹吧。其实在都市里,这样的情况太多了。我的一些同学聚一起的时候就会议论这样的事,女儿嫁人怎么这样难?按我们这样的年龄,孩子大多近30岁,如果在过去早抱上外孙了吧。但是孩子还在家里,真是养在深闺人未识。男孩大点尚不要紧,女儿大了却是个问题。过去常说:男大是个宝,女大是棵草。虽然有点男尊女卑的不良意识,但从女性的生理来讲还是有些道理的。

    男婚女嫁,绕不过的门槛。照例说去,女人出嫁比男人娶妻要容易的多,压力也比男人轻的多。但是女人为何嫁人难呢?昨天在电视上看了一挡男女征婚节目,一个女人选择两个男人。情况如下:这个女人年方27,未婚。一个男人海南来沪打拼的,年龄与这位女青年相仿。另一位男人52岁,离异有孩子,但是事业有成,有房有车有公司。我猜想:这个女青年应该和那位男青年能够牵手的。但是我却猜错了,这位女青年牵手的却是52岁的老男人。我继续猜想:这个女人在想什么呢?这个女人爱的是什么呢?爱情此时变的无足轻重了,更多的优势是他的富裕与事业。呵!女人有双势利的眼睛。不是吗?

    美国有位投资人对美女要嫁个有50万美金的富人有这样一段精彩的忠告:“从生意人的角度来看,跟你结婚是个糟糕的经营决策,道理再明白不过,请听我解释。抛开细枝末节,你所说的其实是一笔简单的”“交易。这里有个致命的问题,你的美貌会消逝,但我的钱却不会无缘无故减少。事实上,我的收入很可能会逐年涕增.而你不可能一年比一年漂亮。 从经济学的角度讲,我是增值资产,你是贬值资产,不但贬值,而且是加速贬值!”呵!事实就是如此啊!“你现在25,在未来的五年里,你仍可以保持窈窕的身段,俏丽的容貌,虽然每年略有退步。但美貌消逝的速度会越来越快,如果它是你仅有的资产,十年以后你的价值甚忧。” “用华尔街术语说,每笔交易都有一个仓位,跟你交往属于交易仓位,一旦价值下跌就要立即抛售,而不宜长期持有——也就是你想要的婚姻。听起来很残忍,但对一件会加速贬值的物资,明智的选择是租赁,而不是购入。年薪能超过50万的人,当然都不是傻瓜,因此我们只会跟你交往,但不会跟你结婚。所以我劝你不要苦苦寻找嫁给有钱人的秘方。顺便说一句,你倒可以想办法把自己变成年薪50万的人,这比碰到一个有钱的傻瓜的胜算要大。” 这位投资人说的何等好啊!充满辨证,充满事物的哲理,一笑中能品出某些滋味。

    其实人类男性祖先对于漂亮的概念是女性的繁殖能力而不是脸蛋。也许一切在未知能力下,也许生育不在那么重要时,漂亮就是人心理最大的安慰。尤其在经济社会里,女人往往是以一个弱者身份出现,寻找依靠,找寻幸福就要先嫁对郎,已经在女人身上根深蒂固了。科学家发现,女性对经济状况的要求是男性的11倍,这个数字在各国都已被确认。那么看来,女人是势利了。我跟老婆拌嘴时,老婆有句口头禅:嫁给你是算我倒霉!呵![都贬值的人还说这话,呵呵,心里一番悄悄地唠叨。]

    我告诉我的同学,嫁女难一定眼界高,因为优秀的男人早被人捷足先登。能否把要求放低点?优秀男人不多,但好男人却多了去。中国性别比男人要比女人多5000万左右,男人娶妻难才是现实问题。目前晚婚晚育高学历等都是剩女多的原因,文化低反而择偶却并不困难,这里就有女人自身的问题。我想:女人不要太势利,就能在爱情上得到心理的平衡点,爱情观建立相互的经营和付出,只有这样哪里会有“剩女”多出,都会找到自己的人生归宿。是这样的!

2009328日上海

我谨保证我是此作品的作者,同意将此作品发表于中财论坛。并保证,在此之前不存在任何限制发表之情形,否则本人愿承担一切法律责任。谨授权浙江中财招商投资集团有限公司全权负责本作品的发表和转载等相关事宜,未经浙江中财招商投资集团有限公司授权,其他媒体一律不得转载。





[ 本帖最后由 咖啡茶1234 于 2009-3-28 21:28 编辑 ]
2#
发表于 2009-3-28 22:25 | 只看该作者
呵呵,关于这样的话题我看了有几句话想说。一,势力的人不仅仅是女人,还有男人,只要是人在这个世风日下的社会变得都会势力,原因很简单,环境造就人才,大的社会人文环境背景造成的,你没尝过贫贱夫妻百事哀的滋味是不会明白女人的幸福仅靠一个男人的嘴巴说说是不够的。当陷入贫困的时候,首先受苦的不是男人,而是女人和婴儿,当温饱问题都解决不了的时候谈神圣的爱情是童话,要不就是自欺欺人的谎言。中国有句俗语叫饱则思淫,生存求生是人类也是所有物种生存反映出的本能,爱情毕竟是精神生活,物质生活解决不了,谈精神的到底是奢侈的东西,过来人或是进如围城里浴血奋斗撕杀成一片的人或许会更明白,不要在人的生存问题都解决不了的时候还苛求女人去再怎么高尚,女人,尤其中国的女人在几千年的男权社会里过的人生已经是够悲惨的了,没有爱作基础的婚姻本质是卖淫嫖娼,可这种下贱的生活方式从来都面向底层的女人的,何时有过皇家女子沿街卖笑的。第二,我想说的是,女人的不高尚是和男人的牲口行为划为等同的。有需才有人提供市场。男人若不喜欢买笑,女人又卖笑给谁看呢?男人若不喜欢势力的女人,女人又在何处施展势力功夫。女人喜欢嫁什么样的男人倒不是重要的,重要的是中国几千年的男人一直都喜欢在女人身上做着牲口不如的事情,男人要女人忠贞,守牌坊,却从不 问女人真的愿意做烈女还是被强加在女人身上的精神枷锁硬逼着做,连传种接代也是世俗强加给的,有哪个男人敢说不论贫穷,不论容颜是否老去,不论女人有过多少沧桑,永远爱着她?靠美貌赢得男人心的还是会随着美貌消失,一切都是过眼云烟,说这些诱惑单纯的十八岁少女的道理有意义吗?不过是又挖个陷阱坑掉一个如花女孩的青春。女孩都相信爱情,都相信男人是人,只有女人,成为时代世俗礼教牺牲品的女人会明白我们女人和牲口在精神里血拼,悔不该却又不得不继续下去,有一首歌唱的好,妈妈留下的那句话,我一辈子放不下,她说十个女人九个傻,这究竟是为了啥?女人有时候真该自私势力一点,当从来都是所有的女人被当着附属品存在这个世界的时候,尤其是现代的商品经济,你不用你的美貌青春卖个好价钱,过期你就是废品,没有人会记得你的伟大默默无闻,只有人记得这个世界谁的风华绝代。忠告女人,不要被别人用道德思想伦理卫道士左右,做自己想做的事情,过属于自己想要的生活,有自己的立场,有自己值得来过的人生最重要,毕竟百年之后记住你的人也不会有几个,人生代代千秋,谁为谁去等候?大浪淘沙付东流。
3#
发表于 2009-3-28 22:39 | 只看该作者
哈哈哈。公说公有理,婆说婆有理。说得都占理。
4#
 楼主| 发表于 2009-3-29 08:05 | 只看该作者
原帖由 郭玉琴 于 2009-3-28 22:25 发表
呵呵,关于这样的话题我看了有几句话想说。一,势力的人不仅仅是女人,还有男人,只要是人在这个世风日下的社会变得都会势力,原因很简单,环境造就人才,大的社会人文环境背景造成的,你没尝过贫贱夫妻百事哀的滋味 ...


好!评论成了一篇文章,劳心了,谢谢!从你的角度说的也些道理,剩女却是个现实问题,我也有2个女儿,但是等她们长大了,早点找夫君,文凭上不要花太多的青春年华。只要人好,有个工作就可以。夫妻只要努力,日子还是能过的。我们不都是这样走过来的。问好!
5#
发表于 2009-3-29 09:34 | 只看该作者
女人的势力是男人造成的,更准确些说,是现代这个社会制度、社会现实造成的。当爱情的童话一次次被击碎时,现实主义的选择是一种不得已而为之的无法指责的的选择。我认识一位女人,年轻貌美,抛却青梅竹马嫁给一个比她大许多的二婚富有男人,现在有了一个男孩,过得也算幸福。若干年过去她并没有贬值,因为男人也在老,而且她的贬值在她的儿子身上得到了足够的补偿,男子只和前妻有个女儿没有儿子。所以现在婚姻比较稳定。美国那位投资人对美女忠告时只算了钱的因素而忘了算人的感情、繁衍,血缘关系和亲情关系,故而那个忠告失准少有人听。其次若500万好挣的话,它的那个忠告也无意义了。

    人类的谋生通过家庭进行,现在人对婚姻的物质条件不可能不关注。而且夫权社会,女子婚后生活加入男方经济圈,也不可能不挑一个不低于自己以前生活水平的经济体。要解放妇女,必须首先解放社会,要破除女人势力,首先要减少人类物质生活对家庭经济的依赖度。
6#
发表于 2009-3-29 09:48 | 只看该作者
拜读。之于男女恋爱和婚姻的关系,我遂想起一句歌词:相爱总是简单,相处太难……琴棋书画诗酒花很是浪漫,但柴米油盐酱醋茶更实际。所谓经济基础永远是决定上层建筑的尺码,这个很现实。70年代择偶的标准还可以把志同道合提到议事日程,改革开放后,经济大潮下的人们,导致男女都一样的势力。
7#
发表于 2009-3-29 12:33 | 只看该作者
平实的语言道出人生幸福的真谛,无论对女人还是男人的婚姻、处事都有很好的借鉴意义。
8#
发表于 2009-3-29 15:19 | 只看该作者

回复 1# 咖啡茶1234 的帖子

是生活中存在的问题
9#
发表于 2009-3-29 17:45 | 只看该作者
如果说女人存在势力一说的话,那也是由她所处的社会地位和经济地位决定的,在现今社会,经济基础决定上层建筑的理论永不过时,合乎自身实际地"势力"也是表明对幸福生活的追求方式,如同男人找年轻漂亮的做妻子一样,其实那也是一种"软势力",从这点看,女人的"势力"在于想得到永久的保障,而男人则只是短期"视觉效应".这样看来,男人更不可取.
10#
发表于 2009-3-29 18:13 | 只看该作者
容易引起男同胞共鸣、女同胞争议的文章。

和4版主那篇一样,都是谈论爱情,这两篇文章观点都值得探讨。因此给予高亮加精交流,欢迎朋友们阐述观点。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|Archiver|中财网站 ( 浙ICP备11029880号-1     浙公网安备 33010802003832 )

GMT+8, 2024-11-16 21:38 , Processed in 0.054293 second(s), 19 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表