中财论坛

 找回密码
 注册
查看: 2180|回复: 8
打印 上一主题 下一主题

[原创] 保留高考航模加分的理由种种

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2009-5-19 16:43 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
  


  2009年浙江省制订高考加分方案时曾考虑过取消“三模三电”项目,但最后予以保留,不过,增加了一个现场测试环节。绍兴一中2009年参加航海模型加分测试的19名考生中,13名考生的家长分别是越城区副区长、市建行行长、市财政局副局长、市交警支队科长、市教育局科长、绍兴一中党委书记、绍兴一中分校党委书记、绍兴一中分校副校长、古越龙山股份公司董事、绍兴汽运集团公司副总、昌安实验学校校长等,其余6名都是教师子女。因此引起了许多考生和家长的不满。对此,浙江省教育考试院负责人没有透露。(515《中国青年报》)

  既然领导们没说清,广大考生和家长们又特想知道,不妨我给大家透露一下。之所以要保留高考航模加分:

  一是为了继承和发扬我国良好的“照顾”传统。一人得道,仙及鸡犬。历经千年,经久不衰,有着顽强的生命力,足以证明此传统之优良与合理。昔日的工人子女接班制,系统内部子弟招工优先制,以及正在实施的劳模子女、英雄子女、功臣子女等加分制,都充分体现了这一点。所以绝不能轻易废弃,那将愧我们的列祖列宗。

  二是为了确保政府的诚信长久。一项高考政策的出台,是经过了相关部门多次研究制定出来的,凝聚着许多领导和工作人员的心血,且政策涉及千家万户,不能因存在一点有争议的小问题,就变来变去,这是对众多考生及家长的严重不负责任,也将严重影响政府的诚信。

  三是充分考虑到地方各级领导和学校领导的辛勤工作。他们把所有的精力都投入到了无限的为人民服务中去,加班加点,忘我工作,对于家庭,对于他们自己的孩子,却没有尽到更多做父母的义务和责任,影响了孩子们的成绩,所以给他们的孩子象征性地加点分,也是人之常情,理所应当,以减轻领导的后顾之忧,使他们能更好的为人民服务。

  四是充分考虑到部门之间的关系融洽与协调。此项政策涉及教育和体育两个部门,所以不能冒然行事,需要两部门进行密切协调与磋商,争取早日解决。当然,这需要一定的时间,希望大家要冷静,要耐心等待,不要让少数别有用心的人有可乘之机,钻了空子,给高考工作带来巨大的损失。

  五是处于经费问题的考虑。教育和体育部门都不是实权部门,可以说是清水衙门,所以都存在着各项费用严重不足的问题。而此举,既可以解决两部门经费不足的燃眉之急,又可以大力推进我省航模事业的发展,一举多得,从目前看是利大于弊。如立即取消此项加分政策,会严重影响到两部门正常工作的开展,还会造成本应享受到此政策考生及家长的情绪波动,近而影响到当地的稳定大局。

  当然原因还有很多,不再一一列举。不足之处,请大家凉解。




[ 本帖最后由 心静如水 于 2009-5-19 18:17 编辑 ]
2#
发表于 2009-5-19 16:48 | 只看该作者
这样的问题值得深思!
3#
发表于 2009-5-19 18:07 | 只看该作者
这样的问题值得深思!
4#
发表于 2009-5-19 18:08 | 只看该作者
问候您!学习中……
5#
发表于 2009-5-19 21:45 | 只看该作者
文章是正话反说,余味深长。
有权的人谋利益,总是有着各种各样的理由的。
6#
 楼主| 发表于 2009-5-20 11:14 | 只看该作者
俺没权,只是替人说说,声明:我没收他们一分钱,否则早就封口了.
7#
发表于 2009-5-21 12:13 | 只看该作者
看来这是专项加分,权力加分,想起一句话“又做婊子又立牌坊”。
8#
发表于 2009-5-22 16:28 | 只看该作者
别说这样的政策,就是优惠乞丐的政策,在现时,也会有人要从中捞到好处。权钱无所不在!
9#
发表于 2009-5-22 21:40 | 只看该作者
原帖由 微风轻拂 于 2009-5-21 12:13 发表
看来这是专项加分,权力加分,想起一句话“又做婊子又立牌坊”。

是啊。我们往往都是这样,可恨,可悲,可耻!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系管理员|小黑屋|Archiver|中财网站 ( 浙ICP备11029880号-1     浙公网安备 33010802003832 )

GMT+8, 2024-9-29 03:26 , Processed in 0.049084 second(s), 20 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表