中财论坛

 找回密码
 注册
查看: 7580|回复: 35
打印 上一主题 下一主题

[原创] 作家为何大多短寿?

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2009-7-8 02:26 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
 
  最近中财论坛文友李凤宝兄因病英年早逝,享年五旬出头,令人扼腕叹息!李凤宝是当地小有名气的杂文家,他的早逝令我想起同样英年早逝的杂文家鲁迅先生。余秋雨先生曾经在前年央视青歌赛上说过作家大多寿命较短,建国以来的已逝作家中,除了冰心等屈指可数的几位高龄寿终的作家外,90%的作家的寿命都很短,这是为什么呢?
  
  人的健康主要与四大因素有关:
  

  1:均衡的营养。营养不良的概念不仅仅是瘦弱,肥胖同样属于营养不良。
  
  2:良好的睡眠。良好的睡眠是健康的源泉,不良睡眠是早衰、免疫力低下的直接因素。
  
  3:合理的运动。生命在于运动,合理的、强度合适的运动是生命的动力来源。
  
  4:平和的心态。从生物心理医学模式来分析,生理和心理是互相协同作用的,良好的心态导致良好的饮食、睡眠、情绪。而不良的心态会导致植物神经失调、内分泌紊乱、睡眠障碍、胃肠功能失调、免疫力低下等一系列有害健康因素。
  
  但是,我们发现作家这一群体恰恰是这四大因素做得最差的,也因此导致了作家们的健康严重受损:
  
  1:营养不良:历古以来,文人大多清贫,营养也就摄入不足。另外作家们进入废寝忘食的创作状态时,一日三餐会因此完全丧失规律。著名作家陈忠实在创作《白鹿原》时,他每天清晨熬上一锅米粥,冷却后用刀划成四大块豆腐状,每天早中晚和深夜各一块用来充饥,一方面是为了经济节约,一方面为了节约时间。就这样整整三年,足不出户,写成了史诗巨著《白鹿原》,但是身体也同时搞垮了。路遥创作《平凡的世界》也大致情况类似,直接导致了他的英年早逝。
  
  2:不良的睡眠。深夜万籁俱静时,思绪天马行空,这时候才是作家们创作的黄金时间,因此生物钟颠倒、熬夜成为作家中很常见的现象。长期缺乏睡眠导致作家群体的迅速早衰,很多作家都如贾平凹、陈忠实等都有着大大的眼袋,这和常年熬夜、缺乏睡眠有关。
  
  3:缺乏运动。因为长期的伏案工作,导致作家们四体不勤,身体就象一个长期荒废而生锈的机器,机能受到严重的影响。
  
  4:失衡的心态。如果形象的比喻作家们的人生,那就是“林黛玉情结”。林黛玉其人,心比天高,命如纸薄,作家这一文人群体也有如此特征。自古以来,大多文人心高气傲,不甘心与社会同流合污,也往往因此不被世俗社会所理解、接纳,导致人生失意、生活艰辛,要么郁郁寡欢,要么愤世嫉俗、玩世不恭,扬州八怪、唐伯虎等就是鲜明的文人代表。
  
  世上心态最好的大致有两类人,一类是愚笨的人,另一类是大智若愚的人。愚笨如白痴,只会傻呵呵的整天笑,他们活得自然开心。另一类愚笨者也可以称作“纯朴”,比如生活在上世纪五十年代的中国人,因为受到单一意识形态的影响,国门封闭,人民视野狭窄、意识单一,尽管贫穷,但却容易得到满足,精神世界又有强大的个人崇拜而充实。所以,从幸福度来讲,上世纪五十年代人要比今人活得满足和幸福,今人物质富裕了,眼界开阔了,聪明了,诱惑也大了,所以反而活得很累、很辛苦。再比如生活在闭塞的穷山恶水之地的农民,他们的幸福度却要比上海北京这些大城市人高,这是因为受到的物质和精神诱惑少。所以,愚笨的人活得比较幸福。
  
  另一类是大智若愚的人,如一些得道高僧,如弘一大师李叔同,从他出家前后的书法对比就可以看出,李叔同出家后的书法变得笨、粗、拙,但是却显得自然、凝重,书法不注重形色的勾划漂亮,笔意深含佛理,彰显一种大智若愚之大智慧。大智若愚是人生高度成熟的境界,参透生死之迷惑,不再沉溺于人生之浮华和蝇营狗苟,胸怀豁达而坦然。
  
  而作家这一群体恰恰属于第三类人,他们不愚笨,更不纯朴,他们聪明、智慧,内心敏感,精神世界丰富,他们因精神世界之丰富而有极度精神之渴求,可是往往现实世界无情的击碎他们的梦想,要么情场失意如林黛玉,要么官场失意如郑板桥、唐伯虎,要么人生困惑如诗人海子……知识分子群体的内心世界游荡在清高与苟且之间,他们的清高往往不是真正的清高,而是自命清高,失意却不甘心现状。他们自命清高,却又不能回避生活中的柴米油盐、蝇营狗苟。所以,我们发现钱钟书《围城》就活灵活现的写出了一群小知识分子的清高与苟且的两个矛盾面目。
  
  作家之痛苦在于理想与现实的冲撞,演员演戏容易入戏过深、难以自拔,如人生如戏之陈小旭,而一部长篇小说常常会耗费作家数年甚至几十年的时光,而有力度之长篇小说大多具有悲剧性、史诗性。作家们成年累月的进入作品的悲剧角色状态,并游离于现实和作品之中,作品的创作过程往往就是一种心灵煎熬的历程,最后,作品完成了,作家们也几乎心力交瘁了,很难想象曹雪芹是如何沉浸在贾宝玉之喜怒哀乐之中的!
  
  理想与现实的冲撞导致严重的心态失衡,最终导致作家这一群体有较高的直杀率。塑造了强者形象《老人与海》的强人海明威最后面对人生还是胆怯了,用心爱的猎枪对准了喉咙;川端康成的人生结尾凄美如自己维美凄婉的《雪谷》,以自杀了结;报告文学作家徐迟从高楼一跃而下,生命如流星如就此坠落;三毛再也找不回旧日的撒哈拉,用长筒袜提前将自己的旅程结束……
  
  因长期的熬夜和艰辛的创作,很多作家用香烟、咖啡等刺激神经,并利用酒精来激发灵感,这些也或多或少的摧毁了他们的健康。
  
  作家的短命也许是一种无法解脱的死结,作家们的一生也许是短暂的,却又是辉煌的,他们的一生是凤凰涅磐的一生,用生命的代价给人类带来那么多美伦美焕的精神食粮。也许,我们不能单一的用时间的长短来衡量生命的长度,短短20余年寿命的诗人海子,他的短短的人生却是一种永恒的长度!
  
  今天写下这篇文章的用意,是献给我认识的作家朋友,和有志成为作家的朋友们,希望他们在辛劳创作丰富的精神食粮时,不要疏忽维护自己的身体健康,彻底破解作家短寿的死结!




[ 本帖最后由 微风轻拂 于 2009-7-8 11:17 编辑 ]
2#
发表于 2009-7-8 06:59 | 只看该作者
学习微风生活指导性杂文,问好。身体是一切的本钱,愿江天各位文友身体康健,长命百岁。
3#
发表于 2009-7-8 08:14 | 只看该作者

回复 1# 微风轻拂 的帖子

面对这一矛盾,我想,对我们一般的业余性的创作活动,若能稍加注意,是能破解的,但若真是用生命去创作者,则恐怕是一个死结
4#
发表于 2009-7-8 08:26 | 只看该作者
版主分析的作家短寿的原因,非常准确;因此,每一个痴迷于文字的人,都应该引起注意,先做一个身心健康的正常人,再谈创作。健康的身心,也是事业有成的重要前提啊。
5#
发表于 2009-7-8 08:27 | 只看该作者
祝所有的文学朋友,合理饮食,加强运动,规律生活,心态阳光。 :) :)
6#
发表于 2009-7-8 08:43 | 只看该作者
分析得有道理!
但是,与其苟活到九十多岁,还不如好好地敢怒敢骂地活七十来岁呢.
自然,我早就有了运动意识,我从三十岁前便养成每天散步十华里的习惯,基本上风雨无阻.酒也少饮.不然,我的长达二十年的底层生活,不会这么顺利地熬过来的.
散步,快速散步,极管用.练书法也行,但用时太多.
7#
发表于 2009-7-8 08:47 | 只看该作者
西方作家自杀得比中国多,他们不愿意苟活,他们不能创造时,便选择死亡.
最愿意不像人样苟活着的,就是中国人.像老舍那样决绝地以死抗争的,也少.这与中国人的宗教信仰,生命哲学有关.
8#
发表于 2009-7-8 08:49 | 只看该作者
好文,细读。
9#
发表于 2009-7-8 08:50 | 只看该作者
学习了,问候!
10#
发表于 2009-7-8 09:38 | 只看该作者
作家们需要医学指导。人不仅有精神还有肉体。
养生是一门学问,许多人都只陶醉于一种爱好或者享乐。各种行业都有短命。作家的90%不知道是否是科学统计。不能照顾好自己的身体指导别人的精神又有什么意义呢?生命的基础是身体。作家也是一种职业,有些处于爱好精神陶醉,有些出于卖字求财。这两点都足以废寝忘食。但吃不饱饭也搞创作的毕竟是少数。

原帖由 微风轻拂 于 2009-7-8 02:26 发表
 
  世上心态最好的大致有两类人,一类是愚笨的人,另一类是大智若愚的人。愚笨如白痴,只会傻呵呵的整天笑,他们活得自然开心。另一类愚笨者也可以称作“纯朴”,比如生活在上世纪五十年代的中国人,因为受到单一意识形态的影响,国门封闭,人民视野狭窄、意识单一,尽管贫穷,但却容易得到满足,精神世界又有强大的个人崇拜而充实。所以,从幸福度来讲,上世纪五十年代人要比今人活得满足和幸福,今人物质富裕了,眼界开阔了,聪明了,诱惑也大了,所以反而活得很累、很辛苦。再比如生活在闭塞的穷山恶水之地的农民,他们的幸福度却要比上海北京这些大城市人高,这是因为受到的物质和精神诱惑少。所以,愚笨的人活得比较幸福。


我觉得这段话是对那个年代的人一种歧视。个人追求不同,未必是愚笨。即便视野比他们开阔的,也难免受受环境限制,学无止境。上了中学的胜过文盲,上了本科的不如硕士博士。即便鲁迅、胡适,他们又敢说懂得宇宙变化的更多学问吗?地球上的人加起来,也不过宇宙尘埃。
去年314以后,恰恰看到欧洲各国在其“愚民”教育下扭曲着历史和地理。台湾的仇恨大陆,何尝不是那种教育呢。
若不是充当政治斗争的工具。并非人人都爱好文学艺术,思想家也未必就是真聪明。大多数人民的生活要的是什么?丰衣而足食。就够了。
幸福感只在于自己的定位。并不追求奢华,安居乐业就是“愚笨”?那现在也满大街的人都是“愚笨”了!他们晚饭后悠闲地散步,周末公园野餐,假期远足。活得好好的,都是“白痴”吗?实在不能恭维。
弘一大师不过是更有文化,他能说出来写出来给更多人看到。不见得读了二年级小学的人就不及他更懂得人生道理。社会也是一所大学。

[ 本帖最后由 云端 于 2009-7-8 10:13 编辑 ]
11#
 楼主| 发表于 2009-7-8 11:05 | 只看该作者

回复 10# 云端 的帖子

呵呵!你误解了我的意思了,你这么一解释,似乎我有点攻击50年代人了。

我的意思是:另一类愚笨者也可以称作“纯朴”,比如生活在上世纪五十年代的中国人。愚笨并不仅仅是一个贬义词,也不等同白痴,我本文中的愚笨是指一种“纯朴”。


我之所以特别解释,是怕后面的作者因你的点评而误解我为歧视那个年代的人,那样有违我的本意了。

我的原文是“愚笨如白痴,只会傻呵呵的整天笑,他们活得自然开心。另一类愚笨者也可以称作“纯朴”,我举例说的是两类愚笨人,一类是真正的白痴,另一类愚笨者是一种“纯朴”,这纯朴之所以打上引号,是因为这纯朴是落后、专制和愚民教育的结果。

[ 本帖最后由 微风轻拂 于 2009-7-8 11:10 编辑 ]
12#
发表于 2009-7-8 12:03 | 只看该作者
  微风轻拂老师的观点新颖有见底,说理透彻,有好多的知识量,还得学习思考。问好!
13#
发表于 2009-7-8 13:02 | 只看该作者
还得加上被人冷落边缘化、相互攻讦内耗、见人功成名就内心不忿的痛苦
14#
发表于 2009-7-8 13:13 | 只看该作者
吓人,这么说偶不要写了!!
也不尽然啊,冰心老人,就长寿啊,还有季羡林,还有等等好些,打出来太累,用等等吧,呵呵~
15#
发表于 2009-7-8 15:27 | 只看该作者
我只是偶尔小写,离作家还远着呢。问好微风!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|Archiver|中财网站 ( 浙ICP备11029880号-1     浙公网安备 33010802003832 )

GMT+8, 2024-11-16 21:39 , Processed in 0.049621 second(s), 19 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表