纳威人为何而战？——《阿凡达》不如《指环王》

刀口漫步

纳威人为何而战？——《阿凡达》不如《指环王》

刀口漫步

　　这年头影视作品的宣传炒作，简直是无所不用其极，铺天盖地的海报，纷至沓来的巡演，你要是不知道詹姆斯·卡梅隆刚刚开启了商业大片的3D时代，都不好意思说自己是个文化人，就连我们胡同卖菜的王大妈都逢人便说阿凡提又添了个弟弟，叫《阿凡达》。

　　去看《阿凡达》，多半也是受了疯狂媒体的肆意蛊惑，再者就是要重做儿时的一个美梦：那还是四五岁的时候，俺这个乡下孩子在俺两位貌美如花的城里表姐的牵引下，一起去看所谓的“立体电影”，那是第一次的感觉，至今印象深刻的是，一只足球“嘭”的一声向我踢来，差一点儿就踢到我鼻尖儿上，当时还不断地将眼镜摘下、戴上、摘下、戴上，悄悄对比戴与不戴的区别，好像没什么区别，都有立体的感觉啊……

　　儿时的那部不知名的“立体电影”只能算作甜点，而今的《阿凡达》才是真正的视觉盛宴，身临其境匪夷所思的所在，比故事情节还要过瘾得多。不过，仅此而已。在我看来，仍然无法超越商业和艺术俱臻完美之境的《指环王》——其思想性与艺术性皆要高出《阿凡达》数筹，甚至让我想起罗兰·艾默里奇的失败之作《史前一万年》。理性地讲，故事足够老套，唯场面壮观；严肃地批评的话，卡梅隆快和张艺谋保持一致了！连色彩都似乎借鉴起张艺谋——甚或更早的黑泽明了。《阿凡达》其实和拼命烧钱的前作《泰坦尼克号》一样，皆取胜于电影技术的高妙和先进。

　　我最关心的还是影片的现实意义：众所周知，这段发生在潘多拉星球上的“星际拆迁史”，由于原住民的浴血奋战，而让“史上最强钉子户”——纳威人暂时取得胜利。问题是纳威人到底为何而战呢？他们难道不懂得自己的因循守旧，大大阻碍了城市化进程的发展吗？“树村”地下的矿产资源丰富，大势所趋的“全球化”乃至“全宇宙化”的挖掘开采，岂非更能迅速改善他们的生活，推动全球乃至全宇宙经济的迅猛发展吗？“地球人”政府一开始的补偿还是比较合理的，“人性化拆迁”也是比较动人的，“拆迁办公室”的阿凡达们和原住民确实能够吃住在一起，办公室主任杰克还和他们实现了“通婚”。纳威人为何还是那样顽固不化，非要逼着政府实施“野蛮拆迁”呢？可见，有些人——有些物种的“创富意识”太过薄弱，害得经济头脑发达、现代文明意识强悍的高级物种不得不去动粗，教化他们唯利是图，促使他们不择手段地脱贫致富，因为野蛮人、下等人根本不是人，落后民族也完全没有存在的必要，这就是所谓的“超人哲学”吧？大批的希特勒们便是它诞下的坏种吧……那么纳威人到底为何而战？仅仅是出于生存的考虑——他们所习惯的某种生活方式的保留。这点微末的要求，好像并不高吧？真想做个替纳威人代言的阿凡达，奉劝上等人们一句：你们怎么富我管不着，但请首先让俺们活下去！

笨小暖

阿凡达——这部影片毫无怀疑是一次新的思想体验，我喜欢看一些想象力十足的画面，更喜欢具有史诗气息的叙述，很英勇，很悲壮，爱情也被渲染得唯美和神话，这不能不说是构思者最为丰富的一场宣告。还没有看过此剧，但这部剧的影评很多，有许多经典式的评论言辞更甚，解析入微。本文最后一段叙述得很透彻，情绪激进，把人与土地，人与自然的情感纠结融合在现代文明的所有感受中，与现实、与时代亲密相关，有揭示的勇气。“有些人——有些物种的“创富意识”太过薄弱，害得经济头脑发达、现代文明意识强悍的高级物种不得不去动粗，教化他们唯利是图，促使他们不择手段地脱贫致富，……”所谓的文明需要普及和完善，偏面的实施注定会有众多的负面浸入。一句话：活着不容易。欣赏并学习一篇影评，又增长了一些知识。问好！：）

敬一兵

这篇影评较之于作者的过去的同题材文章而言，继续保持了个性色彩突出的风格，评论的观感与认识确实比较专业，而不同的是在这篇文章里，语言质感了，少了犀利的锋芒。欣赏作者的文笔并问好！

娴情逸致

颇有个性的文笔。也在媒体上看了阿凡达的铺天盖地的报道，但还没有观看。作者用对比的写法叙述了自己对某些大电影制作的看法，很有借鉴意义，如若再展开文章进行延伸的评述，效果会更好！问好朋友！欢迎常来天籁发贴交流！

万里山水

欣赏和学习其中个性的表述和深入的视角。没看过影片，抽空补课。问好：）