由错别字所想到的

山野青云

用键盘写文章，总难免出现一些错别字，平时虽竭力自检，也难免漏掉那么几个进入文中，并每每会被一些细心的读者以或直接或含蓄或幽默的方式给指出来，每当此时，真有些无地自容的感觉：为何总在极个别的错别字上产生疏漏呢。

有些错别字，是因为对某些汉字的拼法出错，进而导致打字错误，而有些错别字，则是因为明显的忙中出错：因为忙于打字，于是形成快速盲打，然后同音不同意的错别字就容易钻入字里行间，随即隐匿到文章篇幅中以至于无法轻易去察觉。

就我自己打过错别字的经历而言，由快速盲打而导致的错别字的总数还是占据相当大的比重的，由拚音错误而导致的错别字，则明显属于偶尔为之的个例。

文中一旦融入了极个别的错别字，当真就像一锅汤里掉进了一粒老鼠屎：虽然对整篇文章意思的影响很小，但看起来却很不雅观，也很不清爽。

倒不是我喜欢苛求完美，而是文章的美感被错别字所破坏实在令人叹息，这种叹息也常伴随着自己写文章的过程，如果发现了错别字，一般情况下我会立刻纠正，但有些时候，却真的很难发现存在着的错别字，也就是反复检查的次数及细度不够。

错别字较多的文章，较容易被他人抓住攻击的把柄，某些人喜欢利用个别的错别字去全盘否定别人的文章，比如一些专爱玩弄文字游戏的人，如韩寒之流的家伙就特别热衷于在别人的文章中寻找错别字并尖酸刻薄地去嘲笑他们的对手。

喜欢通过个别的错别字去妄图全盘否定他人文章之做法，实际上不过就是一种流氓无赖的小人作风，但却有理有据还经常能让被否定的人有口难辩有理难言。

还有些个人惯于信口雌黄玩弄诡辩，这类人总能在别人的文章中刻意地断章取义并转移概念，于是争论会产生，而争论到最后才发现双方说的并不是一回事儿，比如我们说西瓜很甜很好吃，对方就会说“西方长得不好看，没必要存在下去”之类。

与这种人论辩问题是很无聊的，也是很荒唐的：他们总能和你唱反调且和你说的又不是一件事儿，并总能在最后得出与你的观点完全相反的结论出来。

比如我们反对无根无据乱骂人的文章，但是偏偏有些人认定这就是“言论自由”，而反过来如果我们有根有据地骂了他们，他们立刻会振振有辞地反骂我们没素质，或脑残——我就奇怪这类人用以评判问题的观点和立场怎么会变化得这么快呢？

后来我终于明白了一个道理：举凡诸如此类不着调的人，往往也是没有任何立场也没有任何观点的人，总之不论别人说什么他们都要凭借着生性的逆反心理跟你胡搅蛮缠，而其目的也不过就是为了证明你说的都是谬误，只有他说的才是真理。

像这种逆反心理极强的人一旦强到了某个极端状态，就会产生笑话，比如我说“我不是你爹”，他们很可能会立刻说出“你是我爹”。





2010年2月13日

山野居士