中财论坛

 找回密码
 注册
查看: 2113|回复: 14
打印 上一主题 下一主题

[原创] 哲学笔记 十三、十四

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2017-10-7 11:37 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
   十三、高中政治老师的一个困惑

  我们都知道,高中文科要学政治,政治有一学年专门学马克思主义哲学常识。那个时候,我们的政治老师说:“我教哲学常识这么多年,很庆幸没有一个学生问我这样一个问题,如果真问了我还确实不能自圆其说。那就是‘物质决定意识’和‘内外因的关系’两个内容之间有没有冲突,如果有人有疑问怎么去解释清楚?”今天想想,这个问题还确实不好回答。

  我们打个比方,一个人家境贫寒,周围的环境非常恶劣。他于是下定决心,通过自身的努力来改变现状,最后取得了成功。那么,就他的成功而言,周围的环境和自己的决心都是很重要的因素。问题是,哪方面的因素占主要呢?

  我们先按照“物质决定意识”这个观点来分析。马克思主义哲学是唯物主义的,物质的因素才是主要的,起决定作用。这么一分析,他周围的环境才是主要的因素,这样的环境决定了他必须奋发有为。

  我们再按照“内外因的关系”来分析。马克思主义哲学认为,内因是事物发展的根据,外因只是事物发展的条件,而且外因必须通过内因起作用。也就是说,内因比外因要重要得多。如此看来,他自己的决心才是关键因素。环境再怎么恶劣,如果他破罐子破摔,不愿意努力,那么他也是不能成功的。

  由此可见,我们看问题的角度不同,得出的结论也就不同。我们不能说马克思主义哲学错了,而是这样的问题本身就不好回答。物质决定意识,个人的意识很难超越外在环境的束缚。然而,每个人的意识确实又具有相对独立性,人们的心理世界大不一样,很难有一个明确的说法。

  十四、道听而途说,德之弃也

  《论语》中,孔子说过:“道听而途说,德之弃也。”这话说得很在理,我们不能对自己听到的话不加分辨就胡乱传播,那是不负责任的表现。为什么不能听到什么就说什么呢?这有很多原因。

  首先,人要有起码的是非判断能力。我们怎么来判断别人说的话对不对?一个要看它是否符合事实,一个要看它是否合乎逻辑。

  我们先说事实,唯物主义都讲实事求是,歪曲事实当然要不得。例如,作协的长者对年轻作家说:“你今年不写够几十篇文章,对不起我们的栽培。”有人信以为真,说这个长者说得好,年轻人不能忘恩负义。然而也有人说:“这个长者话根本就是不真实的,他就没有栽培年轻人,年轻人也不存在对不起他的栽培这一说。”大家很疑惑:“你怎么能这样说呢?”这个人就说:“这个年轻人是刚刚加入作协的,之前两个人彼此并不熟悉。也就是说他们认识没多长时间,你之前不认识别人,怎么去栽培别人呢?别人也不认识你,什么时候受过你的栽培呢?”这么一分析,大家就恍然大悟了。原来这个长者所谓的“栽培”纯属无中生有,现实中根本没那么一回事。

  我们再说逻辑,我们都知道哲学就是讲道理的学说,要讲道理就得遵循逻辑。经不起逻辑推理的哲学是很难让人信服的,一个哲学造诣高深的人一般也会注重逻辑推理。例如,我们身边有个怨妇,总是抱怨自己的家人对自己如何如不好,她每时每刻都过得很不幸。她不断地诉苦,居然有很多人相信了。然而也有人说:“她的话有很多是经不起推敲的,我们可以逐一来分析。”这个人说:“你说你的娘家父母欺负你,他们已经过世了,怎么还在欺负你?你说你和公公、婆婆在一起生活时,他们欺负你,我相信。可是现在,你们搬到新房,他们住老屋。你们不在一起生活了,他们每天还欺负你吗?你说你丈夫结婚后欺负你,我相信。可是,他没和你恋爱、结婚前,彼此都不认识,那个时候他也欺负你吗?你说你的孩子不争气,让你难过,我相信。可是,他没出生之前那几年,你的痛苦也是他造成的吗?你在家,他在外地上学,这个时候他也不断地惹你难受吗?你的家人怎么可能每时每刻都在欺负你呢?这从逻辑上完全站不住脚啊!”是的,心胸狭窄的人总是说自己过得不好,身边没有一个好人,其实这些话根本就讲不通。

  另外,话语在传播的过程中总会产生变异,尤其是经过多次传播后就完全背离了最初的含义了。我们读《吕氏春秋·慎行论·察传》就知道。宋国姓丁的一户人家,以前家里没有水井,专门需要一个人到外面去打水。后来,他们在院子里打了一口井,这样就省了一个人打水的辛劳。主人说:“我家打井得了一个人。”有人把这话传出去,大家以为他们打井挖了一个人出来。其实主人的意思是一口井抵消了一个人打水的辛苦,并不是说井里面出来了一个人。所以我们听到的话有很多已经不是一手资料了,一传再传,早已面目全非,这样的话可信度几乎为零。

  可见,孔子教导得好,对于听来的消息要加以分辨,不能随便信谣、传谣。

2#
发表于 2017-10-7 15:45 | 只看该作者
坐李老师的沙发,慢慢品
3#
发表于 2017-10-7 17:15 | 只看该作者
继续跟着小李老师学哲学,比大学老师讲的易懂
4#
 楼主| 发表于 2017-10-7 19:48 | 只看该作者
张小刚 发表于 2017-10-7 15:45
坐李老师的沙发,慢慢品

我所有的笔记中,哲学笔记是写得最吃力的,因为我对哲学了解得也不够深入。
5#
 楼主| 发表于 2017-10-7 19:49 | 只看该作者
阳光笑靥 发表于 2017-10-7 17:15
继续跟着小李老师学哲学,比大学老师讲的易懂

我觉得哲学不能空洞地讲理论,要结合具体的事例。我们身边有很多坏人坏事,不管隐藏得多深,总会有破绽,经不起揭穿。
6#
发表于 2017-10-7 21:51 | 只看该作者
李老师博学多才,学习了李老师,问好。

7#
 楼主| 发表于 2017-10-8 11:07 | 只看该作者
林晓妮 发表于 2017-10-7 21:51
李老师博学多才,学习了李老师,问好。

不能叫博学多才,人光博学还不行,还得有侧重。什么都懂一点,但什么都不精也不好。
8#
 楼主| 发表于 2017-10-8 11:08 | 只看该作者
阳光笑靥 发表于 2017-10-7 17:15
继续跟着小李老师学哲学,比大学老师讲的易懂

我举的事例很多就是身边真实的事情。
9#
发表于 2017-10-8 16:35 | 只看该作者
学习

问候节日快乐,也问候节后快乐
10#
 楼主| 发表于 2017-10-8 19:38 | 只看该作者
鲜然 发表于 2017-10-8 16:35
学习

问候节日快乐,也问候节后快乐

也祝你快乐!人的一生一般只有几个十年,我人生第一个三十年都过去了,我们当然要活在快乐中,不能像我文章中说的怨妇一样,换个角度,哪有那么多痛苦?
11#
 楼主| 发表于 2017-10-8 19:45 | 只看该作者
张小刚 发表于 2017-10-7 15:45
坐李老师的沙发,慢慢品

我的文章也很肤浅,经不起慢慢品。
12#
发表于 2017-10-8 20:13 | 只看该作者
问好。不错,欣赏!

言之有理,论述清楚、思辨有据。
13#
 楼主| 发表于 2017-10-8 20:15 | 只看该作者
MLMC 发表于 2017-10-8 20:13
问好。不错,欣赏!

言之有理,论述清楚、思辨有据。

不管有的人怎么混淆视听,真相只有一个。
14#
发表于 2017-10-9 10:18 | 只看该作者
的确是这样,不能听别人的话,还是读书,都要进一步思考,否则很容易以偏概全。
欣赏!问好!
15#
 楼主| 发表于 2017-10-9 12:35 | 只看该作者
雨夜昙花 发表于 2017-10-9 10:18
的确是这样,不能听别人的话,还是读书,都要进一步思考,否则很容易以偏概全。
欣赏!问好!

谎言有时候很害人,不加分辨就会被误导。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|Archiver|中财网站 ( 浙ICP备11029880号-1     浙公网安备 33010802003832 )

GMT+8, 2024-11-26 06:44 , Processed in 0.052001 second(s), 19 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表