本帖最后由 水如空 于 2017-3-24 20:20 编辑
那些超生的智障生：没有未来的“祖国的未来”
1、近几年，许多同事都抱怨一个问题：似乎每个班级都会有那么一两个智力有缺陷的孩子。当然，智力缺陷的孩子一直都有，只是从来没有这么集中过。过去，若说有，一所村办小学近二百名学生，不过也就有那么三两个，平均两三个班才能摊上一个。可是如今，似乎每个班级都会有，少则一个，多则两三个。一个班级近五十名学生，智障生几乎占到学生总数的百分之二。这，实在是个很可怕的比例。
何以这样的学生会如此集中地“扎堆”出现，老师们百思不得其解。
2、与之相对应的是，近几年学生的总数也在大幅度下降，比如2016年，本校毕业生约180人，而入校新生不到160人；而2017年，毕生生达230人，据全乡幼儿园适龄儿童估算，入校新生大概不足150人……至少未来几年内，这种情况不会有太大的改观。
何以这几年学生数量会出现这样大幅度的缩减，老师们则全都心里有数。
3、笔者有幸，本校近两年的新生学籍都参与了录入。一录之下，不由得大吃一惊。本以为新生中也和前几年一样，大部分都是独生子女。然而实际情况却是，其中近三成都是二胎，甚至三胎。而照他们六周岁入学的标准，至少是六年以前出生的。而那时候，二胎政策还和大多数人的二胎一样，连受孕都没在计划之中呢！何以在生计生育为“国策”的大背景下，会有这么多的超生儿？ 原因很简单，就是因为这两年的“计划生育”松了。“松了”什么意思呢？当然是和“紧”的时候比较而言的。如果有人不明白，大可以了解一下对孕妇及丈夫、公婆强迫参加“学习班”及关入“小黑屋”之类的强制措施；或是“宁可血流成河，绝不多生一个。”之类的标语口号；实在还不明白，则不妨读一下莫言获诺贝尔奖的作品《蛙》，其中有着更现实的血泪的描写……
近几年，偷偷怀孕不会有村干部去围追堵截强人流，不会有婆婆被抓到乡里关起来接受教育，不会有人开着卡车把家里唯一的一头肥猪拉走当罚款……所以，尽管二胎政策还没有开放，但二胎却如雨后春笋一样蓬勃发展起来了。
4、那么，究竟是什么人在生二胎呢？二胎政策之前的且不说，以笔者有限的见识，在本单位内，七零后、八零后约有20人，可是在二孩政策实施一年来，真正要二胎的只有一个；另有还有一个有此意向，还在探讨之中；其他的，则根本就没有这个打算。其他单位，比如政府机关，比如医院，比如银行，甚至没有听说有一个把二胎生出来的……在政策允许甚至鼓励时尚且如此，之前的……除非“门子”较硬可以想方设法弄来“指标”的，绝对不会有人去生。因为计划生育是“基本国策”，违反了要开除公职的。除非大智大勇者，谁也不会冒着砸饭碗的风险去生孩子。 由此似乎可以断定，那近三成的二孩，他们的父母大都是普普通通的农民；此外，只有很少一部分不差钱的买卖人（个体商户）。
可是，这又能说明什么呢？
5、当然没有什么，谁生还不是生呢？谁生出来的都是“中国公民”，谁生出来的都是“祖国的未来”。然而公民和公民不一样，你的“未来”也和他的“未来”不同。若将这一问题与智障生比例升高现象略加比较，绝对叫人毛骨悚然。
首先不妨做一个假设，即假设那些有“公职”者与普通农民相比，都是相对素质较高的群体。（这里只是假设，绝没有歧视农民的意思。同时也可以反向推导，如果我们偏偏要都选素质不如普通农民者从事“公职”，去做人民的“公仆”，那我们的选拔制度就有意思了。）那么，因为他们手中的“铁饭碗”而不敢违反计划生育政策，不敢生二胎。可是没有这些限制的农民们，在没有“学习班”“黑屋子”“强制人流”等危险制约下，则大可以放心大胆把二胎，甚至三胎、四胎进行到底。（甘肃杀子案中的杨改兰就有四个子女）。其结果便是，有“素质”的不能生、不敢生，没“素质”的可以随便生、放开生，于是，新生儿的整体“素质”就这么被拉下来了。
其实，智障儿的总数不见得增加，但因为出生儿童总数的减少，其所占的比例便有了明显的提高。
6、还是说开放二胎的事吧！本单位生了二胎的那位同事，在计划时是做了充分考虑的：已经十多岁的头胎要做好沟通，使他能够接受；孩子出生后夫妻都要上班，孩子上幼儿园之前要有人照顾；如果生的是男孩儿，夫妻俩还要怎样拼搏二十几年，以保证他的生活和学习直至买房娶妻的费用……因为他们夫妻都有公职，这几年工资涨得快，所以抚养不成问题；而且双方父母身体都还硬朗，也答应给他们照看孩子；头胎经过做工作，也对此表示同意……在一系列问题考虑周到后，他们的二胎计划终于顺利实施了。 对于那些不能或不敢要二胎的，则是在把这一系列问题摆出来后，发现有一个或几个根本无法解决，所以只好彻底打消主意，向乡计生办领“独生子女父母光荣证”去了。
问题就在于，某些生活条件困难、教育程度很低、思考问题简单，乃至智力有缺陷者，根本就不会考虑这些，他们要做的，只是怀了孕就把孩子生出来而已（有的甚至根本就没采取过避孕措施）。比如甘肃杀子案中的杨改兰一家，以靠低保生活的经济条件，居然生了三胎四子。你能想像他们在生二胎三胎之前，都对未来的生活，以及子女的抚养、教育问题有过详细的规划吗？
7、计划生育导致了严重的性别失调。许多地方部门都做过类似的统计。据统计由于传统的重男轻女思想，导致男女比例极度失衡，近30年男孩比女孩多生两千多万。有的地区男女比例甚至达到可怕的1.4：1。两千万的光棍儿遍布神州大地，会对社会造成怎样的影响，谁也不敢断言。可以肯定的是，这种影响一定是巨大的、长久的、负面的。
有识之士都注意到了这一点，所以有的“砖家”为此出谋划策，一度曾提出“共用一妻”的解决方法。如今在农村，娶妻困难导致财礼成倍增长，在一些地方，财礼达到30万已不是什么新闻。
8、与之形成巨大反差的是，城里却有大批高素质的女孩子同样找不到对象，成为大龄“剩女”。这一结果，则与我们的教育有关。
我们的“听话式”教育、“规范化”教育，对于一般贪玩好动、个性突出的男孩子，显然是个灾难。在这样大的教育背景下，听话、温顺的女孩子更容易成绩突出，进而成功升学。如果说在小学阶段，男女生的比例还是“顺差”；到了初中，则几乎可以持平（义务教育从来就没有真正完成过，农村初中每年都有相当数量学生流失，他们之中，大多都是男生。）；而进入高中，这一比例则彻底反转，形成“逆差”。而且同等情况下，大学毕业的男生比女生更好找工作；同等情况下，女生选择继续读研之类深造的也更多——这些高学历、高素质的女孩子中的一部分，便会最终成为另一个独特的群体——大龄剩女。
9、中外学者对于结婚年龄与房价变动之间的关系都有研究，其中最有代表性的研究成果则是：新家庭的组成和他们获得（租用）住房容易程度有关。也就是说，住房是影响人们结婚时间的关键因素。如果住房获得相对容易，人们普遍结婚的年龄就会提前；反之，则会延后；或者，根本就结不成婚。自2002年以来，学者们对中国房市和结婚年龄的统计结果，完美地证明了这一理论。有人戏称，房价已经成了最有效的避孕方式……
问题很清楚：如果结婚都很困难，如果除了还房贷，余下的收入连维持起码的生活都很困难。我们还拿什么来养活孩子？除非……除非那些不会考虑后果只管一个接一个生出来的智力缺陷者……有新闻报导，汨罗有个流浪汉朱得时，就用铁链锁了七八个智障女人乞讨，而且先后生下至少12个孩子。而这样的事情并非特例……
10、可以想像，这样12个孩子如果送进同一所小学（如果他们还能被送进学校的话），一所每个年组只有一个年级的村小学，平均每个年级就会分到2名。只此一家，就硬生生地提高了一所学校智障学生的比例。若本村中再有一个，或两个，或三个……更不知会出现怎样的结果。
每每走进班级，看着那个，或那两个，或那几个，在别的学生都像模像样地拿出书本准备学习时，他们却只管在弄得桌上桌下一片狼藉的角落里旁若无人地玩耍的智障儿的时候，心里总会涌起一阵难以抑制的悲哀。对此，我不知能做些什么，甚至根本就没有能力做些什么，因为作为一名普通教师，我并没有进行特殊教育的能力，更没有忽略大多数学生而给他们特殊关照的力量，尽管他们也是“祖国的花朵”，也是“祖国的未来”……
| 
浙公网安备 33010802003832 )
发表于 2017-3-24 20:11
收藏
楼主
发表于 2017-3-24 21:48
