中财论坛

 找回密码
 注册
查看: 7703|回复: 62
打印 上一主题 下一主题

[原创] 夫妻:比赛还是比翼?

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2017-10-15 23:57 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 MLMC 于 2017-10-19 12:48 编辑


        夫妻:比赛还是比翼?(杂文)

                            MLMC 米粒满仓




       夫妻之间,究竟是应该比赛、比武,还是比肩、比翼?
       我认识一位朋友,他夫人学历比他低一点,长相也不如他。妻子便总是感到自卑,由此变得很敏感。其实丈夫什么事情都没有,也不觉得高她一头。她呢,却老在一旁猜疑、监视,像个婚姻的私家侦探、旁观者;老是没有安全感,似乎生怕失去丈夫。她这样把自己的忧虑加载到丈夫身上,久而久之两人的关系就有些异常,总是争争吵吵。而丈夫呢,始终不明就里蒙在鼓里,只知道夫妻关系越来越差。
       其实,是她在自己吓唬自己,自己给自己设障碍、出难题。这样不太信任对方,甚至疑神疑鬼,难免影响夫妻关系,对婚姻造成无谓损害。
       生活中,类似这样的夫妻不是个例。具有一定的普遍性。时常可见一些夫妻,婚姻家庭方面异化的各种事例。究其原因,有许多是由于夫妻双方“婚姻值”不完全相等,以及思想观念走偏。
       常见的现象是,如果一方学历、社会地位高、为家庭贡献较大,另一方就感到自卑,自认低人一头、处处小心翼翼,甚至巴结对方。致使婚姻的天平“失衡”。再者,若有一方得势了、提拔了、长本事了、挣钱多了,便看不起对方,嫌弃对方,逐渐开始吵架、家暴、拳脚相向,甚至在外面沾花惹草,搞婚外情、婚外恋。
      譬如,有不少做买卖的,开始贫穷时两口子还能过到一起。后来有钱了,一方开始在外面“花花”找情人、包二奶。不正经过日子,不回家,买卖也无心正经做了。或者一方能耐见涨,手里钱多了,不安分起来,看不上对方,就回来闹离婚。
       亦或,平白无故的大男子主义,特别是年轻人易有这种倾向,就是幼稚,不懂事,爱乱发脾气,不懂得尊重女方,把女方的温和圆滑柔韧,无形中视作软弱讨好可欺,对女方形成压力或欺凌而不自觉,对妻子身心形成伤害。这样的男人就是老了还不成熟、长不大的那一类。
       还有男的工作,女方在家做全职太太。男的什么都说了算,女方往往低三下四、无权无势,一切听从对方的呼哈。
       这一点,在农村家庭尤其明显,比如男的脾气很大,身体生理原因决定了是主要劳动者、家庭财富的主要创造者,“财大气粗”。在许多家里,谁挣钱多,谁就是主宰、自视为老大,甚至说一不二。女方总是畏手畏脚、可怜兮兮的。
       如此等等,常常是,女人在其中处于弱势地位,很是可怜。这是家庭的悲哀。
       总之,原因各式各样、千差万别,最终使得婚姻家庭“倾斜”,没有平等、缺少尊重、匮乏正常家庭氛围。
       其实,现实社会,哪里有“婚姻值”完全相等的两个人?几乎不存在。两者相貌、身材、身高、胖瘦不会“相等”、没法“等值”;学历、知识、本领、性格、地位等,更不可能完全等同、也没法用尺子量量是否一般高!所以,许多对此吹毛求疵者,便总能从中找到——叫自己自卑、疑神疑鬼、不信任对方的借口。
       从大方面说,这是陈旧的传统思想观念在起作用,认为经济基础决定家庭成员的价值地位。说到底,是封建思想观念的残渣余孽在作祟。
       夫妻双方是平等的。两个人走到一起,便是一家人!应该地位平等、人格平等,互相尊重。不应该是主人与佣人、老爷与嫚子的关系——那是腐朽旧时代的丑恶传统。我长本事了,就看不起你了,横眉冷对盛气凌人、颐指气使把你当奴隶?你比我贡献大了,就开始大呼小叫不可一世,骑到我头上?男女平等喊了几十年,在有些男男女女心里,还是男女不平等。再者,一方患了大病、或落魄了,另一方就想抛弃对方、闹离婚等。不负责任地把一方推向社会,而不履行婚姻的责任与义务。都是思想观念有问题,有一些甚至是道德品质问题。
        “弱势”一方也有一定责任,应该端正思想意识。自信起来,不必自卑。两人结婚,意味着双方平等、是并列家长,无论在家在外、无论个人条件有何不同,都是平等的。如果一方老是担心被对方甩掉,猜疑、过敏,日子过得胆战心惊,觉得岌岌可危、长年累月在忐忑不安中生活。其心情、心理会好吗?这样的负面情绪、心理、压力,怎么会不影响两个人的身心健康和婚姻质量?
       关键在于,双方都要端正认识,确立正确观念。“弱方”不自卑、不弱势,“强方”不强势、不欺凌、不轻视对方。互相尊重、理解包容,互相支持、互相鼓励,修心养性、提高素质,缺点笑纳、优势互补,齐头并进、共建家园。
       男主外、女主内,也是一种很好的家庭结构。妻子在家,虽然没有直接挣钱,贡献——对家庭、对社会的贡献并不一定小。养儿育女、培养后代,同样有社会价值、是在做贡献。就像战争年代的前线与后方,同心协力、缺一不可。在日本,家庭主妇的地位,甚至比在外拼搏的丈夫地位还高。
       不可否认,大多数家庭、夫妻,是好的,比较好的。是在用心过日子,正儿八经地耕种家庭生活。但是,现实也让我们看到,确有一部分人不是这样,而且恰恰相反,与此背道而驰。那些明星们,今天结婚,明日离婚;社会各界的婚外情、婚外恋、婚内出轨等各种表现、各色人等林林总总,不一而足。
       诚然,女方的担心,也不是完全没有道理。看看现时社会,国人的离婚率不断提高,特别近几年甚至有直线上升的趋势。大环境不好,负面影响比较大,致使一些人受其熏染,不再像以前那么安安分分、老老实实过日子。恋爱、家庭、婚姻,便有些“走调儿”。
       人与人之间,为什么这么不可靠、不可信呢?夫妻尚且如此。那么,陌路人呢?
       夫妻走到一起,是缘分,“百年修得同船度,千年修得共枕眠”,古语说出了两人走到一起之不易,应该懂得好好珍惜。树立正确的人生观、世界观、价值观、婚姻观。正确对待自己的婚姻和家庭。
       换一个角度看。
       夫妻,不是比赛。如果偏要说是比赛,那也是“友谊赛”、表演赛。
       夫妻,应该是比肩、比翼,是并肩携手、一起努力、共同进步。
       第一,最起码,夫妻不是对手、对头,更不是敌人。
       不是你打败我,我击倒你;你背叛我、我抛弃你,这样就成了双败,共输。双方反目成仇、成了敌人。生活,就“过成”了战争,屋檐下变成了战场。有些男子汉稍不顺心,回家对老婆撒野,张口骂闭口打,家庭成了“武馆”、“练武”的地方,夫妻“比武”打起了“擂台”,同住一个屋檐下,竟如陌路人甚至仇人。
       第二,夫妻应该是伙伴关系,朋友关系。因为爱情、亲情、友情才走到一起,是为了婚姻、家庭方合二为一。
        “人字的结构,就是相互支撑”、互相搀扶。二人结合,不是为了斗气、互掐、干仗。而是比翼,是携手共进,互相珍惜,好好过日子。婚姻不是猎奇,不是玩耍;家庭不是游戏,更不是儿戏,不是权宜之计。恋爱婚姻家庭,严肃、高洁而神圣,关系到双方一辈子。家庭本该是温馨的、温暖的,是爱的庇护所,情的安全港湾。
       第三,希望,婚姻不是1—1=0,婚姻不要内耗;而是应该1+1=2。不,应该是1+1大于2,大于3,甚至大于4。一个小家庭,两人过日子,然后三口之家,迭上快乐幸福,加上爱情、亲情、感情;应该是双赢、共赢,两个人都是胜利者,三口家都是赢家——是双赢、三胜!是阖家全胜。
       第四,不错,现实社会中,确有那么多例子,一方得势了挥脚便踢对方。既然领证了,便是“签了合同”,不能随便违约。无故反悔、忘恩负义,是要受惩罚的。
       夫妻之间,当初选择了对方,就有一份责任,为自己的选择担责。别说还有结婚登记证,即使没有一纸证明,你也应当为对方负责。是你选择了他,就有责任“搀扶”其一辈子。应该从一而终,只要对方没有什么大错误。除非他犯下重罪,或背叛婚姻与家庭。否则,你是没有权力半道儿抛弃对方的。这叫背信弃义、不讲道德。
       第五,敬爱的周恩来总理说过八字箴言:夫妻之间应该“互敬、互爱、互谅、互让。”
       爱情婚姻家庭,应该不断用心经营、呵护、维修、保养、浇灌,并创造、创新,才能历久弥新、长盛不衰。
       一方长本事了、贡献大了,是件好事请,为什么要让好事变成坏事?家庭成员提高了技能,财富增加,都是整个家庭的福祉。不应该成为一方压制对方、藐视对方甚至抛弃对方的资本。那就失去了本来应有的价值和意义。
      第六, 婚姻,如果像马拉松那样,我获胜就淘汰了你;你进步一点,就踢走我;我钱多一分,就骑你头上。那么,这还是婚姻、家庭吗?这不成了冒险、探险、走钢丝吗?婚姻的安全性、稳定性从何谈起?人性的美,在哪里?责任、道德、人格、人性……如何解释?是否需要重新定义?
       简言之,双方应该共同努力,来维护、建设、打造这个家,用两颗心把一间普通茅屋美化成“安乐窝”!使一家三口“能耐”最大化,“利润”最大化,快乐幸福(幸福指数)最大化。这才算念好家庭的一本“正经”。

  


【字数—3237字01:37】2017-10-16定稿使用版
说到底,是封建等级制度观念的残渣余孽在作祟
害怕。二人。于是。长此以往。合作好好地。
不难看到,也导致。应该有个。相互鼓励、过日
子不是猎奇,大获全胜。那就是。是有。选择了

登记书,福气,一方就骑着你。这杂技玩得,
怎么玩到炕头上来了!这个家庭的福祉。容忍包容


评分

7

查看全部评分

2#
发表于 2017-10-16 05:11 | 只看该作者
本帖最后由 秋實 于 2017-10-16 05:13 编辑

       这篇杂文写得很好,篇幅虽长了些,但我一口气读完了,感觉很有兴致。
       选材立意平凡中具有特殊性,像这样的家庭算不得主流,却也有很多,正确处理夫妻关系,是促进家庭和谐与社会和谐的重要组成部分。很值得思考探讨。
       满仓的《夫妻:比赛还是比翼》给出了详尽的答案。作品多角度、多层次地深入分析了对夫妻关系的形成与态度,并明确提出了自己的主张与见解:“双方应该共同努力,来维护、建设、打造这个家,使一家三口‘能耐’ 最大化,‘利润’最大化,快乐幸福最大化。这才是念好家庭的一本‘’正经 ’ ”。
       作品弘扬正气,鞭挞邪气,充满正能量,可读性极强。创作辛苦,问候!

点评

问好!衷心感谢,秋實老先生的费心点评,辛苦了!祝好!  发表于 2017-10-16 19:18

评分

1

查看全部评分

3#
发表于 2017-10-16 11:10 | 只看该作者
婚姻是一问学问,这与封建糟粕没啥关系。心理作怪,与社会与家庭地位或是长相或学历等等是否相称有一定关系。如文所示,一方对另一方产生不安全感这个例子很普遍,此时需要巩固自身而不是疑神疑鬼,当初就该找个与自己相等或不如自己的就是了,这就是所谓的门当户对,而我们还依然在批叛门当户对这个不好,是封建思想在作祟。

点评

感谢评论!辛苦了!  发表于 2017-10-16 19:23

评分

1

查看全部评分

4#
发表于 2017-10-16 11:11 | 只看该作者
说起比翼,一只鸭子与白天鹅一起比翅膀,天鹅当然累了,不休它才怪。
5#
发表于 2017-10-16 11:14 | 只看该作者
秋實 发表于 2017-10-16 05:11
这篇杂文写得很好,篇幅虽长了些,但我一口气读完了,感觉很有兴致。
       选材立意平凡中具有特 ...

支持一个。这篇文章确实不错!

评分

1

查看全部评分

6#
发表于 2017-10-16 11:16 | 只看该作者
时光安然 发表于 2017-10-16 11:10
婚姻是一问学问,这与封建糟粕没啥关系。心理作怪,与社会与家庭地位或是长相或学历等等是否相称有一定关系 ...

是的,观念导致见解不同。换个角度看也能理解。
7#
发表于 2017-10-16 15:10 | 只看该作者
满仓老师应该是婚姻的智者,所以才写得如此洋洋洒洒,头头是道,将现实社会婚姻生活已经或可能遇到的各种瓶颈罗列详细,解说得当,很有启迪意义。

评分

1

查看全部评分

8#
发表于 2017-10-16 15:14 | 只看该作者
实际上婚姻不是儿戏。夫妻双方既然有缘结合,就要努力经营婚后感情生活,努力解决家庭生活中遇到的各种问题,见招拆招 ,共同使力,将婚姻进行到底。欣赏满仓老师好文,祝福。
9#
发表于 2017-10-16 16:23 | 只看该作者
秋實 发表于 2017-10-16 05:11
这篇杂文写得很好,篇幅虽长了些,但我一口气读完了,感觉很有兴致。
       选材立意平凡中具有特 ...

作者名叫满仓吗?太巧了,我老爸也叫满仓,而且我读着作品,便想到了老爸和老妈开的一个玩笑:
爸爸的侄子从外地来办事,妈妈在家念叨“咋还没来呢,不说下车先到这儿嘛!”老爸说:“来干啥,看你呀?你是谁?”老妈说:“到啥时候我不都是他老婶!”老爸嘿嘿一笑:“那可不一定😊。”

评分

1

查看全部评分

10#
发表于 2017-10-16 18:02 | 只看该作者
秋實 发表于 2017-10-16 05:11
这篇杂文写得很好,篇幅虽长了些,但我一口气读完了,感觉很有兴致。
       选材立意平凡中具有特 ...

非常支持评论员老师的点评!好!雅萍!
11#
发表于 2017-10-16 18:04 | 只看该作者
引人入胜,立意深刻,主题突出的雅文!

评分

1

查看全部评分

12#
发表于 2017-10-16 18:04 | 只看该作者
非常棒棒哒的好作品!
13#
发表于 2017-10-16 18:05 | 只看该作者
欣赏学习佳作!晚上好!支持一下!
14#
发表于 2017-10-16 18:07 | 只看该作者
弘扬正气,正能量点赞👍!!~~~
15#
 楼主| 发表于 2017-10-16 19:17 | 只看该作者
秋實 发表于 2017-10-16 05:11
这篇杂文写得很好,篇幅虽长了些,但我一口气读完了,感觉很有兴致。
       选材立意平凡中具有特 ...

秋實老师好!

衷心感谢!
老师的阅读,如此认真、细致;评论也这样认真、全面。
令人感动!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|Archiver|中财网站 ( 浙ICP备11029880号-1     浙公网安备 33010802003832 )

GMT+8, 2024-11-24 18:53 , Processed in 0.057174 second(s), 23 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表