中财论坛

 找回密码
 注册
查看: 1635|回复: 11
打印 上一主题 下一主题

[原创] 一场事故之后

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2018-4-17 17:43 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 孤独裁缝 于 2018-4-18 10:47 编辑

  在生活中,在社会上,我们总会结交很多朋友。很多朋友是在酒桌上认识的,大家嘻嘻哈哈,相互称兄道弟,都觉得个个都是自己圈子里的人。

  当然不出事情,看不出每一个人的立场和三观。 所谓日久见人心,所谓患难见真情,都不是在一两次的酒桌上就能印证的。

  但这里要说的不是朋友们的坏话,而想说的人的价值观不同,他们的立场和处事的方法也不同。

  今年春节回老家过年,村里一个叫阿来的哥们儿开一辆面包车跟一辆皮卡车相撞了。

  这哥们立即打电话给阿建和老矮两个好朋友,让他们也过来帮忙说两句。

  阿建和老矮到了现场,看到阿来和皮卡车司机正站在公路边上对峙,两人都没有受伤。他们查看了一下相撞的车辆,皮卡车的一个左尾灯被撞烂了,而面包车的右车头有个地方被刮出痕迹。

  老矮是村里的公办教师,比阿建和阿来年纪大很多,他是我们村仅有的几个吃公家饭的人之一,因为为人比较仗义,所以村里人都很敬重他。

  这种场面,在老矮那里见多了。所以老矮一来,就先问两个事主,车辆为什么相撞。

  皮卡车司机说,我把卡车挪向路边了,可是这面包车从对面过来,占线了,把我车子给撞了。

  阿来说,那里下坡,而且路窄,车刹不住,所以撞到了。

  皮卡车司机说,但是我是给你让路了的,可是你占线了。

  这时老矮问,你们到底在哪地方相撞?

  皮卡车司机说,在前面三百米远的地方。

  哪知老矮听了这句话后说,不管谁占线,按交通法规定,车辆发生事故后,应该先留在现场保存证据,现在你们都把车开离现场了,怎么处理呢?

  皮卡司机说,他(指阿来)开车撞我车子后,就开车跑了,所以我立即调头,把他追到这里来了。

  阿来辩争说,我那时都不知道车子撞到你车子的。

  皮卡车司机说,我那时都从后视镜里看到你往后看一眼的,而且你车子都晃了一下。

  阿来说,我真的不知道。

  经过对话,阿建的个人判断是,这次两车相撞,阿来是理亏的。可老矮在他们这群人中很有威望,所以阿健认为先听他的意见。老矮说,我的意见是,双方不管谁对谁错,但都离开了现场,就判断不了谁负责任了。所以我认为双方车辆都有损失,就各修各的。

  阿建知道老矮是帮阿来说话,但是皮卡车司机不同意,他说,这次撞车是他(阿来)的违规驾驶造成的,所以我的尾灯让他负责维修。

  老矮又说了很多,但皮卡车司机都不买账。这时阿来的几个亲兄弟也来了,他们属于文盲的那种,刚开始嘟嘟囔囔地用老矮的话来反驳皮卡车司机:车辆不在现场,你现在说什么都没用了。

  到最后仗这边人多,阿来的几兄弟还用威胁的口气说道:我们这边车辆受损失,我们都愿自己修了,你不愿自己修,你这是耍赖皮了,你还想在这里修电吗?

  这时在城里开汽修店的阿建说,大家都别说了,我知道谁对谁错,这样吧,你们两个人的车子都拉到我那里修,我免费。

  那皮卡车司机没有说话了,同意阿建的意见。就这样事情终于解决了。

  可是回来的路上,阿建被阿来的几个亲兄弟以及老矮在背后骂他傻逼,他们说,阿建虽然是个有钱人,见过世面,但是一个吃里扒外的软骨头。

  这是有一天阿建遇到我,跟我说的一个故事,阿建跟我讲这个故事后,对我说,总算把老矮看白了,这人只注重面子和人情关系,不讲是非曲直。

  我不知道如何接话。

  的确在人和人交往中,随时会出现“彼之毒药我之蜜糖 ”现象。比如在这个事故中,如果阿建也只顾感情,不顾是非,到最后肯定把事情闹大。

  这虽然是生活中的一件小事,这种事情如果大到涉及一个公司,或者说大到一个国家,将会怎么样呢?

  比如这次的中美贸易战,如果你爱国,你就不要买美国货,但是现实中,有些美国货有的质量又比国货好得很多。然而从另一方面说,如果你不保护国货,外国货来冲击本土市场,让国内的经济大萧条,让国内公司破产,影响大家的经济收入,所以作为普通消费者这将如何是好。

  从国家的角度来说,如果采用国家保护主义,继续保护国货,这又出现一种问题,国货因为没有外来商品竞争,做工越来越差,质量越来越低劣,最后受到伤害的还是消费者和老百姓们。

  所以从一个普通的事故的处理,就可以看出国家领导人们处理国家大事的不容易,偏左不行,偏右也不行,治国理政如烹小鲜,要发展,又要保持稳定,犹如骑单车走钢绳,真的很不容易啊!

   

评分

1

查看全部评分

2#
发表于 2018-4-17 20:13 | 只看该作者
对与错,是与非,每个人心里都有杆秤,但人大多有这毛病,会根据自己的立场、感性和经验主义,往秤上加东西。
3#
发表于 2018-4-17 21:01 | 只看该作者
国家利益、个人利于与真理,到底坚持哪个?引人深思啊!
4#
发表于 2018-4-17 21:42 | 只看该作者
一场事故引出两国贸易纷争,这文章真见功夫。
5#
发表于 2018-4-17 22:00 | 只看该作者
一场事故之后,却见冷暖,却见真与俗,谢过分享,问候
6#
发表于 2018-4-18 09:15 | 只看该作者
从小事故看人心。公平、公正施于自己时,显得苍白无力。心不公平,何来公平?
7#
 楼主| 发表于 2018-4-18 10:51 | 只看该作者
槐安. 发表于 2018-4-17 20:13
对与错,是与非,每个人心里都有杆秤,但人大多有这毛病,会根据自己的立场、感性和经验主义,往秤上加东西 ...

谢谢版主阅评,问好。
8#
 楼主| 发表于 2018-4-18 10:52 | 只看该作者
an安 发表于 2018-4-17 21:01
国家利益、个人利于与真理,到底坚持哪个?引人深思啊!

谢谢AN安光临点评,问好
9#
 楼主| 发表于 2018-4-18 10:53 | 只看该作者
闫广慧 发表于 2018-4-17 21:42
一场事故引出两国贸易纷争,这文章真见功夫。

谢谢老师阅读和鼓励,问好
10#
 楼主| 发表于 2018-4-18 10:53 | 只看该作者
言默然 发表于 2018-4-17 22:00
一场事故之后,却见冷暖,却见真与俗,谢过分享,问候

感谢老师的阅读和支持,问好
11#
 楼主| 发表于 2018-4-18 10:54 | 只看该作者
言默然 发表于 2018-4-17 22:00
一场事故之后,却见冷暖,却见真与俗,谢过分享,问候

感谢老师的阅读和支持,希望多多指教,问好
12#
 楼主| 发表于 2018-4-18 10:55 | 只看该作者
lvhq018 发表于 2018-4-18 09:15
从小事故看人心。公平、公正施于自己时,显得苍白无力。心不公平,何来公平?

问好18版主,多多支持!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|Archiver|中财网站 ( 浙ICP备11029880号-1     浙公网安备 33010802003832 )

GMT+8, 2024-11-13 14:24 , Processed in 0.056754 second(s), 23 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表