对美好人性的异样呼唤——电影《芳华》观后

夏日荷风

　　　冯小刚的电影作品，总是有一种强烈的精神渗透性。他的几乎每部电影作品，你都不可能怀着一种轻松的娱乐或围观的心情去欣赏。他的电影总会在某些你意象不到的时刻，以你意象不到的某种方式，渗透出一缕或几丝极具穿透力的光线，深入你沉默的灵魂。冯导的作品是有重量的，我想，哪怕一个人的精神世界萎靡成了荒原，或者干瘪成一道折线，冯导依旧能够通过电影里折射出的幽暗光线，唤起你对精神世界的重建和关注，引发一种关乎人性的长思。
　　观影的那一刻，我从没有觉得映入我眼帘的是一个简单的平面屏幕。因为从那屏幕的无数角落折射和跌宕而出的幽暗光线，经过巧妙的搭置安插，活脱脱一个你正深入参与着的立体、多维的生活。影中人物那时那刻的焦虑、彷徨、愁闷、那春初菜芽似得细微而强烈的期待、那深陷冰川般的厚厚的绝望，你是那么的似曾相识。它们中的某一部分或者某些部分，仿佛正以种种隐秘的形式积郁在你的体内，或者躲藏在你身旁亲人那浑浊的眼白里，或永远沉默，或等待着一声惊悚的响雷就势显出物质的原形。庆幸的是你在它们的阴谋没有得逞前发现了它们，无论结果如果，你总算能够真正地去面对它们、思考它们了，无论如何，这是解决一切难题的良好开端。

　　在此，我要为《芳华》做几个自认为贴切的比喻。它不是舞蹈，而是悠远的舞魂，因此它又是一首意象诗，又是一本经典的哲学读本。你为什么看到它后内心难受，为什么千千万万个她和他看到后和你有一种同样的感受。那是因为你在静静的观影时，从画面深处正悄悄伸出一双握着手术刀的手，无声无息地为你的精神世界做着手术。麻药总会过期，手术总会疼痛，疼痛总会难受。在剧中，在一群芳华少女少男美丽袭人的画面中，人性就那么惨烈而直白地突兀着，容不得你评价，只会让你嘘嘘、慨叹。没有答案，命题就直接摆在你面前，你似乎深入了一个幽暗的精神陷阱。每个人都在这陷阱里寻求各自的光亮和方向。漫漫人生旅途，这种生动的寻找状态和姿势，难道不是最大的意义和价值所在吗？

　　关于人生和人性的重大命题，永远只有泛论。至于具体的定论，就像每朵不同的春花都有倾吐给春季的不同语言一样，自我解读自我规范，而对于别人，永远只是一场距离之外的风景。

　　《芳华》的画面拉开时，我真真被那干净的美惊艳到了。如花的年龄，被天使宠幸和眷顾的面孔、对青春美有着最好诠释的舞姿。然而事情绝对没有那么简单，有美的地方势必有丑，有时候，外在美越浓烈卑略的人性就越有滋生的空间。几年前去坝上草原，曾路过一个封闭的山村，那群浣纱洗衣的山妇肤黑手糙，却能笑出一潭清泉来。当一个美女面对一个丑女时，因明显的优越性，会抹去太多不必要的隐形斗争。可是,《芳华》里的那群少女，个个身段、容貌都美的无可挑剔，那么家境和地位就很可能被分外夸大而作为一种投掷给“敌人”的暗器，加之几乎难以避免的“欺生”心理，何小萍注定无法逃脱其伤痛凄楚的境遇。尊严的丧失，长期卑微低贱的心理存在，在渐渐蚕食着她健康的精神和心理。以致后来被以榜样的形式放到高处被响亮而诡秘的赞扬声围攻时，她不得不以一种失衡的方式逃离存在，以一种近乎消失的方式回归一种彻底的安宁。这活脱脱一个现代社会里的孔乙己，由阴暗的深渊到明亮的高台，仿佛就在一呼一吸之间，世界就发生了天翻地裂的变化，人性成为其有力的推手并施加一种无法掌控的魔力，那被早已折磨的孱弱无力的精神世界，经历了由极度干瘪到极度鼓胀的极速转换，那细若蚕丝的敏感何以排解？那高空坠地般的眩晕何以承受？我们不妨带着审视的目光深入我们的现实生活，在大学校园，在工厂车间，在机关单位，你一定也看到过何小萍的目光、何小萍的背影、何小萍的泪光，那么，你解读过何小萍那淡淡的小小的期待吗？你可曾以温暖善感的目光，凝视过她那仿佛永远也无法挺直的背影？

　　是的，人类自诞生以来，就注定无法摆脱人性自带的悲剧，然而，以温暖的目光正视它，或许是唯一一个正确的突破口。

　　影片《芳华》中，被“棒样”的光环重击的还有刘峰。在我看来，榜样和所有荣誉称号一样，是一种对人性的集体绑架。我们的生活中需要光环，需要一种因他人肯定而带来的自我精神世界的快乐，然而，那光环该是柔和的，湿润的，泛着诗意而悠远的涟漪，让人有一种幸福的回归感。而榜样和称号的光环却是尖刺的，浓烈的，如夏日午后的强光，强大逼人的气势中，有一种阴森森的窒息感。一个人久而久之被冠于榜样和称号之名，渐渐地，他在人们的眼中就只是一个硬邦邦干瘪瘪的称号了，他的微笑是榜样的微笑，他的流泪亦是榜样的流泪 。无形之中，他被称号残酷地剥夺了许多，包括人本身的生动性、丰富性。先进模范的称号借助人性的目光堵住了他的嘴，扼住了他的喉咙，封闭了他的情感。他也不再是他自己，而是他人眼里的另一个陌生人了。人性赋予了模范称号以魔性，把刘峰情窦初开的时那颗温暖的心冻结了，当消息呈谣言状发散开去之后，他唯一的选择，就是在几乎所有人诡秘低视的目光下，带着一种冰冷麻木的绝望远远离开。一个至纯至善的人，再一次被人性狠狠捉弄了一番。可是，除了以自己的方式拼命反抗的何小萍之外，竟然无一人为刘峰的遭遇买单。也许我们会慨叹，会愤懑，可是，我们的愤懑该指向谁呢？我们能够从剧中选出一个具体为刘峰的遭遇买单的人吗？不能，似乎真的不能，我们所能做的，也许只能在夜深人静之际，对着茫茫星空，遥想着那个默默离去的清瘦身影，从喉咙深处发出一声低沉而悠远的叹息。至此，《芳华》这部影片本身，也便真正地与人生哲学合为一体。

　　刘峰在经历了战争之后，再一次以英雄的身份回归到了大众视野之中。又是一个似曾相识的答案，这一次，战斗英雄的头衔依旧没有带给他一些在大众眼里他应该得到的东西。他依旧被妻子背叛，他依旧被派出所欺诈，他的精神，连同他断臂的身体，依旧不容分说地被卷入丰匝繁沉的生活中，接收着人性的搅拌和生活的苛责。

　　也许你看到刘峰和何小萍在车站紧紧相依时，内心会泛起微笑的涟漪，但是当你听到他们在没有一纸婚书的保证下相依为命时，你的内心定会猛然一颤，然后略加所思，为导演灵性的别有用心赞叹不已。当这句话如重锤一样平静述说时，影片实际正延续以往的表述风格，以一纸婚书为凭，继续对空洞无力的形式主义进行抗争和反叛。在某种意义上说，一纸婚书，和那些类似榜样、英雄、模范称号并没有什么区别，只要美好的人性在，只要守住生命的底线和本真，难道不就是守住了整个美好的世界、一切幸福的生活吗？相比之下，那些空洞乏力的形式又算得了什么？

蒙正和

抢了个沙发！自从县城的礼堂拆除，再也没有真正的看过场电影。对于热播片，总是怀疑商业炒作。读过楼主的优美文字，当搜索观看，不知网络上可看得到？问好荷风老师！

潘霞

电影我没看，评论倒是看了不少，有褒有贬，希望呈现人性温暖和善良的一面。
问好老师！

木门长子

小说比电影好，建议看看。刘峰这个人很真诚，就是可惜了。

王克楠

没有看到电影，仅仅看评论，已经令我心动.......

夏日荷风

潘霞 发表于 2017-12-27 16:07
电影我没看，评论倒是看了不少，有褒有贬，希望呈现人性温暖和善良的一面。
问好老师！

我觉得是以那个时代为切入，抛出超越时代的人性问题。不仅仅是一种回顾情怀，更是引发一种关怀人性的终极思考。

夏日荷风

木门长子 发表于 2017-12-27 19:56
小说比电影好，建议看看。刘峰这个人很真诚，就是可惜了。

我觉得是以那个时代为切入，抛出超越时代的人性问题。不仅仅是一种回顾情怀，更是引发一种关乎人性的终极思考。

夏日荷风

王克楠 发表于 2017-12-28 10:43
没有看到电影，仅仅看评论，已经令我心动.......

问候王老师，久违，遥祝。

夏日荷风

蒙正和 发表于 2017-12-27 15:09
抢了个沙发！自从县城的礼堂拆除，再也没有真正的看过场电影。对于热播片，总是怀疑商业炒作。读过楼主的优 ...

问候老友，遥祝冬安。

何足道哉

荷风的文字已非昨日，文笔流畅，每每有句让人过目不忘。
拜读。

翠微

点评深刻，到位！

幽谷幽兰

看到了不少的影评，最令人心动的是，这些为了共和国而战斗的军人，当他们复员回家，受到了不公正的待遇........以后谁还会拼死保卫我们的国家啊？

夏日荷风

何足道哉 发表于 2017-12-30 12:39
荷风的文字已非昨日，文笔流畅，每每有句让人过目不忘。
拜读。

谢谢老师鼓励，问候，遥祝。

夏日荷风

翠微 发表于 2018-1-1 16:44
点评深刻，到位！

谢谢文友鼓励，遥祝，冬安

夏日荷风

幽谷幽兰 发表于 2018-1-2 05:53
看到了不少的影评，最令人心动的是，这些为了共和国而战斗的军人，当他们复员回家，受到了不公正的待遇.... ...

因此，这绝对不只是一部单纯的怀旧电影，里面折射出很多人性问题，社会问题，复杂，无奈，难以言表。