韩寒是“五毛”的真正代表

山野青云

我越来越感觉到：韩寒才是五毛的真正代表。

大家想想，韩寒的言论，在表面上看起来，似乎很反政府，很反体制，可实际上，针对上海大贪官陈良宇，韩寒保持了沉默，针对毒奶粉事件，韩寒保持了沉默，针对地沟油事件，韩寒保持了沉默，针对各种矿难，韩寒依然还是保持了沉默。

韩寒的沉默与不沉默，因人而异，因事而异：当国人需要他站出来说话的时候，他坚持沉默，当国人不需要他站出来说话的时候，他却从不沉默。

而韩寒在不沉默的时候胡乱扒拉出来的绝大多数文字，又大都是些没啥思想也没啥文采的垃圾——即人们通常所指的“文字游戏”。

韩寒在表面上，看起来很反政府，也很反体制，可实际上，一个如此喜欢“反政府反体制”的韩寒，却从来没有遭遇过被有关部门封杀的命运——他的新浪博客一直都安然无恙，他的“公共舆论代言人”的地位也一直都在保持，而他的话语权，也自然从来没有被剥夺过。

我们知道，真正有思想深度也敢于披露社会问题的人，是很容易“被沉默”的，众所周知在华南虎事件，邓玉娇事件，及更多曾经发生过的事件上，很多很多有思想深度也敢大胆披露社会问题的文人都被迫沉默下去了，那时到处都是封杀的声音——封杀作者，封杀网站，封杀一切敏感字眼。

但是韩寒的博客，却从来没有被有关部门封杀过，为什么呢？因为韩寒是有关部门喜欢倾力支持的五毛。

民众的舆论呼声是有关部门想压也压不住的，于是有关部门就会想应该如何去引导民众的呼声之类的问题。

鉴于“要是今天鲁迅还活着，要么关在牢里继续写他的，要么识大体不作声”的经典遗训，韩寒在不该保持沉默的时候往往变得非常老实，而在该保持沉默的时候，却又一点都不老实，甚至敢公然玩弄造谣诽谤刻意中伤的卑鄙伎俩。

听说某地的有关部门曾暗示过媒体：政府从来不限制你们的言论自由，韩寒不就是你们的舆论代表嘛！

很多人粗略一看：“对呀，有关部门真的很开明，你看韩寒怎么攻击政府怎么谩骂体制，都没人封杀他的博客也没人取消他的优势话语权，可见政府还是非常支持舆论自由非常愿意响应民众呼声的”。

可在人们细看一下韩寒的多数博文内容之后，才会发觉上了大当：根本见不到他曾经用文字骂过哪些贪官，也看不到他对社会上的任何一件恶性事件写过哪怕一篇基于实事求是的评论，然后我们还发现韩寒竟然被某些媒体誉为“现代鲁迅”。

其实，我倒认为韩寒是最会“揣摩圣意”的鸣人：他知道他自己在什么时候该闭嘴，也知道他自己在什么时候该放屁——他要么坚持沉默闭嘴不言[当国人需要他站出来说话时]，要么信口开河乱放寒屁[当国人不需要他站出来说话时]。

有韩寒这样一个专门喜欢跳梁的二百五充当民众的代言人，尤其韩寒本人还坚信“人民才是通向民主道路的最大阻碍”。既如此，有关部门也自然是乐得合不拢嘴，所以至今为止都没有封杀他——不但不封杀他，还允许任何媒体随意采访韩寒。

所以，我认为韩寒才是五毛的真正代表。





2010年3月25日


山野居士

微风轻拂

呵呵，不明白你为啥喜欢批韩寒一个人，余秋雨 王兆山 国足也可以批一批吗！我倒觉得，中国人都能做到韩寒这样的，中国就不错了。

侦探

匆匆一瞥，又是一句违反客观事实的句子——“但是韩寒的博客，却从来没有被有关部门封杀过，为什么呢？因为韩寒是有关部门喜欢倾力支持的五毛。”


友情提醒：韩的博客文章经常被删除。 呈现出来的只是在当局容忍范围之内的文章。

是谁喜欢代表别人，谁在颠倒是非？呵呵


[ 本帖最后由 侦探 于 2010-3-25 12:37 编辑 ]

山野青云

博客与博文，根本不是一码事，我的博文还经常被删除呢，这么“正常”的事儿你也能拿出来说事？

山野青云

像于秋雨王兆山之类，我早就批过，像国足，我不怎么感冒，平时也不怎么爱好足球，只是偶尔会看点世界杯解闷，也谈不上热衷。
我的习惯是不大愿意去批评某些我不懂或不熟悉的东西，不像有些人，专门喜欢去批评那些连他们自己都没搞清楚甚至连基础概念或基本常识都不懂的人-事-物。像这类人，除了韩寒宋祖德之流外，江天的侦探也可谓一例。我最佩服侦探的地方就是他的有勇无知。

侦探

我说的韩的博文经常被删除，就是在当局形势下对其进行封杀的一个行为，没有被删的博文是在当局容忍范围内的。我说这个就是回应先生说的“从没被封杀过”这个常识性错误，这就是封杀，难道先生的理解水平是以为封杀就是封杀整个博客吗？今天也没打雷，不要又雷大家一把呵。

“甚至连基础概念或基本常识都不懂的人-事-物”先生这句话可原句送回，只有先生的文章才会犯“韩寒参加过专业比赛么？”、“韩是五毛”这样的笑话。无恶意，也没有多说什么，并且“有勇无知”，只是用先生的原话再返还而已。



PS：先生博文被删除的原因和韩博文被删除的原因不一样，不要混为一谈。大家都清楚的。

[ 本帖最后由 侦探 于 2010-3-25 17:29 编辑 ]

山野青云

你说的是啥与我无关，我想说的是啥你也没看懂，但你没看懂就敢随意篡改我的文意，你的思维习惯，一向如此，而我也早就习惯了你的思维习惯，如此而已。

[ 本帖最后由 山野青云 于 2010-3-25 17:36 编辑 ]

山野青云

原帖由 侦探 于 2010-3-25 17:26 发表
我说的韩的博文经常被删除，就是在当局形势下对其进行封杀的一个行为，没有被删的博文是在当局容忍范围内的。我说这个就是回应先生说的“从没被封杀过”这个常识性错误，这就是封杀，难道先生的理解水平是以为封杀就 ...

你又没去过我的博客，韩寒被封杀的个别博文我能在网上看到转载的，我的博文被封杀的你见到过？
你看你又主观臆测了不是？
我不知道你除了主观臆测之外，究竟还会干点什么？

[ 本帖最后由 山野青云 于 2010-3-25 17:42 编辑 ]

侦探

别转移话题，非要如此，那么 可否列举先生被删原因

山野青云

我的博文被删原因已在本文中列举过，你最好还是睁大眼睛好好细读一遍。别“匆匆一瞥”就跳出来胡诌八咧。
另外，我还是相当喜欢站在一个团结同志的立场上好心劝你一句，吹毛求疵谁都会，如果都像你这样，那么我敢肯定你写的所有文字都是货真价实的垃圾，之所以不去批评你的文章，是不想打击你创作杂文的积极性。
人要贵有自知之明，但我实在搞不清楚你还有没有自知之明。你见过我去挑你的文章的毛病没有？不是你的文章让人挑不出毛病，而恰恰是因为有太多的毛病，所以让我都懒的去挑。
就算你存心想找我的茬或天生就喜欢吹毛求疵也没关系，本人欢迎批评，但不欢迎“匆匆一瞥”就急不可耐的跳出来胡诌八咧的“批评”。

[ 本帖最后由 山野青云 于 2010-3-25 18:28 编辑 ]

柳藏

如果楼主年纪超过五十岁，你的思想可以被理解，但你的冲动很荒唐。
如果楼主小于五十岁，我只能说你是徒有勇气。
写杂文是要有锋芒，但不是你这样夹杂不清、虚头八脑的。

试问一句：在您眼里，韩寒的文字就是一砣大便，你天天挖空心思批他，岂不象是围绕着大便嘤嘤嗡嗡的一只绿头苍蝇？！

黑雪

韩寒是谁？

山野青云

你这话说得很可笑，按照你的逻辑：贪官在某些文人眼里自然也是大便，而天天写杂文去骂贪官的人自然也都是一群嗡嗡乱叫的绿头苍蝇。

山野青云

“应该算”不过是个主观意愿，更何况骂一个贪官与多骂几个贪官，除了数量方面有点不同之外，其他方面没什么区别，若杂文家能把贪官之首的所有用以欺世盗名的光环都揭穿，则不管骂多少次，都不算白写，呵呵

[ 本帖最后由 山野青云 于 2010-3-25 21:26 编辑 ]

柳藏

因为韩寒是有关部门喜欢的五毛。

笑死人。你知道五毛这个称谓是怎么来的么？
还有关部门喜欢的“五毛”？

主从关系你都不懂，你充其量就只会“西北望，骂他娘”。