农场and牧场，流毒or精品？

张红林

    似乎任何一件事物，如果一下子流行起来，被大众所熟知，总会褒贬不一；又似乎，往往是持批判态度的人占大多数。自QQ农场和牧场涎生并流行以来，所受的待遇也不例外。曾几何时，种菜和偷菜成为一件流行而时尚的事情，没有农场，没有种菜，没有偷菜，那你就已经OUT了；又曾几何时，它已以迅雷不及掩耳席卷整个大江南北，城里乡下，男女老少均不放过，如此的风行一时，倒令人无不称奇。
    综而观之，鄙人以为QQ农场之所以能这么快的流行开来，不外乎有以下几个原因：
        一、这款游戏深深地抓住了普通人心理中脆弱而阴暗的一面。人之初，性本善也罢，性本恶也罢，但有一些劣根性是很难根除的。大家在现实生活中无法做到的事情，却可以以虚拟的形式通过网络实现。许多人谈到的仅仅是指偷盗，我倒认为不仅如此，还有比如互相捉弄，相互逗笑，相互攀比等。
        二、无与伦比的大众性。这是能够快速普及的前提。众所周知，QQ农场是一款老少皆宜的小游戏，说他是老少皆宜，主要是指它操作简单，易于上手。不像某些“鸿篇巨制”，学起来最少得个把月；如果要精通，达到“炉火纯青”的地步，恐怕没个三五载不成。也不像某些“扛鼎大作”，电脑需要极度高的配置，简直就是在烧钱，仅一台电脑的价钱，就能让像你我这等缺少银子的劳苦大众望而兴叹。更不像某些次品，偏要打出“少儿不宜”的号来吸引眼球，以便免去许多不必要的尴尬。

        三、这款小游戏也具有较强的趣味性和吸引力，画面制作精美，看起来让人赏心悦目；二维效果做得也不错，各个生长期的各种植物都做得栩栩如生；同时有一定的互动性，不像“抢车位”，机械枯燥，玩来令人索然无味，如同嚼蜡。

    四、还有一个重要的方面，就是它的免费性。虽然天天冲浪要钱钱，但用在这上面的费用基本可以忽略不计。在各大网游费尽心机，绞尽脑汁捞钱的时候，正是这样一款完全免费的小游戏，迎合了大众的心理。（当然腾讯也不是傻子，肯定捞了不少钱。）虽然腾讯也设置了对黄钻用户的“特别照顾”，但在心理上还是基本能够让人找到平衡点。大家试想，假如玩一小时就收你两块钱，或者是花一大笔银子让你一次性升到N级，（像某些有钱人花几十万买套装备，纯粹是傻子！钱没处花，烧的！）你还有兴趣玩吗？你还敢玩吗？玩的人还会有这么多吗？就举一个最简单的例子来说，就是“欢乐斗地主”这个应用，在下水平实在不敢恭维，每次都玩不到二十局就囊中空空，动不动就要人充Q币，一点，弹出一个大界面，又来骗钱！索性不玩了，烦不烦呀！
    四、还有一个重要方面，是许多人缺少讨论的，就是现代人空虚的心理与淡漠的人际关系。
    首先，当代社会，人们的素质越来越高，修养越来越好，生活水平步步上升，但内心却越来越空虚。尤其是一些老人和孩子，作为家庭顶梁柱的我们四处奔波，为了生计和前程弄得身心疲惫，头破血流，但有几人敢说自己真正做到“尊老爱幼”，花费足够的时间和精力为他们排忧遣闷了？尽到为人儿女和为人父母的义务了？
    其次，人际关系越来越冷漠。现代人越来越封闭，身居闹市，却心如死灰。不喜欢与人交往，也很难与人交往。做人难呀，交往更难！住了几年，连对门主人是谁都不知道的人不在少数。（除非喝醉酒走错门了，或者隔壁住个美女。）
    再次，就是目前社会虽然一片欣欣向荣之景象，但对“精神治理”这方面的投入还远远赶不上需要，空虚的我们，大量的闲置时间来干什么？
    而腾讯正是深深地把握和利用了现代人的这些心理，无疑，他们成功了。
    不知何时，我的身边也悄悄地兴起了这样一支大军，老到六七十岁的爷爷奶奶，小到十来岁的中小学生。没有人号召，没有人领导，俨然新时期的“劳动模范”，他们“早出晚归”，虽弄得精疲力竭，但仍乐此不疲。而网上报道的奇闻怪事更是层出不穷，让人啧啧称奇。但据我所观，这些“日不出而已作，日已落而不息”者大都经过这们一个过程：从起初的懵懂无知到后来的狂热一时，然后像一部乐曲的结束句，高潮过后渐渐地归于淡然静寂，真正始终保持“高度热情”，达到“从一而终”的“高超”境界的，寥寥无几。
    由此看来，这款小游戏，倒也未必如同某些人大放厥词，所形容的那么如同洪水猛兽，精神毒品。我看了许多持批判态度的高论，说什么的都有，最多的无疑是对未来祖国花朵们的危害。什么“从QQ农场看家庭教育危机”，“偷菜，你让多少人走上了不归路”，“QQ农场，对青少年罪的强烈诱导”……说法太多，如果开出来，这个名单会很长，似乎也打起了“少儿不宜”的标语。讲句实在话，说这款小游戏对青少年没有害处，那是假的，但真像某些人所说的，鄙人以为也确实有点小题大作，甚至某些人脱不了炒作的嫌疑。
    再比如这款游戏瑕疵之处，起初的农场还能给人以新鲜之感，但到后来开通牧场的时候，发现汤变了，药却没有变，创新的东西并不多，倒有些东施效颦的意思，已是趣味不再。不过我们做为中国人也早已习惯了，你看看，赵大叔的刘老根和乡村爱情没完没了，结果一部比一部差；西游记翻拍多少遍了，至今还有人炒这碗冷剩饭，看来看去，还是觉得“原配”的好。有人说，一部伟大的作品最大的危害就是会涎生一大批以研究自居，无聊至极的人。你再看看，“无聊的红学研究和无耻的红学家”！一部红楼梦，养活了多少人？腾讯也当然不例外，有多少人还要靠它吃饭呢！
    还有就是，在当今这个社会，一样东西一旦真正流行起来，你就很难制止或者是抵制，这里面不乏清醒者，当然也更不乏盲目跟风者。但是无论如何，面对现实，我们只有默默接受。想起一个发生在我身边的冷笑话：某天早上有一位朋友去上课，发现学生精神萎靡不振，说话有气无力，便问怎么了。你猜怎么说？学生们说：刘德华竟然结婚了！真让人莫名其妙，哭笑不得，又值得细细深思。
        在大众传媒如此发达的今日，难道你还能够让你的孩子做“世外高人”么？很明显，这是徒劳。青少年的好奇心和对新事物的接受能力，不知道比我们强多少倍！在我的周围，常听某些人说，他家的孩子才几岁几岁，玩起什么什么来可比自己精通多了，知道的什么什么连自己也无从耳闻。时光易逝，曾经年轻自诩潮流的我们，比起他们，显然已经有些OUT了。
    既然这样，与其做这些于事无补的事情，还不如让它从神坛上走下来，只要加之必要而有效的引导，鄙人觉得倒也不会如有些人所说的那么严重吧。更何况，一个小小的QQ农场和牧场算什么，我们的精神已经麻木了吗？在我们的周围，流害更深更广的事多了去了。比起近年来越来越“声势浩大”的网络游戏对青少年的流害来，比起“很黄很暴力”来，比起盲目抓狂，头晕脑热的追星运动来，这点小伤算什么？实在不值一提。反正时至今日，我还没有听说过有那位学生因为玩这个而行凶杀人或者变成“江洋大盗”而锒铛入狱的事件；或者是铤而走险、离家出走之类的报道；也没有听说过谁因为这个而绝食自杀，割腕自残。
    说到这里，突然想起鲁迅先生的一句话：中国人是做奴隶做惯了，什么时候能有做到人的地位的时候？最强的时候也就是个的奴隶做安稳罢了。一味的抵制，恰恰透露出做为长辈的我们和全社会都缺乏必要的自信，也是于事无补，不会有好的结局的。相形之下，做为家长，做为社会，我们应该换个角度去看问题：我们对青少年健康成长所做的工作是不是实在太少了？我们是不是有些急功近利，或者是一味地被稳步上升的GDP冲昏了头脑？我们是不是整日忙忙碌碌，却只做了一些“功在当代，利在当代”的事，而无法给予青少年一些比这更加健康的东西？或者是还没有找到一种更加有效合理的给予方式？
如此说来，倒是让人觉得某些一味批判的人的言论有些哗众取宠，不负责任了。甚至有些人是否另有居心，也不得而知。在当今社会的大背景下，面对众多诱惑，我们总有不能心平气静的时候，只要我们慢慢地学会淡然处之，定能取其益处。实践是检验真理的唯一标准，这两款游戏之所以能存在并迅速地被大众接受，定有他的可取之处。
    存在就是真理，对于QQ农场和牧场，一味的抵制和批判，这是治标不治本的徒劳。还不如我们放下架下，因势利导，相信定能陶冶性情，享受到它给我们的生活带来的无穷乐趣。而我们真正要花大力气做的，不是对它的一味顽固抵制，也不是毫无责任口无遮拦的批判，而亟需解决的是开发出一些更好更合适的作品来，让青少年远离不良因素的侵害，给他们创造一个良好的生活和学习环境，让他们远离不良诱惑，健康成长。
    为此，我们肩上的担子很重，我们脚下的路还有很长。



[ 本帖最后由 张红林 于 2010-3-31 08:18 编辑 ]

摇曳风铃

成功抵制了诱惑，不敢玩，怕上瘾。

张红林

呵呵，意志坚决，欣赏，不过胆子也太小了吧，呵呵

微风轻拂

原帖由 张红林 于 2010-3-31 08:16 发表

在就是真理，对于QQ农场和牧场，一味的抵制和批判，这是治标不治本的徒劳。还不如我们放下架下，因势利导，相信定能陶冶性情，享受到它给我们的生活带来的无穷乐趣。

支持观点。我不太喜欢这种游戏，但不反对别人玩。游戏而已嘛！轻松生活。但是任何一种爱好，过于沉溺，就有害生活了。

这篇文章对这种偷菜游戏的解读很深刻，剖析了玩家心理和社会背景原因。

张红林

谢谢评点

一水

问候楼方，两种游戏，我都玩，而且，还有点乐在其中，以后要悠着点了

张红林

其实玩玩也没什么呀，不像某些人说的，好像要“国将不国”了！