性是腐尸上开出的花——读《失乐园》随感

混江龙

　　近来对日本作家的文产生兴趣，读了太宰治，村上春树，瞄了一眼川端康成，拿起渡边淳一的《失乐园》。在这几位作家中，觉得太宰治的小说有种少见的灵性和干净，寂寥，唯美，另有一种邪恶的、令人堕落的糜烂气息。心已死的人，看世界是缓慢的，纯粹的，好比刚出生的婴儿。村上春树同样颓废，但这种颓废有烟火味些。说到极致的痛苦，大概村上的感受是没有太宰治深的。所以他的文略俗气。

　　俗气不好么？俗气好，俗气的人长命百岁，不俗气的人都早早死了。

　　大概在所有成名的作家中，性是最绕不开的一个题材，相较于缩手缩脚的村上春树，渡边淳一要直白许多。当然，个人觉得最直白的还属中国人，老司机贾平凹随便一出手，便秒杀多少个村上春树了。莫言干脆扒了衣服，把丰乳肥臀亮在世人眼里。看吧看吧，大家的东西都一样，你有的我也有，不过尺寸略有差异而已。最重要的还是，你能透过性看到这背后的东西。

　　如果说村上春树在《挪威的森林》里对性事的描写还带着诗意，渡边淳一的《失乐园》就是个大流氓。按混江龙的说法：“奶奶个腿儿，这不是日本版的《金瓶梅》吗？”作为拥有十几年驾龄的“老司机”，刚一翻开《失乐园》小混子就两眼发亮，逐字逐句地研究渡边的经验。在写小说这一块上，渡边也算老手，知道如何吸引庸俗读者——诸如小混子这类人——的注意力。甭管看不看得懂作者的宏大构思和深刻思想，先把你引入坑再说。我相信渡边一开始的打算，就是利用极致的快感，把读者和文中的男女主一起引入阿鼻地狱。

　　刚开始看就明白，《失乐园》最后的结局一定是堕落和死亡。日本小说无一例外都透着一股压抑的气氛，看完整个人都不好了。幸好他们在语言方面十分细腻诗意，比较注重环境描写和气氛营造，相较于欧美等其他国家的小说，日本小说更符合中国人的阅读习惯。

　　说到婚外情题材的小说，那可真是数不胜数，大多数的爱情悲剧也都源于婚外情。安娜就不说了，那是个可怜孩子。《失乐园》中的凛子也是个可怜孩子，可怜也可悲，这种爱，最初开始的时候都与性有关。她们追求的不过是身体的极致快感，最后却被这种欲望控制，最后失去自我。

　　渡边淳一一开始就用一根沾了蜂蜜的皮带，慢慢勒紧你的脖子。他用性说明一个道理——被偏执的欲念操控的人最终会变成野兽，渐渐脱离人群，脱离社会，直至死亡。

　　在这段婚外情里，小混子觉得最无辜的还是凛子。她原本只是一个普通的家庭主妇，最后却被久木这个老江湖勾引，渐渐迷上了性，当然，她之所以堕落也有家庭因素的影响，因为丈夫的冷漠，她才渴求一个成熟男人的宠爱，并从肉体的接触中得到从未有过的快感和温暖。如果她能适时收手，也许结局就不会那么悲惨，但是，久木的操控欲却让她走上死路。

　　久木是个庸俗的男人，一个毫无作为的、不负责任的、内心极度自私的男人。职场上的失意让他不断猎艳，试图从女人的崇拜中得到自信。但是，他却又不愿意割舍原来的安定生活，只把婚外情当成一种调剂品。美丽的凛子让他挣足了面子，他试图像以往征服其他女人一样征服凛子，但他没想到的是，在性的需求上，凛子比他更强烈更不能控制自己，那种需求就像一个黑洞，慢慢把久木吸入一个无法逃离的旋涡——女人就像黑洞，她们比男人更强大，更不容易满足，也更容易失去理智。（小混子就读出了作者的这种思想）

　　久木害怕了。

　　但是害怕也无济于事，他自己酿造的苦酒，怎么样都要喝下去的。凛子身上渐渐产生的阴郁气息把久木整个人笼罩了起来，他从一开始的掌控到挣扎到试图拒绝最后认命，皆因他被爬向地狱的凛子套住了脖子，被她拖向深渊。在这一过程中，读者看到了人类脆弱的一面，仅仅只是世人的唾弃，他们就已经承受不了了，而对即将来临的孤寂的老年生活以及渐渐衰弱走向死亡的躯体更无法直视。等待死亡比死亡本身更可怕。

　　招惹婚外情，大概就是这样的下场。爱的尽头是毁灭。

　　性是美到极致的东西，也是万恶之源。它是腐尸上开出的花。

　　“风起了，好好活下去。”

　　文末的这句话，让人莫名觉得冷。俗一点好，俗的人长命百岁。下班了，好好回家吧。

一楠

问好混江龙朋友。这篇随感最好发在”书话评论“区！

断肠崖居士

性是腐尸上开出的花，爱的尽头是毁灭。——读的都是日被知名作家的著作，影响很大！

轻尘逐香

:victory:没有看过！但是您的【性是腐尸上开出的花，爱的尽头是毁灭。】很吓人！

fonyuan

读后感，写得不错。
但你的观点我不赞同。
性并不是腐尸上开出的花。
这个观点太极端，性本身是美好的。没有性，哪里有爱情呢？
所以凡事都有度，所以古人才说万恶淫为首。度很重要，
但你不能说性本身是问题，否则这人世间就完蛋了。
关于这几个日本作家，太宰治我没读过，只略知道一点，总体不会是我喜欢的风格。
他这人是比较偏执的。
村上的东西，长篇小说我觉得不太适合我的风格，但他的短篇小说和散文确实一流。
《失乐园》本身没什么，性不是主要的，就像《金瓶梅》一样，性本身并不重要，这样极致描写，其实是对现世不满的另一种转移。可能东方人长期受儒教影响，谈性色变而已。

草舍煮字

fonyuan 发表于 2019-3-5 10:47
读后感，写得不错。
但你的观点我不赞同。
性并不是腐尸上开出的花。

中肯之言。                        

fonyuan

草舍煮字 发表于 2019-3-5 11:08
中肯之言。

我是闲来无事胡说八道，你别当真;P;P

王传刚

一楠 发表于 2019-3-4 09:23
问好混江龙朋友。这篇随感最好发在”书话评论“区！

        :victory::victory:

王传刚

喜欢村上，喜欢川端，喜欢莫言，前不久也读了《失乐园》，感觉不美!

草舍煮字

fonyuan 发表于 2019-3-5 11:22
我是闲来无事胡说八道，你别当真

《失乐园》我读过，作者本意不是禁欲，恰恰相反，他是对婚姻压迫和埋葬爱与性的叛逆和逃避。最终个人的力量薄弱又不妥协，只好舍弃生命来解脱。

一楠

fonyuan 发表于 2019-3-5 10:47
读后感，写得不错。
但你的观点我不赞同。
性并不是腐尸上开出的花。

嗯，说的很对。这个电影我看了两遍或者三遍，一种从生活本真出发的另类性爱的凄美和极致。电影对环境的烘托犹如一幅幅油画，冰洁而纯美！

混江龙

一楠 发表于 2019-3-4 09:23
问好混江龙朋友。这篇随感最好发在”书话评论“区！

哎呀，原来论坛有这样的规定。我以为跟小说有关的都可以发小说版呢，失礼，失礼啊。

混江龙

断肠崖居士 发表于 2019-3-4 20:15
性是腐尸上开出的花，爱的尽头是毁灭。——读的都是日被知名作家的著作，影响很大！

影响大吗？哈哈，目前没看到成效。多谢老师支持留言。

混江龙

轻尘逐香 发表于 2019-3-5 09:30
没有看过！但是您的【性是腐尸上开出的花，爱的尽头是毁灭。】很吓人！

不吓人，挺魅惑额。

混江龙

fonyuan 发表于 2019-3-5 10:47
读后感，写得不错。
但你的观点我不赞同。
性并不是腐尸上开出的花。

很好很好，有不同意见才有讨论的必要。性本身当然不是邪恶的，有问题的是人，是人性，自我控制能力太弱，必然导致悲剧的发生。
只所以说性是万恶之源，也不过就《失乐园》而说的，其实这个“性”也可以是别的东西，比如欲望，比如对美好生活的向往等等诸如此类人人都想得到的东西。性在这里只充当一个代表的作用。当然，小混子的读后感没办法一二三四排列出来，毕竟读者都不傻。话不用说太满。如果真心抬杠，小混子要被翘到天上去啦。
村上的语言的确优美，但论到灵气，他的确不如太宰治（当然，这也只是我的看法）。村上是写文的老江湖，他为写而写，太宰治却是纯天然的表达，从目的来讲，他似乎更单纯些。
你看，我也是个固持的，我喜欢太宰治，也有他个人魅力的原因。