中财论坛

标题: 【《春秋左传注》读记】之: 卫献公出亡 [打印本页]

作者: 梅边    时间: 2019-4-20 21:52
标题: 【《春秋左传注》读记】之: 卫献公出亡
本帖最后由 梅边 于 2019-4-21 17:46 编辑

卫献公出亡

      初,尹公佗学射于庚公差,庚公差学射于公孙丁。二子追公,公孙丁御公。子鱼曰:「射为背师,不射为戮,射为礼乎。」射两軥而还。尹公佗曰:「子为师,我则远矣。」乃反之。公孙丁授公辔而射之,贯臂。

      文中的公,即卫献公。卫献公,名衎。卫国第24代国君。这是他出亡路上的一个小细节,文字和故事都美,读来堪笑。

      公元前576年卫献公初即位的时候,在父亲的丧局上,泪都不掉一滴。他母亲定姜在一边看在眼里,暗自叹息一声道:“唉!这孩子,卫国的前途堪忧啊!”

      前此近百年,晋有晋公子重耳出奔。那是一段磨难与励志的故事,一个供人们学习的正面人物形象。晋公子重耳出奔十九年,被左氏写得风生水起,终于走出一代名君晋文公,成为在春秋时代继齐桓公之后第二个称霸的春秋霸主。

      卫献公则不然了。我不愿意写做他出奔,他是出亡。亡,逃亡的亡,亡命的亡。晋重耳是受骊姬之乱,被排挤出去的。卫献公无人君之体,是遭臣下迫杀,逃命到他邦的。

    《左传》中这一则的叙述,我在此援引出完整的章节,一则读者对原文的阅读有利于理解我这篇文章,一则也标出这是我读这个章节的随记。原文附后。


      卫献公出亡,晋悼公和他的大臣有一段对话:
      师旷侍于晋侯。晋侯曰:「卫人出其君,不亦甚乎?」对曰:「或者其君实甚。良君将赏善而刑淫,养民如子,盖之如天,容之如地。民奉其君,爱之如父母,仰之如日月,敬之如神明,畏之如雷霆,其可出乎?夫君,神之主而民之望也。若困民之主,匮神乏祀,百姓绝望,社稷无主,将安用之?弗去何为?」

      卫献公出亡,是卫人出其君。是“民”出其君。卫献公是“困民之主”,百姓绝望,弗去何为?不杀了他干什么。可惜这次没杀了他,让他跑掉了。他这时已做了18年的国君,也够有福的了。让他跑了不说,他在外流亡十二年,居然卷土重来,又做了三年的国君,寿终正寝,老天真是没眼。

      作为国君,良君将奖善刑淫,养民如子,盖之如天,容之如地。这样才能得老百姓的拥护,坐稳天下。老百姓才能奉其君,爱之如父母,仰之如日月,敬之如神明,畏之如雷霆。这样的国君,其可出乎?

      上面晋侯是晋悼公周,更是一代英主。十四岁登基,26岁称霸中原,少年英才,政治天赋超强,文治武功,几压整个春秋。晋悼公的横空出世,堪比千年后出现的毛主席。当时我读到晋悼公,接着被震倒了。晋悼公是天之骄子,老天爷太爱他了,不舍的他在人间多待,才匆匆过了28个春秋,就把他收回去了。关于卫人出其君,晋悼公问他的侍臣师况,晋悼公不是不明白,他也是要让臣下明白其中的道理,汲取经验教训,告诫自己,怎样才能做一个好国君。

      卫献公被臣下孙林父造反追杀,有卫献公不是的一面。反过来说,孙林父也不是好鸟。是个慢毒,阴毒。他脸皮厚,又能忍气吞声。这方面他倒是坚韧不拔。卫献公的父亲卫定公,就特别不喜他。他出奔晋国,虽是卫国上卿,卫定公就是不用他做事。后来实在是迫于晋国的压力,才让他回国供职。没几年,卫定公看着有这么个不顺眼的东西在自己眼皮底下,也郁闷死了。自然在紧接着即位的卫献公的眼里,也是肉中刺,眼中钉。

      卫献公约(原文戒字)他和宁惠子吃饭,偏又久久不让他入席(日旰:从朝上到黄昏了),依旧于圃射鸿。他儿子孙蒯入朝,卫献公又让乐师诵诗经之章,敲打他父子。他爷俩畏惧了,才来了个先下手为强,发动政变,对卫献公开杀戒了。并一路追杀。

      本文开始引的一节,读来真是莞尔。徒孙、徒子后面追献公,师父在前面保护着献公。徒子碍于师徒情面,空放了两箭就回来了。徒孙说,我和太师父比你差了一层,我追。但箭艺还是师高一筹,挨了太师父一箭,贯穿手臂。这件记述是很有意义的,反映出当时人们的做人原则和处世态度。射吧,有违师徒之礼,不射吧,是对主人不忠。守礼与尽忠,是当时人们的信仰,当两者发生冲突的时候,他们还是以礼为先,政治因素往往又是他们首先抛弃的。读这节,不能徒看到表面的趣,要体会到它深层次的“理”。我们的先人愚吗?实则他们憨得可爱。现在的人们,应该自愧弗如我们的先人的。

      而卫献公也真够奇葩的了(从他父亲的丧礼上这朵奇葩就开始萌芽了),他不悔己过,在快逃出国境的时候,还要设祀向祖先告亡,“且告无罪”。定姜在跟前,定姜说,儿啊!你明明有三罪,某某某,某某某,就先别告无罪了,落汤鸡似的狼狈逃亡是真的,就只告逃亡吧!

      读《左传》至此,吾已不是“莞尔”了,几欲大笑起来。左氏文笔,虽是写史,却是绘形绘色,是极美的散文,语言运用得出神入化,又是逼真的小说,人物心理刻画得细致入微,两三千年以前的人物和事件,仿佛就发生在眼前了!


                        2019-04-20  0:38  南昌

附文:
鲁襄公十四年,卫献公十八年,公元前五五九年
      卫献公戒孙文子、宁惠子食,皆服而朝。日旰不召,而射鸿于囿。二子从之,不释皮冠而与之言。二子怒。孙文子如戚,孙蒯入使。公饮之酒,使大师歌《巧言》之卒章。大师辞,师曹请为之。初,公有嬖妾,使师曹诲之琴,师曹鞭之。公怒,鞭师曹三百。故师曹欲歌之,以怒孙子以报公。公使歌之,遂诵之。

      蒯惧,告文子。文子曰:「君忌我矣,弗先。必死。」并帑于戚而入,见蘧伯玉曰:「君之暴虐,子所知也。大惧社稷之倾覆,将若之何?」对曰:「君制其国,臣敢奸之?虽奸之,庸如愈乎?」遂行,从近关出。公使子蟜、子伯、子皮与孙子盟于丘宫,孙子皆杀之。四月己未,子展奔齐。公如鄄,使子行于孙子,孙子又杀之。公出奔齐,孙氏追之,败公徒于河泽。鄄人执之。

  初,尹公佗学射于庚公差,庚公差学射于公孙丁。二子追公,公孙丁御公。子鱼曰:「射为背师,不射为戮,射为礼乎。」射两軥而还。尹公佗曰:「子为师,我则远矣。」乃反之。公孙丁授公辔而射之,贯臂。

  子鲜从公,及竟,公使祝宗告亡,且告无罪。定姜曰:「无神何告?若有,不可诬也。有罪,若何告无?舍大臣而与小臣谋,一罪也。先君有冢卿以为师保,而蔑之,二罪也。余以巾栉事先君,而暴妾使余,三罪也。告亡而已,无告无罪。」


[copyright]版权[/copyright]




作者: 冷晰子    时间: 2019-4-21 19:04
小文写得真是 漂亮,读完我也不禁莞尔。到底是梅公子风格。
作者: 山笛    时间: 2019-4-22 15:10
《左传》一直没读过,觉得很古奥。

学习一下梅边的通俗讲解,有个人观点,文字严谨之中带着活泼气息。
作者: 柳藏    时间: 2019-4-25 07:40
空箭之射和后来的枪口抬高两公分何其相似。
作者: 冷晰子    时间: 2019-4-25 09:13
梅公子解读的春秋左传,对来读一读的人,都是一种幸福。
作者: 穿过酒红    时间: 2019-6-13 19:59
看了楼主几帖书话评论,广学多才,问好。
作者: 冷晰子    时间: 2019-6-14 16:18
穿过酒红 发表于 2019-6-13 19:59
看了楼主几帖书话评论,广学多才,问好。

慧眼。


             .




欢迎光临 中财论坛 (http://bbs.zhongcai.com/) Powered by Discuz! X3.2