本帖最后由 云引长空 于 2019-6-7 09:14 编辑
让我们先来读原诗：
六月二十七日望湖楼醉书
黑云翻墨未遮山，白雨跳珠乱入船。 卷地风来忽吹散，望湖楼下水如天。
熙宁五年（1072年）六月二十七日，宋朝大诗人苏轼游览西湖，在船上看到奇妙的湖光山色，据说再到望湖楼上饮酒后，大醉，写下了五首绝句，这里选录的是第一首。
所有的注家解释此诗大同小异，大致意思是这样的：诗人写的是一场风雨变幻，十分生动。诗人先坐在船上游览西湖美景，顺路划到了望湖楼下，这时，西湖之上风云突变，乌云上涌，如墨汁泼下，却又在天边露出一段山峦，明丽清新，大雨激起的水花如白珠碎石，飞溅入船；忽然间狂风卷地而来，吹散了满天的乌云，而那西湖的湖水碧波如镜，明媚温柔。粗略一读，这首绝句，不就是写了人间天堂杭州西湖夏天的一段场景吗？暴雨突然而来、倏忽即逝，写得生动美妙，意趣盎然。反映了诗人到杭州任职后生活闲适，纵情山水，不亦乐乎！至此仿佛它的美学价值已然说尽。
非矣！如果仅仅如此简单地理解这首诗，那么我认为大谬不然。
要想透过这首诗的词句，找到真正的内涵，是不容易的，还得从诗人写此诗前的背景说起。
嘉祐元年（1056年），苏轼首次出川赴京，参加朝廷的科举考试，受到主考官、文坛领袖欧阳修的赏识，虽然因故只考得第二，却也是春风得意，名动京师，立马可以大展身手。谁知此时母亲病逝，立即回家，守孝三年。重返京师后，应中制科考试，入第三等，为“百年第一”，授大理评事、签书凤翔府判官。四年后还朝判登闻鼓院。治平二年，父亲又病逝，苏轼与弟弟苏辙扶柩还乡，又守孝三年。三年之后，苏轼再次还朝时，震动朝野的王安石变法开始了。熙宁四年（1071年）苏轼上书谈论新法的弊病。主政者王安石很愤怒，让御史谢景在皇帝跟前说苏轼的过失。苏轼于是请求出京任职：熙宁四年至熙宁七年（1074年）被派往杭州任通判。
从这样的经历可心看出，苏轼的政治命运是一波多折，年轻时的理想抱负被现实所扼，只不过尚未如后来那般被击得粉碎罢了。
文学是生活的反映，作为文学的先锋官诗歌尤其如此。苏轼在官场上因家庭变故或与当政者意见相左等原因，一顿再顿，不可能思想中不留下阴影和伤痕，也不可能在他的诗中不有所表露。其实，通读五首绝句，细心的读者会有所感悟。第二首有句“放生鱼鳖逐人来，无主荷花到处开。”不少人读后都觉得突兀，与此时此景不搭界，应有其寓意，但不知何意。这里无端谈到“放生出去的鱼鳖追赶着人们来，到处都开着不知谁种的荷花。”什么意思？不是说他被朝廷放生而来的吧？如今成了无主之人？可为大胆！第五首“未成小隐聊中隐，可得长闲胜暂闲。我本无家更安往，故乡无此好湖山。”他真的在隐居过闲适生活吗？又真的如诗中表达的乐不思蜀（用此词最切合不过了）了吗？绝对不可能，此中一定有深意。“我本无家更安往”，谁让你无家？这完全是愤懑与伤感之语嘛！
我认为，不说其他几首，单以我们所选的这第一首，就可以看出作者的思想情绪：
1、写景有深意。好的山水诗不光在写景上成功，还在于通过写景很恰当地表达作者的思想感情。我们来看第一句，“黑云翻墨未遮山”，如墨一样的黑云翻腾着，竟然没有遮住远山，那一片生机依然明丽清新。什么意思？是不是说，恶劣的政治生态环境，没有摧垮诗人如山的身体和心灵。如果觉得有点意思，但仍觉得是巧合之句，那么看第三句，“卷地风来忽吹散”，诗人在舟中，舟在湖中，就算刚到岸边，怎么会是卷地的风来了，而不是卷水的风来了？而这卷地的风一来，乌云又散了，雨也停了。分明这是卷空的风嘛，奇怪哟。那么，是不是此处并非实景，而是在警示某些生态制造者，不要嚣张，会有卷地风来的。这是不是作者的相象和期待呢？我觉得不排除。
2、 诗题有深意。《六月二十七日望湖楼醉书》，查度娘相告得知，“望湖楼原名看经楼，在当时的昭庆寺前。始建于北宋乾德五年（967），为吴越王钱俶所建，吴越王归到宋时将此楼易名为望湖楼。望湖楼凭借湖山胜处的极好位置，引来历代无数文人墨客的题咏。大诗人苏东坡在杭任官时也喜欢在望湖楼游乐，还写下了脍炙人口的《六月二十七日望湖楼醉书》，从此望湖楼更加声名大振。后来的望湖楼为湖边的茶楼，登楼凭栏，一边喝茶，一边观景。”那么，当年的望湖楼只是一个庙前的看经楼或观景楼，并非设有酒饭，是苏轼等文人的题咏将其名声闹大后，才改为茶楼。这就奇怪了，何来“醉书”一说。难道真的观景而醉或饮茶而醉吗？并且还一醉之下吟出五首绝句，都是上乘之作。大诗人大作家醉后能作诗写文章，是事实，但一下写出这么多的珠玑之句，有点值得怀疑。因此，我认定他是清醒着写的，假托醉书，别人若发现他诗中有些情绪和想法，也就不好认真理论了。一个醉字，既显示诗人之雅，也显示了作者之“诈”（狡诈之意，此处并非贬意），夫子有大智慧！
3、 未句更惊险。诗的最后一句，“望湖楼下水如天”，极尽夸张之能事。读后，我觉得作者有警示之意，异常惊险。王安石变法，确实是非常大的改革，设想与动机都是好的，措施不能说不切实。但是，所用皆奸侫之人，如蔡确、张惇、吕惠卿、蔡京等人，皆入了《奸侫传》。这些人，一是不认真严格推行朝廷的变法措施，一味地争权夺利，排斥异己，并借机敛财；二是他们本来就不是热心于变法，或者变法本身也触及他们的利益，借机捣乱。变法推行下来，民不聊生，民众抗法事件时有发生。所以，谁能说诗人在这里没有提醒当权者注意之意呢？望湖楼下是江湖呀，江湖之水已经大如天了，水可载舟亦可覆舟的咧！有政治抱负的诗人都擅长此举，苏轼自然会用，而且用得不露痕迹。
这样进行一番阐释之后，让我们重新对原诗再来一次解读吧：
西湖之上乌云上涌，如墨汁泼下，却又在天边露出一段山峦，明丽清新，（我就是那高高的山峦，宵小乌云其奈我何，我依然保有一个明丽清新之心），大雨激起的水花如白珠碎石，飞溅入船（哈哈，来吧来吧，你们这些微小的颗粒，别想把我沾染，更不可能拉我下水）；忽然间狂风卷地而来，吹散了满天的乌云（有朝一日，另一场风暴一定会来临，必将把你们这些乌云与浊水驱逐得一干二净），此时你看，那西湖的水浩如长天（不过，要小心罗，楼下即江湖，江湖之水大如天，可能吞没所有的一切，人或为鱼鳖！）。
以此观之，这既是一首优秀的写景诗，也是一首寓意深刻的政治讽劝诗。
| 
浙公网安备 33010802003832 )
发表于 2019-6-7 00:01
收藏
楼主
发表于 2019-6-7 13:57
