说说男性艺人中性化甚至女性化这个话题

戴村方

作为一个中年普通上班族，我有着相对空闲的晚上和周末休息时间，同时作为一个中年普通上班族，我的休息时间一般没有各种应酬，不需要熬夜唱K，不需要酒桌上拼命，所以我的业余生活看电视、看书和写些自己看的文字。

而说到看电视，湖南卫视我是决计不看的，主持人中男的说话娘娘腔，女的疯癫不靠谱，他们的节目也是以倡导青少年朋友追星误学为能事，本人膝下小儿正读初中，当然不能被这样不靠谱的电视台和节目主持人来误导，毕竟于小来说，小儿是我家庭的未来，于大而言，他和其他同龄人一样，都是国家的花朵，国家的希望。再者湖南卫视播放的电视剧也大多是一些流量明星们演的偶像剧，各种没有演技且不说，那一派港台腔就让我反胃。还有就是东方卫视，我是不看金星主持的节目的。

其实，上海作为中国最大的城市，又是改革开放的前沿，其思想的前卫和精神的开拓都是值得我们学习的，这样的精神也表现在东方卫视的办台思想上，开阔、包容、贵族和前卫，他的电视剧以及对一些全新形式的综艺节目的引进确实值得中国其他省级电视台来学习，然而，在东方卫视的一派风光里，我不知道他们为什么要使用变性人来主导一档访谈性的节目，他们的方向是什么，或者说在东方卫视认为，节目当中所要倡导的正能量必须要依托变性人士这样特殊的属性才能充分地表达出来。或者还是有其他什么原因？

本人对于金星没有私仇，之所以在多篇文章里提到他（她），确实是基于中国传统思想和主流思想的考虑，从社会风气和青少年人生观价值观的引导上做一番衡量，都觉得主流媒体使用金星作为主播的不合适。关于变性，在中国古代，男性切割了生殖器，成为偏于女性特征却强调以男性形象出现的太监，很多人在这样一个位置上确实也飞黄腾达，比如东汉末年的十常侍，比如唐朝的高力士，比如明朝的刘瑾、魏忠贤，再比如清朝末年的李莲英和安德海，这些人如果以正常的男人特质也许会庸懦一生，但是成为太监后，内心走向阴暗，行事极端，反而在一定程度上成就了自己。到了现代，我们非常熟悉的变性人那就是泰国的人妖了，穷人家的男孩子为了家庭和自己能活下去，早早地和一些处于社会阴暗面的利益集团签署协议，变了性，成为人妖，去从事歌舞和涉黄的产业，而事实上人妖在时下的泰国已经成为产业，而且时有输出，本人在2007年参加苏州某国际旅行社的年会时就在他们安排的节目上亲眼目睹了这一人群，说实话真的是惨不忍睹。除了一些非主流的集会和偏远地区的非官方集会可能出现人妖这一特殊人群，在主流的文艺晚会以及政府官方的集会上，从未使用过此类人群来娱乐群众。这当然是中国传统文化和社会主流思想使然。

近些年来，中国的娱乐界出现一种非常不好的现象，男性艺人不再崇尚勇武、血气方刚的阳刚形象，纷纷描眉画眼，举止婀娜，一派不男不女的模样，而且很受青少年朋友的追捧，比如华晨宇、鹿晗、蔡徐坤之流，其微博粉丝动辄数千万上亿，在国内的娱乐市场真可谓呼风唤雨，之前网上流传一则消息称，潘长江在一则节目中因说自己不知道蔡徐坤就受到成千上万的蔡徐坤的粉丝们口诛笔伐，这个年过花甲的老艺人最终不得不出来向蔡的粉丝道歉，确实够疯狂啊。

男性艺人中性化甚至女性化的根由在哪里？本人思之再三，得出两点结论：

一是前些年炽烈的韩风所致。从本世纪开始，韩国影视剧、歌曲和综艺节目登陆中国内地，一时之间风头无二，真可谓是韩风四起，比如前些年的《大长今》，其收视率就远超我们自己创作的一些电视剧。还有歌曲，男团女团这样的形式，连歌带舞的表演方式，确实和国内的歌曲很有些不同。于是诞生了大批韩粉，国内的个别电视台比如湖南卫视就大量引进了韩剧和韩国明星，模仿他们的综艺节目，以此来提升自己的收视率，为了更多的吸引青少年，他们的主播们亲身上阵充当哈韩的急先锋，杜海涛跪拜韩国明星就是其中最为恶劣的事件。国内一些青年人在韩风的影响下，甘愿被某些利益集团利用，前往韩国做偶像练习生，学习韩国艺人，之后回国，比如吴亦凡和鹿晗之流就是这一批风潮的产物。这批人回国后果然大火，于是诸如范丞丞、蔡徐坤之流顺势而起。人性其实在没有正确思想的引导时是更趋于名利和物质的，青少年朋友们在当下错误的教学思想主导的教育环境下，学习任务是空前繁重的，当他们看到这些偶像明星们唱唱歌跳跳舞就可以享受非常富有的生活时，让他们哪里还有半点心思放在艰苦的学习上呢？我经常高呼，媒体要承担起起码的社会担当，一定要积极正面的去引导国民，特别是我们的青少年。二一点就是一些电视台中的特定栏目的错误引导。最近传闻谢娜可能到央视主持《我要上春晚》这个节目，在这个问题上，作为观众我是非常抵制的，谢娜在湖南卫视担任主播是被很多家长抵制的，疯疯癫癫、毫无思想和修养，这样底子的所谓主持人入驻央视的娱乐节目，确实是一个非常危险的信号，如果真的成其为事实，广电总局和中央巡视组之前作出的努力都将付诸东流，中国各省级电视台的娱乐节目为了追求所谓新奇一定会一窝蜂的走向低俗化。我们把话题拉回来。东方卫视使用金星担任他们的节目主持人以及一些节目的评委甚至导师，这些节目先后是2011年《舞林大会》评委，2012年个人脱口秀《金星撞火星》，2014年在《舞林争霸》中担任导师，2015年，个人脱口秀节目《金星秀》，童年又在《超级演说家》中担任导师，后来又陆续担任了一些综艺性质的节目支持人和评委。本人通过查资料，金星在作为男人的时候在舞蹈方面是有极高造诣的，在国外获奖或者被聘为教授，归国后也曾受聘于文化部，开设了一些舞蹈培训班。不知出于什么原因，他（她）在1995年接受的变性手术。当然是否变性是他（她）个人的自由，我们无权干涉，而且变性之后在舞蹈方面还作出了很多成绩。金星在舞蹈方面是有成绩也有一定声望，可能这就是2011年东方卫视聘请他（她）为《舞林大会》的原因。1995年金星作为公众人物变性为女性，在当时是引起轩然大波的，那么我猜想首次在综艺节目中聘用金星也是利用了这个人物本身的正义性提升节目的知名度。金星在节目中确实敢说敢讲，而且由于其在舞蹈上的专业性，使得聚光度高于其他评委，为接下来东方卫视在多档节目中跟她合作打下了基础。从普通观众的角度而言，观看金星主持或者担任评委的节目，第一出发点就是以看稀奇的心态看作为变性人的金星，毕竟这样的人在自己的生活中没有，至少是不多见，看看从男性变性为女性的女人其言语、体态还有行为和我们的差异，然后才是去欣赏金星在节目中措辞以及风格。那么从一定角度来说，电视台使用变性人担任重要角色的目的就大达到了，用人的稀奇获得了收视率。可是作为主流电视台，东方卫视有没有考虑这样举措对中国社会价值观的影响呢？金星在变性之前是有一定知名度，但并没有达到尽人皆知的程度，她真正被全中国人民所知道是从她接受变性手术那天开始，而这并不符合中国传统文化和主流价值认同。那么东方卫视作为上海直辖市的主流媒体，是党和人民的喉舌，以前卫、包容为理由使用非主流人士，在其职责上并不合适，在其形象上也不合适，最主要的是由此带来的伪娘风气更应该承担相应的责任。从人格意义上来说，我尊重金星，并不评价其个人行为对错。那么这是从个人行为的角度而言，但是如果上升为对社会有示范作用的公众形象，我觉得应该不能悖于中国的传统和主流价值。

当下的中国，在中国共产党的领导下，正走在复兴中华的伟大道路上，这样的伟业需要有更多健康人生观和价值观的建设者们一代接着一代的努力和奋进，我们需要在改革我们的教育体制的同时，更进一步的规范广大媒体的建设和运营，让我们的青少年健康幸福的成长，让一棵棵幼苗茁壮成长为参天大树和栋梁之才。

草舍煮字

少年强则中国强，少年娘则……
少年娘在文艺受众中有市场是现实，但文艺主导者不能就因此而媚俗，应当承担起社会责任。
对于金星，在公众面前并不“娘”，这表现在她主持的正义性节目，她的犀利和阳光。她为伪娘风气承担不了责任，她就是个女人。除了曾经变性，她作为电视台的主持人，在个人表现方面有不合格的地方吗？这也反证了电视台冒险用她没有错（你文中之意也证明了这一点）。她现在的地位，是因为变性赢得的吗？用异样的眼光去看，和缺乏公允的评价，已经是不尊重了。要说示范作用，哈哈，谁变一变性看看，通过变性来做“伪娘”，做不起。变了也成不了金星，达不到她的修养和内涵。

戴村方

草舍煮字 发表于 2019-10-10 12:20
少年强则中国强，少年娘则……
少年娘在文艺受众中有市场是现实，但文艺主导者不能就因此而媚俗，应当承担 ...

很有道理！不过我坚持自己的看法！

草舍煮字

戴村方 发表于 2019-10-10 12:26
很有道理！不过我坚持自己的看法！

坚持己见没有问题，但作为“喉舌”就要坚守公允，考虑社会的普遍和长远利益。

莹莹子期

伪娘的确是有大量的存在，不值得效仿。但是金星除了做变性手术，的确其内涵和能力也是众所周知的。伪娘形成有大量客观其他因素，比如性格，环境，空虚，影响等等。对于伪娘的确值得口诛笔伐。也值得现代人好好思考。

千幻烟

草舍煮字 发表于 2019-10-10 12:20
少年强则中国强，少年娘则……
少年娘在文艺受众中有市场是现实，但文艺主导者不能就因此而媚俗，应当承担 ...

          赞同先生观点！

草舍煮字

千幻烟 发表于 2019-10-10 15:44
赞同先生观点！

:handshake

槐安.

存在，任何一种生命的存在，都相应有其意义，据其意义，又划分感染群体，按照媒体的说法，受众，大众，小众。也会感觉到“乌合之众”的烦人，所谓流量明星，真心觉得很不行。精神文明建设，路长而道远……