中财论坛

 找回密码
 注册
查看: 2580|回复: 14
打印 上一主题 下一主题

[原创] 新冠札记(三)捐款这件事儿

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2020-4-3 10:55 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 一孔 于 2020-4-3 11:02 编辑

    新冠以来,经济上的损失自然是个天文数字,而每当遇到类似的事件,“众志成城、齐心协力”是我们笃定的理念和做法。捐款总是在第一时间成为一股洪流,体现了民族强大的凝聚力和国际友人的深情厚谊,温暖着别人也温暖着自己。


    历数每一次大灾大难,我们捐款的参与度都是很高的。就个人而言,九八年水灾,零三年非典,零八年地震,后期还有玉树地震我们都有所捐助,数额不大,但是表示着心意,表示着自己是这个国家的一份子,为自己能尽一份绵薄之力而感到自豪,绝对心甘情愿。


    而且,网络上有什么“轻松筹”“水滴筹”之类,一般也有所反应,尽管咱也就是一个最为普通的工薪阶层,买本书有时候都要合计合计,但是一想到能帮助别人,也算是积德行善,好是一桩。


    我一直天真地想,这个社会上,如果每个人都能相互帮助,那该是多么美好啊!


    显然,我还是比较天真的。


    这两天,翻约翰斯坦贝克《愤怒的葡萄》,乔德老娘有一句话让我五味杂陈,她说,你记着,只有穷人帮助穷人。我不觉得这话是对的,至少不是绝对的。但是,我觉得这句话有分量,也有市场,至少,这几年的捐款受质疑颇多,捐款的热情屡屡受损。


    导火索应该是十年前的郭美美事件。一个二十来岁的拜金女成天炫富,不断地在网上晒各式各样的豪车、名包,引发了众多的好奇,绝对的巨富的做派。可是,钱是从哪儿来的?按照她的身份认证:她是中国红十字会中国红十字会商业经理,也有说她和中国红十字会的主要负责人有关联,后期双方都否认,真相我们也不得而知。尽管后期她有入狱的经历,但是,原因是赌博,还是没能撇清和红十字会的关联。一个多米诺骨牌式的结果是,人们捐款的热情再也不复从前。当时的情况是,郭美美事件之后,一个月之内,红十字会只收到捐款一百元,因郭美美事件而导致的捐款数额减少了数亿之巨。


    比捐款减少更为严重的结果是,人们开始怀疑红十字会,怀疑所有的捐款使用情况,人们不再向红十字会捐款或者直接就不再捐款。


    韩寒开着车子,带着现金直接捐给受捐者,减少中间环节;众多的演艺人士捐给民间的慈善基金韩红基金会;曹德旺警告,老曹捐的钱你们一分都不能乱用。之所以减少中间环节,就是担心中间环节有可能缩水,作为政府下属机构的红十字会信任度受到了前所未有的挑战。


    这是在打谁的脸?官方的慈善机构混到这个份儿上也真是难堪,可难道完全是无中生有吗?



    一个很大的可能是,红十字会的确动用了捐款人的钱作为公用经费使用。貌似理由充足冠冕堂皇:都是工作人员,我不能自己成天带着饭盒不是?


    政府有那么多机构,红十字会也是其中之一,为什么他们的工资待遇不能由政府买单,偏偏从捐款的数字当中提留?如果政府支付了工资薪酬,那么还能从当中拿钱吗?捐款是普通民众的爱心体现,从另一个角度来讲,也是普通民众在为政府分忧,承担一部分责任,怎么还能从中分一杯羹了呢?


    我不了解整个操作过程,也相信红十字会是财政支付的机构,因为理论上捐款可能是零,那么里面的工作人员莫非喝西北风?不可能的,肯定是政府在兜底。所以更大的可能是,他们是在用其中的部分钱在发福利补贴,或者留作它用。


    疫情期间,网暴武汉红十字会的人员薪酬:2018年武汉红会人员经费27.47万元,人均工资福利23.28万元。;2019年人均“工资福利”27.98万元 月均2.3万元,而武汉市的人员平均工资是八千多一点。怎么看这个数字都不是一个小数字,如果是有财政全额支付的话,凭什么他们可以拿这么多?他们很辛苦吗?他们的劳动价值值这个数吗?不就是登记整理再转移到需要的地方去吗?居委会几个大妈都能搞定的事情哎!如果不是财政全额致富,那么岂不验证了,我们捐的钱是给他们用?


     一个月工资三四千的人捐款让月工资两三万的人用,是黑色幽默还是荒诞剧?


    网上的东西未必可信,但是至今没有辟谣。另一个没有辟谣的事情是,外地捐来的口罩等物资,只有很少一部分发放到了最需要的医院以及医护人员手上,反倒进入了其他的医院,明修栈道暗度陈仓,怎么能和公众交待?


     反倒是韩红,以个人的名义成立基金会,竟然在很短的时间内收到两个多亿的捐款,以至于发申明不能再接收了,因为人员和精力的缘故没有办法很好地运作如此数额庞大的捐款。韩红基金会的受认可只有一个原因,就是对于捐款使用公开透明,她曾承诺,连一包方便面都要公开。


    那么,可以试想,如果红十字会也能做到精确地公开,问题不就解决了吗?搞笑的是红十字会有质疑,呼应的不多,反倒是韩红基金会因举报而受到了调查——调查不是坏事,证明的韩红的清白,可是,红十字会同样需要证明清白啊?哪儿去了?


    可能只是个无言的结局。


    好在,在如此大难面前,人们没有因为红十字会的负面因素而放弃捐款,这一次的疫情的捐款可能是至今为止数额最大的一次,而且,非常欣慰的是,中国的精英阶层提交了一份完美的答案,免租三十亿的万达,十五亿的腾讯,恒大的2亿,马云的1亿,荣程1亿等等,包括文体明星个人捐款累计起来也是个天文数字,像李娜、李铁、王霜都慷慨解囊,要知道,有些人的实力并不是很强,比如那个朱之文,就是一个草根明星,似乎每次捐款都很踊跃,真是让很多人汗颜。


     很多人说捐款不能搞道德绑架,这个是当然的。不过,作为公众人物关键时候能站出来,给公众大气,给他人做做表率,难道不是一种正能量吗?再说,有些人钱那么多,子子孙孙都用不掉,为什么不能拿出一点回馈社会?不能不说,对于公众人物来讲,捐款只是一个小事情,但是就是这么一件小事情,却能折射出很多内在的东西,在同一面镜子面前,人与人之间,高下立判。


    名人也需要反思,多少双眼睛盯着你们哟。


    红十字会更要反思,你们是干什么的?最应该站住前面的是你们,不能最后搞得和你们一点关系都没有似的。如此,你们倒是清闲了,可是既然清闲了,还有没有存在的必要。


    我交待一下,此次疫情我还是我捐了,很少,很不好意思,是通过红十字会捐的。好心人劝我别捐给红十字会,真要捐换个地方,我说捐不捐是我的事情,钱怎么用是他们的事情,我捐款,更多时候只是觉得自己应该要捐而已。





2#
发表于 2020-4-3 11:45 | 只看该作者
官方慈善一直被打脸,官方慈善也一直不怕打脸。
要给我这么多钱来操作,我也不怕打脸。
3#
发表于 2020-4-3 12:42 | 只看该作者
我就认一个理,地球上的资源是属于所有地球人的。虽然按劳分配,效益优先,但也要有个度。这个度就是,让付出了劳动的人或者没有劳动力的人摆脱贫困,让危难之中的人得到救助,这是掌握大量财富者的天然责任。
4#
发表于 2020-4-3 17:41 | 只看该作者
捐款历来就是一个充满争议的话题,个人捐,集体捐,官方捐,还是裸捐,总之是争议不断,原因不外乎一个钱字。
国内捐款捐物争议不断,捐给国外的呢?
好像也不消停。
捐来捐去一声叹息。
但是,该捐还得捐,一个是响应号召,一个是安抚良心。
其他的,人在做,天在看。
5#
发表于 2020-4-3 18:42 | 只看该作者
这捐款说白了就是良心事,捐款者凭良心捐款,只要你过得去十元也可以,但那是对普通百姓而言,作为公众人物你自然就要做公众人物的表率,因为任何事有利有弊。既然可以赢得掌声就不要让大家失望。钱这个东西生不带来,死不带去,还不如拿来做点善事。红十字会也要凭良心,因为只有凭良心才不会打嘴。虽然良心这个东西只要脸皮厚一般看不出来。但是做多了昧良心的事总会被发现的。
6#
发表于 2020-4-3 21:55 | 只看该作者
某些红十字会,真是徒有虚名。
7#
 楼主| 发表于 2020-4-4 11:01 | 只看该作者
淡淡不如风 发表于 2020-4-3 11:45
官方慈善一直被打脸,官方慈善也一直不怕打脸。
要给我这么多钱来操作,我也不怕打脸。

你倒是个实在人,不过真是混成了官方,说辞肯定受不一样的,
8#
 楼主| 发表于 2020-4-4 11:02 | 只看该作者
草舍煮字 发表于 2020-4-3 12:42
我就认一个理,地球上的资源是属于所有地球人的。虽然按劳分配,效益优先,但也要有个度。这个度就是,让付 ...

我自认天真,草兄大约类似啊,哪有那样的好事撒
9#
 楼主| 发表于 2020-4-4 11:02 | 只看该作者
何足道哉 发表于 2020-4-3 17:41
捐款历来就是一个充满争议的话题,个人捐,集体捐,官方捐,还是裸捐,总之是争议不断,原因不外乎一个钱字 ...

何兄的想法和我受一样的,我们总不能因为别人而作践自己的。
10#
 楼主| 发表于 2020-4-4 11:03 | 只看该作者
莹莹子期 发表于 2020-4-3 18:42
这捐款说白了就是良心事,捐款者凭良心捐款,只要你过得去十元也可以,但那是对普通百姓而言,作为公众人物 ...

貌似现在是越有钱的人越小气,越没钱的越大方哎
11#
 楼主| 发表于 2020-4-4 11:04 | 只看该作者
千幻烟 发表于 2020-4-3 21:55
某些红十字会,真是徒有虚名。

相当一些,慈善还真不如交给民间交给志愿者,交给做慈善的人。
12#
发表于 2020-4-4 11:09 | 只看该作者
一孔 发表于 2020-4-4 11:02
我自认天真,草兄大约类似啊,哪有那样的好事撒

没有这样的好事,但这是人心中的正义标准。正义之火尽管时时微弱而从未熄灭,社会因此不断文明进步。
13#
发表于 2020-4-5 13:11 | 只看该作者
一孔老师之见,视角独特,入木三分。
其他版主评的清楚,不多言了,问好
14#
发表于 2020-4-7 10:07 | 只看该作者
新作提读,再次欣赏。
15#
发表于 2020-4-7 16:41 | 只看该作者
可不是,捐款可是有名堂的。我不懂,却也知道
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|Archiver|中财网站 ( 浙ICP备11029880号-1     浙公网安备 33010802003832 )

GMT+8, 2024-12-26 00:47 , Processed in 0.124948 second(s), 19 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表