纸面服刑

草舍煮字

纸面服刑

文/草舍煮字

　　前不久看到一则报道，内蒙古的巴图孟和1992年因犯故意杀人罪被判有期徒刑15年，2007年刑满释放后先后当上了村委会主任和人大代表，期间欺压牧民，后因侵吞骗取他人资金数十万被有关方面控制。这时有36名牧民联名举报他当初服刑只是在纸面上，一直逍遥法外了15年。后经查情况属实，只是这么多年他们的举报都没入法眼。
　　
　　读到这条报道时，我第一反应这只是个案。既然抓了，应该会追查到底的。
　　
　　过了些天，又看到一则内容几乎相同的报道，还是发生在内蒙古，只是当事人换了。2001年曾轰动一时的“高校校长买凶杀人案”中的杀人凶手王韵虹。他终审被判决死刑缓期二年执行，后减为有期徒刑15年。在狱医等相关人士“帮助”下，命犯王韵虹仅被羁押7年多时间即通过保外就医的方式“出狱”。
　　
　　根据我了解的法律知识，死缓可以减刑为无期徒刑，再减也不能低于25年有期徒刑。可见这一位的后台够硬。目前暂时查到的有5名医生涉嫌其中。
　　
　　虽然被打了一次脸，我还是认为内蒙古那个地方天高皇帝远，民风彪悍，这样的极端事件传播快，轰动面广是肯定的，但没有普遍性。
　　
　　好像是专门针对我的想法，今天早晨再次听到了一则同类报道，又是纸面服刑，地点改在安徽。1995年，安徽休宁一对父子因农村建房纠纷，手持钢钎将同村一名 27 岁女子打死。其中父亲被判14年、儿子被判12年有期徒刑。而在刑期内的儿子竟照常在狱外娶妻生子、上班挣钱。经查，监狱中根本没有其服刑记录，有两名狱医牵涉其中。
　　
　　为什么有人没犯罪，却坐了25年牢房，有人被判15年有期徒刑却不用坐牢？而且政治权利（村委会主任、人大代表）远大于普通人？然后还能利用公权力继续作恶？这打击犯罪的法制最后一公里，这么短都没有走，仅仅是靠狱医就能办得到的吗？这需要通过多少道关口，大大小小的权力肯定扮演着相当阴暗的角色。
　　
　　又被打一次脸，说句文辞，这是“妇人之仁”。这还是极端个案吗？我不敢说了。我扪心自问，如果受害人是我自己或身边的人，我还会这么风淡云轻吗？这样的极端个案一而再、再而三地发生，那不知何时，恐怕受害人就可能会是不确定的你我他了。况且，这样触及法治根基的极端个案，很容易一笔勾销人民群众的安全感、幸福感，太可怕了！今晨听到这条新闻，我无法不动笔，表达一下愤慨了。
　　
　　希望我下面的想法不再是“妇人之仁”：既然事情能揭出，就说明了法治在进步。否则我都不可能知道这三桩丑恶案件，甚至有可能稀里糊涂地受了害，或者，我们即使知道凶手逍遥法外也莫奈他何，凶手却依然能够毫无顾忌、优哉游哉地再去伤害别人。如何处理类似这三起恶案，人民群众相信法治的公正和力量。
　　
　　三则报道相距时间这么短，如果“纸面服刑”成为今年的媒体最热词，是非常可悲的。此时的心情是复杂矛盾的，既希望社会上仅有这三条纸面服刑事件发生，不再有受害人和逍遥法外的人，又希望所有这种恶性事件都能被揭出，使更多的受害人得到赔偿和抚慰，和更多的罪犯都能被绳之以法，受到应有的惩罚。
　　
　　

莹莹子期

额？额？额？作为内蒙人我也好像被打脸了，最起码是丢了内蒙人的脸。不过哪里都有败类，比如天津也有是吧？嘿嘿再接着说主题，当法律变成纸上谈兵，甚至金钱至上，那么法律的尊严也就不堪一击了，煮兄所说这个现象不是各例，一视同仁，不为金钱和利益关系所左右，才是正义的根本。煮兄这篇戳到了痛处。点赞，支持。

灯芯草

如今网络媒体的威力越来越大，虽然有时候是反面效应，也不乏一些不为人知的违法行为被公之于众，从而迫于舆论压力从严从快处理。草版这篇十分尖锐，是什么让犯罪分子逍遥法外，又是谁让无辜者深陷牢狱之灾达数十年之久，法制健全刻不容缓。

牛老伍

这文有些深刻，把今天最后一把豆豆献个草舍君！

草舍煮字

莹莹子期 发表于 2020-9-14 19:37
额？额？额？作为内蒙人我也好像被打脸了，最起码是丢了内蒙人的脸。不过哪里都有败类，比如天津也有是吧 ...

没有针对哪个地方人的意思。现实也证明了这不是哪个地方独有的事情。

草舍煮字

灯芯草 发表于 2020-9-14 20:38
如今网络媒体的威力越来越大，虽然有时候是反面效应，也不乏一些不为人知的违法行为被公之于众，从而迫于舆 ...

我只是表达了愤慨，愤怒降低了智商和文才。如果让你和一孔老师、秋实老师来写，肯定是入木三分。

草舍煮字

牛老伍 发表于 2020-9-14 21:29
这文有些深刻，把今天最后一把豆豆献个草舍君！

牛哥的豆豆像甘霖，比心灵鸡汤更高营养。

喻芷楚

1992、2001、1995，三个段时间有个案就肯定不只一起两起，点带面应该都是多起，说明那段时间的法律责任被官员轻视，现在暴露出来，是对黑势力的打击或者说反击已有相当认识。

幸福小草

所以严打黑恶势力，保护伞就必须成为持久战。这样才能把那些霸权为私利，乱作为跟法律对着干的个别害群之马给灭了。
愤怒出文章，这个可是一时灵感

草舍煮字

喻芷楚 发表于 2020-9-15 07:00
1992、2001、1995，三个段时间有个案就肯定不只一起两起，点带面应该都是多起，说明那段时间的法律责任被官 ...

借用媒体的一句话，和平稳定时期，黑恶势力没有保护伞很难生存。

草舍煮字

幸福小草 发表于 2020-9-15 08:20
所以严打黑恶势力，保护伞就必须成为持久战。这样才能把那些霸权为私利，乱作为跟法律对着干的个别害群之马 ...

是的是的，群众监督尤为重要。

喻芷楚

草舍煮字 发表于 2020-9-15 09:01
借用媒体的一句话，和平稳定时期，黑恶势力没有保护伞很难生存。

是，这种说的得体。        

云之飞扬

从草兄这里，第一次知道纸面服刑，社会司法的不公正，让人无法释怀。

草舍煮字

云之飞扬 发表于 2020-9-15 13:01
从草兄这里，第一次知道纸面服刑，社会司法的不公正，让人无法释怀。

是啊，如你我之辈幸福感若是被摧毁了，太可怕了。

秋实

纸面服刑，听说过，一听就愤慨，考量作者忍耐极限
一起命案得牵涉到多少部门、多少人啊，却能轻易逃脱法律的制裁，堂而皇之逍遥法外，可见腐败之深，司法之不公，渗透到了社会的角角落落。让死者何以瞑目？何以伸冤？