家长啊

草舍煮字

家长啊

文/草舍煮字

　　教育界总是不乏热点新闻。比如近期两条消息，一是潍坊教育局出台10条规定，大意是禁止老师要求家长为孩子检查作业，及代孩子做其他各种活动。二是教育部出台《研究生导师指导行为准则》，不得要求研究生从事与学业、科研、社会服务无关的事务。规定出台的背后，总能反映出被禁止的现象已经具有一定的严重性了。
　　
　　网络上轰动的是，一个多月前，武汉一名初中男生和个别同学在教室玩扑克牌被请了家长。从监控视频看，气呼呼赶来的母亲对站在教学楼楼道的儿子甩了两个耳光，随即离开。孩子默立2分钟后，转身跳从五楼跳下去，不治身亡。14岁，年仅14岁！无独有偶，去年4月上海卢浦大桥上，一位妈妈一边开车一边责骂17岁的儿子，在校跟同学闹了矛盾。孩子愤懑之下冲出汽车，跳桥身亡。视频中，只差1秒没能抓住孩子，妈妈捶胸顿足，跪地痛哭。
　　
　　有些成年人对此的第一反应，就是埋怨自杀的孩子太冲动、太脆弱。而那些同龄的孩子，依我看，几乎是所有的孩子都或多或少知道自杀背后的事情。就拿那个跳楼的孩子来说，一个青春期的孩子，在人来人往的楼道里被妈妈打耳光，众目睽睽的师生里有他的铁哥们，甚至有他喜欢的女生。奇耻大辱，情何以堪。他妈妈不是没有年轻过，但是为了向学校表示自己是负责任的，就用自己的威严来摧残孩子的尊严。以为孩子只是一团自己身上掉下来的，没有思想的肉，可以任意处置。
　　
　　进一步看，指责孩子冲动的成人，只是看见了压死骆驼的最后一根稻草，远远没有看见水面以下的冰山。冰冻三尺的绝望，不可能只缘于母亲的手掌打在他脸上后，那两分钟的寒心。孩子并不是天生脆弱、冲动的，他最终的冲动表现，难道不是家庭影响的结果？十多年的言传身教，冲动的母亲带出了冲动的孩子，母子都用了简单粗暴的行为来解决问题。如果家长平时都能够照顾孩子的自尊，那孩子就会是个抗压、自信的人。而在家长那里感受不到爱的孩子，怎么会自珍自爱？父母都不能管理好自己的情绪，给孩子树立自我负责的榜样，又怎怪得孩子冲动脆弱？所以，每一个想要惩罚孩子不当言行的家长，都要先扪心自问：我是为了教育他做人，还是为了自己出气？如果是后者，那么后果就是谁都没有做人。
　　
　　一个人，即使全世界都对他不公，父母也应该是他最后的援助。哪怕是一个罪犯，即使被全社会横眉冷对，在承受了法律的惩罚后，父母最应该接纳他，比如出狱的李天一。
　　
　　应该说，孩子自杀的错误行为是成人犯下的。有人说得好，孩子在用最极端的自毁行为向这个世界发出求救信号。这些极端的现象至少反映了，父母不注重与孩子人格平等交流的现象很普遍。
　　
　　唉，我们的家长啊，提起来一言难尽。有人认为家长严厉管束孩子是因为太爱。这哪里是太爱，根本就是不会爱。甚至说白了就是仗着自己有身形、力量、权力、地位上的优势，以打骂、惩罚和羞辱为主要手段，对未成年人进行强制性改造，是培养仇恨。人不是有了孩子就能自动晋级为父母的。孩子是第一次做孩子，父母又何尝是天生就会做父母，只是成人的面子让他们无视了这一点，做起来总是用力过猛，甚至一本正经地笨拙可笑。举个例子，现在已经有超过十个城市，相继出台了禁止老师要求家长为孩子检查作业的相关规定，反对的现象不可谓不普遍。有些家长却十分担忧地说，不给孩子检查作业，怎么了解孩子的学习状况？怎么知道孩子每一道题是不是会做，和熟练掌握？且不论官方的规定是针对老师的，真不知道这些家长是因为检查作业让自己的智商下降了，还是被老师洗脑了。难道了解孩子的学习状况是只有检查作业这一种方法，还是这个方法才是最优的？
　　
　　说到某些家长的笨拙可笑，轻松一下哈，回忆几条来自幼儿园的真实段子。老师要求孩子带几条小金鱼来做观察，一位家长给孩子带了一条一尺多长的大鱼。老师要求孩子穿古装汉服来表演节目，一位家长给孩子穿了一身金光灿灿的龙袍，还没忘了戴上前后挂着“珠帘”的皇冠，在马路上一路招摇过市。老师要求孩子带几片落叶来做观察，一位家长给孩子带了一把两米多长的芭蕉叶，有网友问孩子妈是不是铁扇公主。老师要求孩子带一小盆多肉植物来做观察，一位家长给孩子带了一块几斤重的精瘦肉，足够全班吃馄饨的了……
　　
　　一谈到教育界的一些不尽人意的现象，家长们总要诟病高考这根指挥棒。这么多年过去了，有人想出了比考试选拔人才更好的办法吗？借用票选总统的办法，或者网上搜集点赞的办法，行吗？教育考试选拔人才中外皆同，所差的是教育资源，这又不是能够一蹴而就的。要我说，还差在家长的教育理念上，而这却是我们自己能够控制的。知识教育的主要责任在学校，家长不能越俎代庖。除此之外的其他教育，包括道德修养为人处世综合素质，主要责任在于家庭，这才是考验家长是否合格的地方。

幸福小草

知识分子教育孩子的理念就是跟普通人不一样，简单粗暴的后果很严重，但改变起来真难。
那些自杀的孩子真可惜，除了难过，指责没份量。

草舍煮字

幸福小草 发表于 2020-11-12 15:56
知识分子教育孩子的理念就是跟普通人不一样，简单粗暴的后果很严重，但改变起来真难。
那些自杀的孩子真可 ...

知识分子教育孩子的理念，有些跟普通人一样粗暴。不一样的，不是简单粗暴，而是复杂粗暴。
唉，一言难尽。

千幻烟

家长难，学生难，怎是一个难字了得。

yugongjin

家长们总要诟病高考这根指挥棒。说的不错。只是高考有独到的地方啊。不能一概而论。

草舍煮字

千幻烟 发表于 2020-11-12 19:12
家长难，学生难，怎是一个难字了得。

难也要做好，丁克也不好过。

草舍煮字

yugongjin 发表于 2020-11-12 20:12
家长们总要诟病高考这根指挥棒。说的不错。只是高考有独到的地方啊。不能一概而论。

公谨老师这话支持了我的观点。

月牙

高考历来被人诟病，但目前说来还是相对公平的。
假如没有高考，更要拼爹了，是家里有矿的人的天下。。更没贫寒子弟啥事了。
虽说阶层固化愈发加剧，贫寒子弟的上升空间渐小，终归还有一点希望。。。

有些学校办过家长学校，最终大多不了了之，他们发现，教学家长比教育学生，更难。

月牙

看到学生自杀的事。
回想我的教师生涯，很欣慰，我一定是学生最后那根稻草。
曾经碰到过一个高三学生，家长放任，自身疾病，恋爱受挫，学业不长进。。
他毕业后才告诉我，他多次想跳下去，但他忍住了，因为他想到，跳了之后老师怎么办
后怕。
爱孩子，爱学生，用他们能接受的方式。

草舍煮字

月牙 发表于 2020-11-12 21:46
高考历来被人诟病，但目前说来还是相对公平的。
假如没有高考，更要拼爹了，是家里有矿的人的天下。。更没 ...

有的家长学校是围绕老师的需要，而不是孩子的需要来办的。

草舍煮字

月牙 发表于 2020-11-12 21:57
看到学生自杀的事。
回想我的教师生涯，很欣慰，我一定是学生最后那根稻草。
曾经碰到过一个高三学生，家 ...

这就回答了今天这里发的另一个老师的文章。他认为孩子是属于家长的，即使在学校里也应该对孩子负责，随叫随到。而老师只是工作，对学校里的孩子没有监护责任，不可能像对待自己的孩子一样好。

莹莹子期

不知道怎么说，是因为现在孩子少太脆弱了，还是学校学会推卸责任了？老师家长把所有期望都放在孩子身上，为了自己的形象把孩子当做没有情感的机器，孩子一旦承受不住其结果就是两败俱伤。那么平时口口声声的爱哪去了？令人痛心疾首。

月牙

草舍煮字 发表于 2020-11-12 23:09
这就回答了今天这里发的另一个老师的文章。他认为孩子是属于家长的，即使在学校里也应该对孩子负责，随叫 ...

你指的是这篇吗？结尾：

“最后，我想说的是，某音视频中的那位家长说的观点并不错：老师的确不应当“一有事儿”就叫家长。老师的教育工作需要家长配合，但不能把所有的责任都推给家长，那样的老师是不负责任的。比如，近来有教育部门，已经明确声明，老师不能让家长看作业。老师的责任在于学校教育，包括学习方面以及思想情感方面的指导。而家长也不能把孩子往学校里一扔，撒手不管自己忙着刷“某音”发视频去了，该配合的当然要配合。最后，还是要申明一下，我是一名老师，但我也是一位家长，做老师可能是几十年时间，而做家长却是一辈子。所谓“尊师重教”，老师多看后两字，家长则要注重前两字。”

我觉得没有大问题。你理解的“随叫随到”，肯定看具体情况，不会一概而论。
感觉你的理解有失偏颇。。。

鴳雀

一个职场干部，当然也是家长与一个高中老师，当然也是家长讨论家长啊，家长。我也是家长，我就想我小时候我的家长是怎样教育我的，我又想我是怎么当家长，教育孩子的，想着想着，也没想出名堂却又一夜无眠。家长是一个榜样，老师是一个榜样，现实也是一个榜样，潮流引领更是一个榜样。潮流却是一个人来疯的玩意。一个学生不被潮流所裹挟，那该有多大的定力；反社会是股逆潮，于孩子的本质还是想出风头。

何足道哉

教育与其他行业一样，一直在不断争议中前行，难说孰是孰非。
家长、学校，就像城管和商贩一样，本应该是共存共荣的一对，却逐渐演变成了一对矛盾体。
学校不会消失，矛盾将会延续。