中财论坛

 找回密码
 注册
查看: 3947|回复: 18
打印 上一主题 下一主题

[原创] 街亭之失

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2010-6-25 11:40 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
街亭之失


    话说诸葛亮在祁山寨中,忽报新城探细人来到:今司马懿撤兵到长安,同张郃引兵出关,来拒我师也。孔明大惊:今司马懿出关,必取街亭,断吾咽喉之路。便问:谁敢引兵去守街亭?话音未落,参军马谡道:某愿往!诸葛亮望着一脸真诚的马谡,有些迟疑:街亭虽小,干系甚重,如失了街亭,我大军皆休矣!马谡却毫不含糊:某自幼熟读兵书,颇知兵法,岂一街亭不能守耶?

    然而诸葛亮依然犹豫。凭心而论,诸葛亮有些信不过马谡:想那司马懿也不是等闲之辈,还有他的先锋张郃,此人乃是魏国名将,你敌不过的。马谡不屑一顾:别说是司马懿、张郃,即便是他家主子曹睿亲自出马,那有什么了不起的?如有什么差错,乞斩全家!

    这话咋听起来有些象如今的贷款抵押,为了达到所需款项,申请人就宁愿抵上身家性命作担保。诸葛亮就是依了这种规则,让马谡立下了军令状。军令状立下后,方拨他二万五千精兵,并为他配了一员上将王平。诸葛亮转身对王平嘱咐道:我是信任你的,你千万要帮着马谡把好这一关啊,到那里之后,你要画个地形图送与我看,凡事你们要好好商议完之后再做决定,如能帮着马谡守好这个街亭,这就是第一功啊!

    王平领命而去。诸葛亮还是不放心,生怕这二人出现差错。这样的感觉是从未有过的,而今这是怎么回事呢?思来想去,追究出的根源之一,还是信不过马谡。诸葛亮是个什么人物啊,他可是最善于揣摩人心的,曾活活气死一个小周郎,再以三寸肉舌,活活骂死了魏司徒王郎,这尽在于制敌的知己知彼上。而这次,老诸葛却忽然地不自信起来,为何?按说这个马谡平时表现不错的,征讨南蛮七擒孟获的时候,马谡曾经出谋划策,思维也是相当敏捷的。可反过来想想,之前的马谡担任的都是配角,现在他撑管帅印,只怕会应了刘备托孤时的遗言:马谡言过其实,不可大用也。

    然事已至此,马谡领兵已去,无法挽回。诸葛亮忙唤来干将高翔,拨一万兵,让他去守街亭北上的柳城,如街亭有什么闪失,也好有个照应。高翔领命而去,诸葛亮又一寻思:这个高翔不是张郃的对手啊!那就派魏延去吧,拨一杆精兵给他,屯在于街亭之右,以防不测。魏延有些闹情绪,依他的想法,诸葛亮应该派他去守街亭的,现在却让他帮着马谡守街亭,这不是大材小用嘛。诸葛亮意味深长道:此大任也,何为安闲乎?魏延大喜,引兵而去。

    诸葛亮稍稍放下心来,忙唤来赵云、邓芝:今司马懿出兵,与旧日不同,汝二人各引一军出箕谷,以为疑兵,如逢魏兵,或战、或不战,以惊其心。吾自统大军,由斜谷径取郿城;若得郿城,长安可破矣。二人受命而去。孔明令姜维作先锋,兵出斜谷。

    回头再说说这个马谡。平时你看他在自己的上司诸葛亮跟前一副低眉顺眼的模样,不想一旦兵权到手,就忘乎所以起来。马谡、王平二人兵到街亭,看完地势。马谡笑道:丞相何故多心也?量此山僻之处,魏兵如何敢来!并吩咐可就山上屯军。王平说:如果敌人将山寨团团包围,我军岂不是被困死?马谡说:真是女人之见,我据高临下,敌人如敢来犯,看我不收拾他个片甲不留!王平没忘了临行时诸葛亮对他的嘱咐,还是苦口婆心地开导马谡:不行的,你这想法是行不通的!岂料这个马谡竟吹胡子瞪眼地训斥起王平来:我是老大还是你是老大?王平见自己说服不了马谡,只得申请一小拨人马,于山西下扎一小寨,如有不测,也好有个照应。马谡愤然道:你既然不听我的话,给你五千兵下寨去吧,等我破了魏兵,你可是分不得功!

    瞧瞧,这个马谡,此时竟然与王平论起争功之事,难怪诸葛亮一直心神不宁的,平时没看出来啊,这个马谡!

    果不出所料,司马大军将屯于山上的马谡兵马团团围住,其他援兵也一一被拒。

    街亭终于在马谡的刚愎自用之中丢失了。这次的损失是惨重的,街亭之失,诸葛亮有着最大的责任,他不该派原本就对实力存有疑问的马谡去守街亭,换言之,就是他太轻信马谡,为这样的轻信,他付出了惨重的代价。

    再就是王平。诸葛亮原本就是出于对马谡的不信任,才在他的身边安插一双眼睛盯着,结果老实巴脚的王平只与马谡抬了几句讧就妥协了,不再与之争论,只一味地画图,画完后派人送与诸葛亮。诸葛亮收到地形图,再看马谡布下的阵势,只一眼就明白了此仗必败,只可惜远水解不了近渴,可怜一个老诸葛,只剩下望空长叹息。

    相反司马懿在对付马谡的时候,却是自信的。他也曾经听说,这个马谡如何如何地跟着诸葛亮征战多年,一向用兵谨慎的诸葛亮能用这样一个人来守街亭,可见此人也算是一个了不得的人物了。然司马懿却不信这个邪:我不管他如何的了不得,只看他如何布阵,我再依他的阵法破他。当他得知马谡竟然将兵马安扎在山上,乐得竟差一点儿笑出声来:诸葛亮一世英名,将毁于这个庸才马谡之手!

    这场战争中,司马懿是最大的受益者。他之所以大胜,是因为相信自己的判断。如他将驻扎在山上的马谡兵马想像成疑兵,前瞻顾后不能雷厉风行的话,此仗他也未必能胜。这话不是空穴来风,空城计,还有后来的死诸葛吓走活司马,都是活生生的例子。


---------我谨保证我是此作品的作者,同意将此作品发表于中财论坛。并保证,在此之前不存在任何限制发表之情形,否则本人愿承担一切法律责任。谨授权浙江中财招商投资集团有限公司全权负责本作品的发表和转载等相关事宜,未经浙江中财招商投资集团有限公司授权,其他媒体一律不得转载。





[ 本帖最后由 非花非雾 于 2010-6-25 18:05 编辑 ]
2#
发表于 2010-6-25 11:44 | 只看该作者
先记号,下午细赏.回家吃饭.
3#
 楼主| 发表于 2010-6-25 11:58 | 只看该作者
原帖由 季大相 于 2010-6-25 11:44 发表
先记号,下午细赏.回家吃饭.


给季老师上香茶!
4#
发表于 2010-6-25 12:09 | 只看该作者
  忠于原作,演绎不错,结合当今。尤其背景介绍,心理透析,分头叙说。无不竭尽精彩故事之能事。
5#
发表于 2010-6-25 16:24 | 只看该作者
今天是6.25宣传日,没及时欣赏你的文章。先记号。晚上来欣赏了!问好!
6#
发表于 2010-6-25 16:50 | 只看该作者
街亭失守,是诸葛亮用人的一的败笔。古语就有“疑人不用,用人不疑”,可就是带着这么多疑问,还是重用这个马谡。尽管马谡立下的军令状,还是不能让诸葛亮放下心,还是需要再缜密的安排人手。呜呼!街亭还是失守于这个刚愎自用人的手里。作者的叙述让我又一次重温了这段历史。秉笔直书、钩深致远。问好!
7#
发表于 2010-6-25 16:57 | 只看该作者
作者的再度对“街亭之失”的叙述,融入了自己的分析和认识。一段经典的历史故事,一场战争的渊源,都必然有其原因和结果,也有人物的心里和性格,这些都在作者的叙述和理解中给予了透彻的解析。
8#
 楼主| 发表于 2010-6-25 18:14 | 只看该作者
原帖由 梁星钧 于 2010-6-25 12:09 发表
  忠于原作,演绎不错,结合当今。尤其背景介绍,心理透析,分头叙说。无不竭尽精彩故事之能事。


问候梁老师!
9#
 楼主| 发表于 2010-6-25 18:15 | 只看该作者
原帖由 杜永生 于 2010-6-25 16:24 发表
今天是6.25宣传日,没及时欣赏你的文章。先记号。晚上来欣赏了!问好!


谢杜老师,看到您,真的很高兴!
10#
 楼主| 发表于 2010-6-25 18:15 | 只看该作者
原帖由 杜永生 于 2010-6-25 16:50 发表
街亭失守,是诸葛亮用人的一的败笔。古语就有“疑人不用,用人不疑”,可就是带着这么多疑问,还是重用这个马谡。尽管马谡立下的军令状,还是不能让诸葛亮放下心,还是需要再缜密的安排人手。呜呼!街亭还是失守于这 ...


再谢杜老师,感激不尽!
11#
 楼主| 发表于 2010-6-25 18:16 | 只看该作者
原帖由 房子 于 2010-6-25 16:57 发表
作者的再度对“街亭之失”的叙述,融入了自己的分析和认识。一段经典的历史故事,一场战争的渊源,都必然有其原因和结果,也有人物的心里和性格,这些都在作者的叙述和理解中给予了透彻的解析。


谢房版支持,刚读过您的文字,真的是受益匪浅!
12#
发表于 2010-6-26 12:24 | 只看该作者

回复 1# 非花非雾 的帖子

当年诸葛亮既然担心,就不应该派马谡去,是不是他也有着责任呀

祝福夏安
13#
发表于 2010-6-26 14:08 | 只看该作者
街亭之失,从某种意义上说,是诸葛亮用人不当,与司马懿的大自信,才促成了这场战争的成与败。从人性上来说,其中人物存在着不同的个性,反差的极大差别,才具有了这样的强烈的冲撞力。如诸葛亮的矛盾与司马懿的果断;马谡的刚愎自用与王平的内敛沉着。历史是深刻的,值得回味。
14#
发表于 2010-6-26 16:12 | 只看该作者
一段古老的故事,笔者重新演绎剖析,给人以耳目一新的感觉,好笔力。迎春为你鼓掌加油!
15#
发表于 2010-6-26 16:55 | 只看该作者
历史故事融入个人体会,好!
问好非花非雾。
我看像韦唯呢。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|Archiver|中财网站 ( 浙ICP备11029880号-1     浙公网安备 33010802003832 )

GMT+8, 2024-11-27 13:30 , Processed in 0.061324 second(s), 20 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表