从喜剧到悲剧，泽连斯基不是一个好演员

何足道哉

　　从喜剧到悲剧，泽连斯基不是一个好演员


　　中国有句古话说，戏子误国。西方人可能参不透其中的奥秘，所以我们看到间或有演员出身的人，过够了演戏的瘾，就想尝尝现实生活中的滋味。就去参选，就去将戏文中的场景，复制到现实生活中来。匪夷所思的是竟然有曾经的演员，果真当选了现实中的总统。前时有美国的里根，如今有乌克兰的泽连斯基。


　　美国是世界老大，别说是一名演员当总统，就是把一头猪推上总统宝座，美国也不会有事。谁吃饱了撑的，敢打世界警察的主意。所以，里根不但走过了一个任期，而且还把世界老大的总统做得有声有色，让我们古人那句“戏子误国”的箴言有些黯然失色了。不知道乌克兰的人是受到了美国人的刺激，还是被泽连斯基在戏里的表演所迷惑，还真得用双手把一个五短身材，靠插科打诨为生的喜剧演员推到了一国总统的宝座上。在全世界面前，上演了一幕极具喜剧色彩的闹剧。


　　我们不得不叹服西方人的幽默与无畏。一国总统，国之大位也，竟然就可以从喜剧舞台搬到现实生活。一个敢给，一个就敢坐上去。


　　难道，这就是西方人的自由民主吗？


　　就像如今还在肆虐不止的疫情，东西方的表现是如此不同。禁足，居家，戴口罩，打疫苗等等措施，既不伤筋动骨，又无伤大雅。在东方执行得很好，人们也愿意遵照执行。可是到了西方，就关乎自由，关乎人权，就关乎尊严了。似乎戴上口罩就失去了自由，无法呼吸；戴上口罩，就遮住了面目，失去了尊严。可以被感染，不可以戴口罩。可以失去性命，不可以被禁足，被居家。不自由毋宁死。


　　看到西方人的种种言行，不知道该说什么好了。是无知者无畏，还是视死如归呢？


　　西方人的种种举措，总是能够出人意料，总是随时都会颠覆你的认知。


　　或许是乌克兰人对那些政客忍无可忍了，或许是泽连斯基太具表演天赋了，那些渴求改变的人们，就将一个戏剧里的“总统”移植到生活中来。


　　表演具有煽动性，煽动就会有盲从，盲从就会酿下祸端。


　　当一个演员从舞台走上政坛的时候，喜剧就渐渐酿成一杯苦酒。


　　或许那些乌克兰人以为泽连斯基会演好自己的角色，匡正政治风气，打击贪腐，给国民一个幸福安定的生活，就像他在戏剧里表演的那样。或许泽连斯基自己也有过为国效力的初衷与决心，让自己的国家强盛起来，让国民富裕起来，就像自己曾经在电影里表演的那样。只可惜，他只是一名演员，而不是导演。当他幻想从舞台走向政坛，从一个表演者转换为一个谋划者的那一刻起，或许就注定了这是一场从喜剧始，到悲剧终的闹剧。


　　因为，从始至终，他都没有拿到导演执照。


　　无论戏剧里，还是生活中，泽连斯基始终都是一个提线木偶。那根线，自始至终都被导演攥在手里。于是，我们看到泽连斯基的许多表演，那么笨拙，那么离谱，那么不可思议，言不由衷又身不由己。


　　三国时期曹植有一首著名的诗：“煮豆燃豆萁，豆在釜中泣。本是同根生，相煎何太急？”几千年前我们的古人就懂得的道理，到现在，泽连斯基还不明白么？不是不明白，而是很无奈。乌克兰与俄罗斯本是同根生，却又不得不煮豆燃豆萁，为什么？


　　同室操戈的后果往往是渔翁得利。


　　乌克兰也好，泽连斯基也好，站在俄罗斯的身边，太过压抑，太过自卑，也太过害怕了。就总想着拉大旗作虎皮，总想着找到一个可以和身边那个庞然大物相抗衡的靠山。于是，接二连三的骚操作，大旗没有树立起来，靠山也没有想象中那么坚如磐石，却让过去的老大哥不爽，愤怒，恶向胆边生。一不做二不休，割地，出兵，围攻你的首都，逼你签城下之盟。


　　炮火燃烧了乌克兰的大地，生灵涂炭，难民如潮。


　　深陷战火的杜甫曾经有诗句云：“国破山河在，城春草木深。感时花溅泪，恨别鸟惊心。烽火连三月，家书抵万金。白头搔更短，浑欲不胜簪。”不知道那些流离失所沦为难民的乌克兰人，是否为他们曾经那么草率就将一个演员推举到一国总统位置上而感到后悔。也不知道那个躲在防空洞里的演员，是否后悔从舞台走向政坛来。


　　后不后悔似乎都不重要了，关键是如何善后。轻启战端容易，能得善终，就不那么简单了。这场戏剧演还是不演，观众说了不算，演员说了不算，导演说了才算数。泽连斯基成了身不由己的演员，乌克兰人成了跑龙套的演员，都在剧中，也都在局中。剧中的演员，成了一部剧获利多少的筹码。


　　这个世界就是如此疯狂，也是如此残酷。弱肉强食从来都是生存法则，丛林里如此，人类又何尝不是如此呢？演员当久了，就容易陷入迷局。演员陷入剧情而无法自拔，只不过关乎一部剧，一个人。一个当政者陷入迷局，就会将一国民众置于水深火热之中。岂不罪过？


　　一群顽童将一个壮汉逼入墙角，还时不时撩拨几下，辱骂几声，还期望壮汉忍气吞声，装傻、认怂。是太天真太无赖还是太无耻了呢？


　　那个演员似乎已经意识到自己将一部喜剧演成了悲剧，不但玩砸了自己演出，也拖累了将他推向宝座的人们。但是，硬着头皮还得继续演下去。索性一不做二不休，赔上自己国家的身家性命，还要拖许多人下水。演员的本性，不是理政治国，而是忽悠。别人忽悠了他，他也想去忽悠别人。最终的结局如何，大剧还在继续，我们只能拭目以待。


　　这个世界有旁观者就会有当局者。旁观者清，当局者迷。有局中人，也有局外人。局外人看得清清楚楚，局中人却是到死不自知，或者执迷不悟。


　　局中人想挣扎着出来，却是难以脱身。局外还有人主动跳进去，以身犯险，岂不怪哉！


　　我国台湾曾经有人说过类似的话：你总是拿刀子捅来捅去，说不定哪一下捅疼了，那个巨人不忍了，或者忍无可忍了。拿刀子的人，就会有灭顶之灾。


　　《诗经·大雅·荡》有句云：“殷鉴不远，在夏后之世。”那个演员的悲喜剧尚在演出当中，结果难以预料。灾难就在眼前，对某些陷入迷局的人来说，还不足以警醒吗？


　　2022/3/5

an安

这些是男人们乐于讨论的话题，女人们就一个念想：快别打了，不管yonghu（东北话：因为）啥。

闫广慧

所谓隔行如隔山。泽连斯基也许是个好演员，但搞政治绝对不及格。

云馨

我们不得不叹服西方人的幽默与无畏。一国总统，国之大位也，竟然就可以从喜剧舞台搬到现实生活。一个敢给，一个就敢坐上去。

西方国家，是否懂政治，只要有钱能拉得选票，就可以当总统的。自然免不了被人笑话。

草舍煮字

票选这种事，最容易操控。

草舍煮字

宇の航 发表于 2022-3-5 22:04
总比没有好，不然合法性在哪里

西方民调中国政府的支持率70%多，西方少有超过40%的。美国总统参选选民55%，而且赢者通吃，候选人在一州的选票超过50%则收获全部选票。这就是竞选后选票数接近败者不服的原因。何况资本在其中的控制作用。所谓合法，资本可以获得想要的法律，比如2012年起取消政治献金的限额。

何足道哉

宇の航 发表于 2022-3-5 13:13
分享一个文章，不是一个人能决定，那是文化和历史经纬促成的。
https://mp.weixin.qq.com/s/M0UOmG0Q9bYB4 ...

谢谢分享，过去看了。

何足道哉

an安 发表于 2022-3-5 17:35
这些是男人们乐于讨论的话题，女人们就一个念想：快别打了，不管yonghu（东北话：因为）啥。

嗯，不管赞成还是反对，反正成了一个热点。
战争总归不是好事，但有人喜欢战争，有人身不由己，战争总是不可避免。

何足道哉

闫广慧 发表于 2022-3-5 18:35
所谓隔行如隔山。泽连斯基也许是个好演员，但搞政治绝对不及格。

是啊，专业的人做专业的事，还是有道理的。

何足道哉

云馨 发表于 2022-3-5 19:22
我们不得不叹服西方人的幽默与无畏。一国总统，国之大位也，竟然就可以从喜剧舞台搬到现实生活。一个敢给， ...

任何事情都有两面性，西方的投票制，其实就是用金钱堆起来的，弊端不可避免。

何足道哉

草舍煮字 发表于 2022-3-5 20:48
票选这种事，最容易操控。

嗯，所以，每一个脱颖而出的人，身后都站着一个利益集团。

何足道哉

草舍煮字 发表于 2022-3-6 08:33
西方民调中国政府的支持率70%多，西方少有超过40%的。美国总统参选选民55%，而且赢者通吃，候选人在一州 ...

关于合不合法，就看这个“法”是谁的法了。
美国人攻打了那么多主权国家，合不合法呢？颠覆了那么多民选政府，合不合法呢？
拳头就是法。

草舍煮字

何足道哉 发表于 2022-3-6 09:38
关于合不合法，就看这个“法”是谁的法了。
美国人攻打了那么多主权国家，合不合法呢？颠覆了那么多民选 ...

政府合法性是国民支持率。
也可以说，泽连斯基只是个好演员吧。你看他面对战争覆灭的危险，一副大义凛然的样子。当然，这是战争提供的舞台，本来可以不要战争的。

七大姑八大姨

实话说，美丽国只要保持拳头够大够狠够强，这样的‘演员’还会源源不断，俺这小老百姓迷信，只能唠叨几句‘举头三尺有神灵’

木门长子

里根也是演员出身，老师。