中财论坛

标题: 简析小说《为了家》 [打印本页]

作者: 草舍煮字 时间: 2022-4-8 11:32
标题: 简析小说《为了家》
本帖最后由草舍煮字于 2022-4-8 12:38 编辑

简析小说《为了家》

文/草舍煮字

　　香薰古琴的小说《为了家》只有2178字，篇幅很短但容量很大。所谓容量，就是读者能够想到的故事之外的情节，和小说引起的思考、回味以及警世，甚至暗含故事之后的事情发展、走向。
　　
　　小说表面的立意，大家的回复中意见基本一致：丈夫为了得到学区房（为了家和孩子））采取了以权谋私的违法犯罪手段，结果“判了八年，公职也丢了，房子被没收了”——本来是为了家，他但一步走错众叛亲离，家却散了。覆水难收，最终妻子离他而去。
　　
　　值得思考的是，丈夫已经为罪行承受了惩罚，付完了代价，从法律上说他已经恢复了公民的身份，妻儿却为何不接纳他？几个原因吧，一是为了给孩子树立家风——决不能违法犯罪。违法犯罪的代价是身陷囹圄、经济处罚、声名扫地、社会鄙弃，何其悲惨。尤其声名扫地，社会的鄙弃，连妻儿都要受到连累，而且这种代价会一直延续下去。第二，由于声名狼藉，社会不接纳丈夫。他没有固定生计，难以撑持家庭经济，容易成为家庭的拖累。第三，妻子已经有了追求者，那个“眼镜”看来可以给孩子做一个好的榜样。
　　
　　妻子执行家风有多严格——“中午我买了两份削面。乔思（孩子）说他有生活费，非要给我十块钱。”但是，事实证明妻子的家风并没能杜绝丈夫犯罪，那么家风就应该有这样的内容：让责任人承担罪责后重新做人。
　　
　　即使是为了孩子，也应该可以给丈夫一个机会吧？但是妻子拒绝让丈夫回归家庭，浪子回头，将功补过。所以，所有的原因其实只有一个，是妻子不能容忍，她已经和丈夫恩断义绝。她给丈夫的理由是“这几年我和乔思怎么过来的？别的孩子有的他没有，别的孩子没有的他摘也摘不掉……”——拒绝丈夫也是为了孩子，为了家。这让人不禁存疑，妻子是有道德洁癖，还是因为已经有了替补丈夫？他有学区房？
　　
　　看看小说的结尾：“眼镜”找了一辆大卡车，把家具都拉走了。我再没有见过“国字脸”。——妻子大概还是给孩子选择了继父（故事的走向）。而孩子实际上已经和她有了感情隔阂，她好像没看出来——“你的生活费是妈妈挣的啊！”马红把儿子拥在怀里，乔思推开了她的手，站在货架底下。
　　
　　这个妻子的原配丈夫对妻子还有感情，有对家的悔意、补偿妻儿的心，孩子和亲生父亲父子感情还在，有了这些，他还可以在孩子面前重树形象。没有这样的感情关系维系，这个家还纯粹吗？表面上看，似乎妻子换夫是为了家，可是她这样就能避免街坊四邻、孩子同学的议论和轻视了吗？不得不深想，第一个丈夫她都没看准，第二个与孩子没有血缘关系的男人，她有把握吗？她这样为了家，为了孩子，靠谱吗？能看得见的，可能只是“眼镜”的物质条件。
　　
　　进一步想，如果家庭、社会都容不下一个贪污犯，怎么还会有这么多人为了不义之财前仆后继、执迷不悔？现实小说大多是通过对人物性格的表现，数人、一家的故事，来揭示社会问题。
　　
　　写法上，间接表现，以旁人的眼光来表述。旁观者由于没有亲身经历，可以产生大量留白（思考）。小说为什么要引起读者思考，甚至再创作？这样读者读来岂不是太不安逸了。因为读者参与而得到的，比作者直接说教更容易接受。当然，现在很多艺术创作的主流在读者的安逸和无脑上。你怎么看？
　　
　　小说不长，可以说没有一句话是可有可无的。比如，作者不经意地给了那个丈夫的外貌一个正面描述“个子比我还魁梧，还是个国字脸。”再比如，“眼镜”这个称呼，眼镜给人的一个感觉是知书达理，另一个感觉就是他的眼睛——心灵的窗户与人隔着一层。小说看似客观描述，实际上隐含着作者的倾向性。
　　
　　所以说，此篇小说以小博大，更多的信息在故事之外。它的深意还有许多可以挖掘，比如，作者香薰古琴是一个女性，为什么小说要以一个男邻居的视角、眼光来叙述呢？原因“我”的妻子做了回答：“你一个大老爷们整天盯着单身女人，我看你才不正常。”——“寡妇”门前是非多，而这些是非的始作俑者一般是男人，隔壁老王。
　　
　　原作链接：http://bbs.zhongcai.com/forum.ph ... id=1494698#lastpost

[copyright]版权[/copyright]

作者: fonyuan 时间: 2022-4-8 11:34
听你这么一说，我要抽空看看。拍几砖。

作者: 草舍煮字 时间: 2022-4-8 11:43

fonyuan 发表于 2022-4-8 11:34
听你这么一说，我要抽空看看。拍几砖。

太虚的小说都是拉砖的车

作者: fonyuan 时间: 2022-4-8 11:44
一目十行，扫完。
结论如下：
草舍先生举起大棒，但温柔地给了个甜甜的微笑。。。
原作整体还阔以。
情节似乎有点乱。
应该交待清楚的，却让读者去猜。小说家大忌也。。。
主题陈旧。
后面从马红口中特意交待故事背景，占用一段，这是个巨大的败招。

作者: 草舍煮字 时间: 2022-4-8 11:46

fonyuan 发表于 2022-4-8 11:44
一目十行，扫完。
结论如下：
草舍先生举起大棒，但温柔地给了个甜甜的微笑。。。

同意，这个应该算是对我文的补充。

作者: 邱天 时间: 2022-4-8 15:39
草舍煮字老师的评，砖家老师的再评，邱天学到不少知识，受益匪浅哈！

谢谢两位老师！

作者: 草舍煮字 时间: 2022-4-8 17:03

邱天发表于 2022-4-8 15:39
草舍煮字老师的评，砖家老师的再评，邱天学到不少知识，受益匪浅哈！

谢谢两位老师！

古琴老师的小说积淀不浅，风格自成一体。
她的《有朋自远方来》也是这样以小博大。

作者: 邱天 时间: 2022-4-8 18:51

草舍煮字发表于 2022-4-8 17:03
古琴老师的小说积淀不浅，风格自成一体。
她的《有朋自远方来》也是这样以小博大。

这我相信，中财论坛卧虎藏龙，人才辈出，大浪淘沙，是真金白银终会显现。

作者: 露渊 时间: 2022-4-8 19:32
看老师们的观点陈述，很是受益，作笔记，感恩！问好老师们。

作者: 草舍煮字 时间: 2022-4-8 19:46

露渊发表于 2022-4-8 19:32
看老师们的观点陈述，很是受益，作笔记，感恩！问好老师们。

作文确实要炼句，用最少的语句表达最丰富的内容。

作者: 香薰古琴 时间: 2022-4-8 20:12
上来看到草舍老哥的评论，特别汗颜。两年前写的小说才发出来，先生您懂得。
作品源于我的一个邻居的故事，贪污受贿刑满释放，回到家一切都没有了，一切都变了。一个人犯的罪不是刑满就算结束了，他的未来，他的原生家庭，他的孩子，后遗症般的存在，会很久很久。
谢谢老哥一直以来的支持鼓励，有你的江天有希望，有你的太虚不寂寞。

作者: 香薰古琴 时间: 2022-4-8 20:13
一并感谢各位文友的阅读。

作者: 香薰古琴 时间: 2022-4-8 20:14

fonyuan 发表于 2022-4-8 11:44
一目十行，扫完。
结论如下：
草舍先生举起大棒，但温柔地给了个甜甜的微笑。。。

我现在也和你一样，高的学不来，低的看不上。

作者: 草舍煮字 时间: 2022-4-9 00:16

香薰古琴发表于 2022-4-8 20:12
上来看到草舍老哥的评论，特别汗颜。两年前写的小说才发出来，先生您懂得。
作品源于我的一个邻居的故事， ...

一篇内容丰富的小说，读懂其深意，很有成就感。

作者: 荷花淀派 时间: 2022-4-9 08:30
文艺评论是独立存在的文学体裁，认识挺多的专职文艺评论者，文艺评论是对文艺作品最好的解读，让作品得到剖析、延续和重生。很好。

作者: 草舍煮字 时间: 2022-4-9 08:59

荷花淀派发表于 2022-4-9 08:30
文艺评论是独立存在的文学体裁，认识挺多的专职文艺评论者，文艺评论是对文艺作品最好的解读，让作品得到剖 ...

是的是的，没有评论的文学是没有希望的。
问安！

作者: 荷花淀派 时间: 2022-4-9 09:12

草舍煮字发表于 2022-4-9 08:59
是的是的，没有评论的文学是没有希望的。
问安！

嗯嗯，跟我想的一样

作者: 草舍煮字 时间: 2022-4-9 10:08

荷花淀派发表于 2022-4-9 09:12
嗯嗯，跟我想的一样

但是，评论不适合没有希望的文学。
比如那些只为了记录、倾诉、舒适、发泄、解压或者求赞的文字，不算是文学。

作者: fonyuan 时间: 2022-4-9 11:18

香薰古琴发表于 2022-4-8 20:14
我现在也和你一样，高的学不来，低的看不上。

笑归笑，我觉得你还是有救的。
你的问题在于对小说的理解，还停留在“主义”二字上。
小说叙事与主题，早就大大地与时俱进了。
你还停留在中学时代老师对作文分析上——各种主义加隐喻
这是不行的。
如果你有兴趣和心情，可以看看清风剑发的小说。他现在写的小说非常棒。
这是现代小说的形式。
或者说，把主义二字去掉或隐藏，只关注叙事本身，这是非常难的。
再或者，你可以看看张楚。。。

没别的意思，不要误会，我希望你进步，而且已经看到了进步。
有时候，换个角度看问题，会有更大收获。

至于你说我的高不成低不就，我完全同意。

因为你说对了。
柏杨说，我喜欢那些敢于向我提出批评的朋友。
撒切尔夫人也曾说，如果一个人坐在我身边，只会说些我已经肯定的东西，那TA不是我的朋友。

作者: 莹莹子期 时间: 2022-4-9 14:57
古琴的作品我一直是望尘莫及，经过煮兄这一评析，更通透了，工作中趁着老板不注意偷偷赞一个。

作者: 草舍煮字 时间: 2022-4-9 15:05

莹莹子期发表于 2022-4-9 14:57
古琴的作品我一直是望尘莫及，经过煮兄这一评析，更通透了，工作中趁着老板不注意偷偷赞一个。

你和她各有千秋，而且写作没那么多框框，这是优势。

作者: fonyuan 时间: 2022-4-9 16:01

草舍煮字发表于 2022-4-9 15:05
你和她各有千秋，而且写作没那么多框框，这是优势。

真要相比，我看好子期。
她更有可塑性。。。
适合当个冲锋将军
能打硬仗和胜仗。
古琴嘛，，就不太适合拿枪上战场了。。。但可以运筹帷幄
要服老，你我在创作上的思维和思想，都老了，要服老啊同志们。

作者: 草舍煮字 时间: 2022-4-9 16:18

fonyuan 发表于 2022-4-9 16:01
真要相比，我看好子期。
她更有可塑性。。。
适合当个冲锋将军

你回复的难道不是和我说的一个意思？

你现在做的已经是运筹帷幄了。

作者: 喻芷楚 时间: 2022-4-9 19:42
本帖最后由喻芷楚于 2022-4-9 21:37 编辑

那么决然拒绝前夫，在感情本身其实以读者眼光看女人多半嫌弃男人没有如她所愿完成她的计划，或许本身有可能她就是后面那只推手，迫使丈夫铤而走险。失败了，女人脸面无光，甚至有恼羞成怒的感觉。所以就谈不上最后的接纳。如果真正有感情不至于这么让男人无所归处，间接把男人推向黑暗，缺乏温度的女人很难让人爱，功利心太重。

作者: 草舍煮字 时间: 2022-4-9 21:04

喻芷楚发表于 2022-4-9 19:42
那么决然拒绝前夫，在感情本身其实以读者眼光看女人多半嫌弃男人没有如她所愿完成她的计划，或许本身有可能 ...

结婚这么多年，一个变故，还不是直接触及感情的变故，就恩断义绝了。看来感情基础并不扎实。
你思考深一步，这是小说家的潜质。

作者: 木门长子 时间: 2022-4-10 10:01
小说写得好，评论亦细致，可见认真阅读的好处多多，问好，

作者: 草舍煮字 时间: 2022-4-10 10:35

木门长子发表于 2022-4-10 10:01
小说写得好，评论亦细致，可见认真阅读的好处多多，问好，

小说读得有感觉，才会发议论。

作者: fonyuan 时间: 2022-4-10 10:48

草舍煮字发表于 2022-4-9 16:18
你回复的难道不是和我说的一个意思？
你现在做的已经是运筹帷幄了。

我是吹牛。。。
或者说我是来活跃气氛的。。。

作者: 草舍煮字 时间: 2022-4-10 11:03

fonyuan 发表于 2022-4-10 10:48
我是吹牛。。。
或者说我是来活跃气氛的。。。

才情总是会不经意流露的。

作者: 王传刚 时间: 2022-4-12 12:26
评得实在，中肯。我得好好学习。

作者: 草舍煮字 时间: 2022-4-12 13:27

王传刚发表于 2022-4-12 12:26
评得实在，中肯。我得好好学习。

王老师谦虚啦。谢谢您的赏阅！

作者: yugongjin 时间: 2022-4-14 20:05
“寡妇”门前是非多，而这些是非的始作俑者一般是男人，隔壁老王。欣赏

作者: 草舍煮字 时间: 2022-4-14 21:28

yugongjin 发表于 2022-4-14 20:05
“寡妇”门前是非多，而这些是非的始作俑者一般是男人，隔壁老王。欣赏

谢谢公谨老师来读，晚安！

作者: 王排 时间: 2022-4-15 10:36
学习草舍老师的精彩书评。

作者: 草舍煮字 时间: 2022-4-15 10:54

王排发表于 2022-4-15 10:36
学习草舍老师的精彩书评。

谢谢王版赏阅，问安！

作者: 张小刚 时间: 2022-4-15 20:54
草舍老师见解独到，笔锋披靡，赞

作者: 草舍煮字 时间: 2022-4-15 21:22

张小刚发表于 2022-4-15 20:54
草舍老师见解独到，笔锋披靡，赞

还是原作写得好。
谢谢张老师欣赏，问好！

作者: 唐僧没有肉 时间: 2022-4-15 21:55
我刚才曾给砖家说了一句，在这儿不妨重复唠叨：此文名为简析，从内容看更像解读，因为文中所写的更多是对作品的个性化阅读所得，这已经可以说是属于阅读再创作了，海明威有个冰山理论，美学有个维纳斯现象，莎翁有“哈姆雷特”判断，大苏也说过横看成岭一类，都属于个体特征的解读，似乎并没把重点放在分析情节、人物或者结构手法等方面。

作者: 草舍煮字 时间: 2022-4-15 22:40

唐僧没有肉发表于 2022-4-15 21:55
我刚才曾给砖家说了一句，在这儿不妨重复唠叨：此文名为简析，从内容看更像解读，因为文中所写的更多是对作 ...

的确是有解读的意味的，只是没有脱离情节、人物和结果、手法。
为什么有如此自信？因为我和作者一路走来共同成长的。当然她比我走得快。我对她的小说的评析不止这一篇，我的解读她还是认同的。
再创作或者叫做过度解读，也是有的。由于对小说的爱好，这可能是下意识的思考，或者叫做惯性。

作者: 言泊远 时间: 2022-4-28 18:46
版主的书评，很有味道；这部小说没读过，但通过版主的分析，感觉一定不错；问好，祝福！

作者: 草舍煮字 时间: 2022-4-28 19:34

言泊远发表于 2022-4-28 18:46
版主的书评，很有味道；这部小说没读过，但通过版主的分析，感觉一定不错；问好，祝福！

小说不长，读读无妨。
问好言老师！

欢迎光临中财论坛 (http://bbs.zhongcai.com/)