中财论坛

 找回密码
 注册
查看: 2966|回复: 29
打印 上一主题 下一主题

[原创] 不好意思,撤掉

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2022-5-6 14:22 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 雪白演义 于 2022-5-12 20:30 编辑

  把字和词捅到它最舒服的地方

  

评分

2

查看全部评分

2#
 楼主| 发表于 2022-5-6 14:24 | 只看该作者
这个话题吗,可以参与一下。也就是写点想法吧。
3#
发表于 2022-5-6 14:48 | 只看该作者
本帖最后由 fonyuan 于 2022-5-6 14:50 编辑

你的关于字词的观点我极认同
没啥可说的,认同就对了。因为这就是小说的根基。
很多人并不知道这对小说创作有多么重要。
当然,有一些作家也认为,在一开始,这些是不重要的。
比如路遥,沈从文,他们认为,小说创作在一开始的时候 ,思想主题这些更重要。
这是说,大方向上不能出错。之后主题选对了,可以写得差不多了,回头再注意字词句。
这方面的文章我写过一篇很长的,很多年了。
我那时对年轻人作文极尽训导之能事。。。
现在看是很幼稚的。。。

4#
发表于 2022-5-6 15:53 | 只看该作者
fonyuan 发表于 2022-5-6 14:48
你的关于字词的观点我极认同
没啥可说的,认同就对了。因为这就是小说的根基。
很多人并不知道这对小说创 ...

和楼上芳源一样,“你的关于字词的观点我极认同”。
而且我的字词观点是芳源拍着桌子给我加上的:“炼句!炼句!”
差点拍我脑门,如果他够得着的话。
但是(这个词的后面经常转到莫名其妙的地方),
“把字和词捅到它最舒服的地方”,事关文学基础,不可小觑……
5#
 楼主| 发表于 2022-5-6 17:25 | 只看该作者
fonyuan 发表于 2022-5-6 14:48
你的关于字词的观点我极认同
没啥可说的,认同就对了。因为这就是小说的根基。
很多人并不知道这对小说创 ...

就是这个意思了。在今天,语言在失去个性,越来越同质化,就算期刊上的语言也不能幸免。我一般认为,语言是作者的唾液,天然带有作者的气味。只能说,现在的很多作者不成熟,他们还写出自己的气味,还不能把自己的气味散发在自己的文字里。就我自己,目前也没有做到。这是我跟自己过不去的地方。也可是说,没玩出点意思来。
6#
 楼主| 发表于 2022-5-6 17:30 | 只看该作者
草舍煮字 发表于 2022-5-6 15:53
和楼上芳源一样,“你的关于字词的观点我极认同”。
而且我的字词观点是芳源拍着桌子给我加上的:“炼句 ...

一般来说,一个人适不适合写作,就看他对文字敏感不敏感。这些年,我都是这样认为的。所以,对文字,我自己有要求。怎么写,和写什么,的确是一个问题。
7#
发表于 2022-5-6 21:28 | 只看该作者
雪白演义 发表于 2022-5-6 17:30
一般来说,一个人适不适合写作,就看他对文字敏感不敏感。这些年,我都是这样认为的。所以,对文字,我自 ...

我觉得更重要的是对社会现实是不是敏感。技术的确相有关智力,但观察力有关天赋。
8#
发表于 2022-5-7 06:49 | 只看该作者
以前写一部长篇小说要好多年的,字 词段句彰显工夫。
现在 很多小说 写得比拉得快,还有谁讲究这些?
9#
 楼主| 发表于 2022-5-7 07:12 | 只看该作者
草舍煮字 发表于 2022-5-6 21:28
我觉得更重要的是对社会现实是不是敏感。技术的确相有关智力,但观察力有关天赋。

观察力再强,最后也要落实到一个个文字上。不然,观察力就成了哑巴吃黄连——有口难言。而且,观察力是需要知识储备的。知识储备越多,观察力越强。这么一说,幼儿没有观察力,可能只有观察。
10#
 楼主| 发表于 2022-5-7 07:15 | 只看该作者
淡淡不如风 发表于 2022-5-7 06:49
以前写一部长篇小说要好多年的,字 词段句彰显工夫。
现在 很多小说 写得比拉得快,还有谁讲究这些?

十年磨一剑,磨得是功夫,也是能力。能力不行,只能是一拉一大片。有人说,这篇没写好,等下一篇吧。下篇一个样——臭。
11#
发表于 2022-5-7 08:47 | 只看该作者
本帖最后由 草舍煮字 于 2022-5-7 09:02 编辑
雪白演义 发表于 2022-5-7 07:12
观察力再强,最后也要落实到一个个文字上。不然,观察力就成了哑巴吃黄连——有口难言。而且,观察力是需 ...

打个比方,开车在路上,胡同里滚到路上一个皮球,司机灵活地躲开,这是技术。猛踩刹车是笨办法。
但是,能观察出球后面会跑出来一个孩子,马上刹车,这是观察力。
观察力不是把事件本身看得清楚,而是能判断出事情背后的真相。
技术和观察力都需要知识、经验的储备。如果不各执一端的话,这两种哪个更不容易达到?甚至需要天赋?
作文基础知识再好,观察力都很难掌握,需要的知识和经验更多;反之,学习技术只要用心,没有那么难。
“把字词捅到它最舒服的地方”,这话不知为什么总让我想起中学老师常说的,“堆砌辞藻,言之无物”。
原谅我才疏学浅哈,老是放不下中学知识。
12#
发表于 2022-5-7 11:50 | 只看该作者
舒服的地方,这高度算是炼字吗?对很多人来说,能准确的应用词语都是问题,让语言达到其最佳的效果,是本来应该做到的事。
13#
 楼主| 发表于 2022-5-7 16:39 | 只看该作者
本帖最后由 雪白演义 于 2022-5-7 16:40 编辑
草舍煮字 发表于 2022-5-7 08:47
打个比方,开车在路上,胡同里滚到路上一个皮球,司机灵活地躲开,这是技术。猛踩刹车是笨办法。
但是, ...

这充分说明了什么是观察力。撞气球和撞孩子的后果源于人的认知,如果没有这个认知,孩子就危险了。司机真的会把孩子当皮球来撞。当然,这是低级的认知。没准这样的认知具有先验性,是与生具来的。不通过学习就知道。这种现象也可以称之为直觉。直觉告诉你,孩子不能撞。归结到写作上,直觉很重要,它可以直接叫做天赋。学习开车,你比别人学得快,叫聪明。如果你不用别人教,自己就能悟出来,这叫天赋。天赋就是上天给予的,它差不多具备先验性。有的人天生就有很好的直觉。写作,我说的是写小说,别的都可以学,唯独直觉不能学。但对一个写小说的人来说,直觉太重要了。简直就是写小说人的命。这个问题,说起来话长了,这里不做展开,如果有时间,单独写一篇。
我认为的好语言是精准、简洁、凝练、鲜活。如果认为我写这篇文章有“推崇”“堆砌辞藻,言之无物”的意思,那么,我这篇文章算是白写了。
14#
发表于 2022-5-7 17:16 | 只看该作者
雪白演义 发表于 2022-5-7 16:39
这充分说明了什么是观察力。撞气球和撞孩子的后果源于人的认知,如果没有这个认知,孩子就危险了。司机真 ...

没有没有,此言差矣,这篇文章并无辞藻堆砌,而是重点强调了作文基础知识的重要性,没毛病。
我的本意是作文基础知识固然重要,但侧重的是作文的技术,更重要的是作文的内容。
先有写什么,才有怎么写。写什么是去粗取精、去伪存真的功夫。掌握这个功夫比学习怎么写要难。
怎么写是你想表达的思想如何为读者接受,当然也很重要。
写什么是要通过熟视无睹的社会现象揭露背后存在的问题,予以抨击。
内容是前提,没有这个写出来再漂亮也是言之无物。
15#
 楼主| 发表于 2022-5-7 17:48 | 只看该作者
草舍煮字 发表于 2022-5-7 17:16
没有没有,此言差矣,这篇文章并无辞藻堆砌,而是重点强调了作文基础知识的重要性,没毛病。
我的本意是 ...

哈,草版还是挺可爱的。草版不是抬杠大师。当然,内容为王,这个不用说。但,那是另外一个问题了,有时间可以在另一篇文章里写一写。不过,对于小说来说,语言很重要。语言不只是形式,它还是美学。而美学关乎一个人的认知,没准还是一个人的价值观。这像写书法一样。书法其实就是形式。讲得就是形式美。但谁又敢说书法没有价值判断呢。
下一篇,我想写:小说的功能——共情、求知和求实。看心情和时间吧。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|Archiver|中财网站 ( 浙ICP备11029880号-1     浙公网安备 33010802003832 )

GMT+8, 2024-12-25 01:22 , Processed in 0.073879 second(s), 20 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表