王朔应该获得诺贝尔奖？

yugongjin

随笔
                                 王朔应该获得诺贝尔奖？
                                                         
    看到一段文字，里面说王朔是很有影响力，是应该获得诺贝尔奖的。我当时就想要说，可能吗？你看不起西方人，还是把王朔看得太没有人性？要知道，获得诺贝尔奖的最基本条件是，就是对中国人侮辱，污蔑，讨好西方人。如果做不到这一点，怎么可能会获得诺贝尔奖？王朔这个人是很不怎么样，作品也是有些“痞性”。只是这样的东西，没有办法打动欧美国家的人，根本就没有可能会得到欧美国家的人认可，怎么可能会获得诺贝尔奖？
    看一下那些获得诺贝尔奖的人，就可以知道诺贝尔奖会颁发给什么人了。戈尔巴乔夫是前苏联的亡国之君，也可以说是西方的代言人，才会获得诺贝尔奖。再看看那些获得诺贝尔文学奖的人，都是什么人。不说中国吧，就说前苏联的作品，为什么可以获得诺贝尔奖，其中很多都是对前苏联不满的文字，才得到了西方的青睐，才可以获得诺贝尔奖。如果不是这样，就没有可能会获得诺贝尔奖，就像是列夫托尔斯泰一样。列夫托尔斯泰的作品伟大，任何人都不可能会进行否认，为什么没有获得诺贝尔奖？因为他没有获得西方人的认可，没有攻击俄罗斯的作品，没有攻击自己的国家，这才是重点。如果攻击自己的国家，可能没有获得诺贝尔奖？即使是这样，西方人依旧崇拜着列夫托尔斯泰，否则也不可能会有专门的电影出现。


    很多国人，总是喜欢诺贝尔奖，总是感觉到，为什么我们国人没有获得诺贝尔奖，是因为我们的作品不行。是我们的作品不行？我看过很多的外国书籍，有深度的少，一般来说，就像是小学生作文一样，让人看不进去。为什么还有人会捧臭脚？这就是一个让人思考的问题。通常来说，就是小学生作文，恐怕写得也比很多外国著名作品好。为什么就没有让人感觉到自豪和骄傲？因为宣传，还有资本的运作，文化的入侵。
    这就像是西方人没有历史，总是进行编造历史一样。他们本来就没有文字记载，偏偏想要学习中国，想要记录着他们的历史。历史断代了，也是没有了，只能是进行编造，经不起任何的推敲。就像是欧美国家的人都知道，二战时期，是苏联人打败了德国。结果是变成了美国人，这就是西方人所编造的历史。欧美国家的人也是学习，慢慢地就当成了真的一样，而我们很多中国人而已是愿意相信，也是觉得这是真的。


    诺贝尔文学奖，如果是没有诋毁中国人的内容，可能会颁发给中国人？这个道理是很简单，也是很实在，也是很真实。王朔的作品里面，有着痞性，有着其它某些内容，缺少的是诋毁中国，污蔑中国。从这一点上分析，他根本就不可能会获得诺贝尔奖。欧美国家为什么设立诺贝尔奖，可能一开始的初心是好的，为了文学的发展和进步。慢慢的，就变了味道，就不可能会无缘无故颁发给其它国家的人，就会和挣扎进行挂钩。
    李白的作品，流传了一千多年，即使在流传五千年，也是不可能会获得诺贝尔奖，何况不如李白的那些人？

草央

首赏老师佳作！                                    

草央

文无第一，任何一个文学作品的评价，都会有点评者的主观意识和自身水平的局限，我们大可不必（把奖）看的太重要。当然，“冯唐金线”还是应该有的。

xam720

仁人见仁，智者见智，问好！

yugongjin

草央 发表于 2023-6-29 21:46
文无第一，任何一个文学作品的评价，都会有点评者的主观意识和自身水平的局限，我们大可不必（把奖）看的太 ...

谢谢草央老师的欣赏，问好

yugongjin

xam720 发表于 2023-7-4 15:03
仁人见仁，智者见智，问好！

谢谢xam720老师的欣赏，问好