中财论坛

 找回密码
 注册
查看: 1773|回复: 22
打印 上一主题 下一主题

[原创] 那些被捆绑的车位

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2023-8-7 13:44 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 秋实 于 2023-8-7 16:21 编辑

  
    车位,冷不丁成了买房时的刺客。

  前不久,萧山某楼盘业主收到了小区车位的促销信息,原价29万到31万的车位,现在只需15万;另一小区的车位原价22万,交付一个多月时间,价格直降5万,复购车位的还能再享受减免5万的优惠,换言之,之前花22万买车位的业主瞬间就亏了10万。有业主投诉到住建局,回复很扎心——车位降价销售是房产企业的自主市场行为,未违反相关法规政策规定。早在2017年出台的《关于进一步规范商品住房及其地下车位(库)销售行为的通知》明确,商品房项目的地下车位价格不得高于楼盘均价的10.5倍,也就是说,只要车位价格不超标,不算违规。


  买房必须搭车位,敢于捆绑高价车位的基本上都是一些广受追捧的热门楼盘,尤其是那些“万人摇”的红盘,因为一二手房价格倒挂厉害,一房难求,而土地溢价往往封顶,限价令下无法获取更多利益,便通过销售高价车位的方式增加项目的利润。


  诡异的是,一些红盘的开发商和金融机构达成默契,通过限制按揭的方式捆绑销售车位,购房者只有买车位,甚至买多个车位,银行才能通过按揭,不然就拿不到贷款,即便摇到了红盘也买不成心仪的商品房。人在矮檐下,怎敢不低头?在丰厚的房价红利面前,开发商通过捆绑销售车位的骚操作,将大部分车位高价卖掉,剩余车位再降价促销,实现资金回笼。


  困局由此而来。


  开发商为了利益最大化,那些并没有产权、仅仅只有使用权的车位摇身一变,被霸王销售。购房人明知车位价格越到后面越便宜,无奈被捆绑销售,哪怕求助相关部门或媒体,无果,唯有屈从。开发商清楚此举有失格局,不够大气,势必会影响企业品牌,但为了逐利,岂肯丢下这块诱人的肥肉?


  对于自住的购房者,买车位确是刚需,可惜捆绑销售让消费者失去了更多的选择权。很多住宅的车位价格明显虚高,一买入就折价,甚至打对折,购房者任人宰割成了地道的“韭菜”,欲哭无泪。在车位配比普遍达到甚至高于1:1.2的当下,车位价格以房子均价10.5倍的上限标准定价,可想而知,这让人仰望的高价将很多人逼入了死胡同。


  定下10.5倍的标准,初衷是在楼市火爆时期防止天价车位的出现。很多人有印象,在前摇号时代,开发商为了变相突破房子限价,大肆敛财,出现过刚需楼盘车位80万元/个的奇葩现象,令人瞠目结舌,于是10.5倍应运而生。后来,开发商按这个标准理直气壮地设定车位价格,哪怕单价3万元的刚需楼盘,车位定价就可以超过30万元,明显背离了市场规则,明明白白地趁火打劫。商品房少赚钱没关系,车位成了开发商财源广进的摇钱树。


  如何破解困局?


  联想到自己,2009年6月楼市低迷,我们这儿开发区新楼的开盘价仅4300元。当时与几个同事去凑热闹,现场察看已经结顶的多层、高层住宅,发现小区环境优美,地理位置极佳,怦然心动,决意当邻居,然后绞尽脑汁筹房款,那真是高效率哦,大家一起下单。房子固然不贵,但车位价格高达10万/个,都是差钱的主啊,没人有能力买。后来开发商车位促销,降到9万,无人响应。小区业主有个QQ群非常活跃,都是刚需的年轻人,妥妥的房奴,已经掏空了6只口袋,心有余而力不足啊,集体不买车位。开发商问多少价位才有意向?比较统一的意见是,顶多6万左右才可以接受,没谈拢,搁着。年轻的邻居们每天回家第一件事就是在小区内兜圈找地面停车位,每天付5元钱。


  二年后小区二期开盘,开发商不但大幅提升了房价,还捆绑销售10万/个的车位。其时房地产行情向好,由于我们西区一期的房子口碑好,东区的二期跟着沾光,购买力不错。QQ群里的邻居们相互打探消息,称二期很多业主手中持有2万的车位抵用券,限期很短,不想买车位的购房人急于转让,意思一下就可以入手。喜出望外的邻居们委托消息灵通人士去弄券,我也分享到了一张,只要1K,当时与开发商磨下来的车位价格为8.5万,减2万抵用券,付1千补贴,实际6.6万元买到了一个地下车位。兴奋极了,终于,结束了每天在小区抢地面车位的尴尬。


  细究起来,捆绑出售地下车位久矣,或遮遮掩掩,或堂而皇之而已。


  此一时彼一时,2009年的房价在低位,就像我们小区,哪怕10.5倍计,车位价格也就45150元。而今房价飙到了天花板,限价令下依然高不可攀,10.5倍数后的金额令人咋舌,是否应该酌情调整趋于合理?明知不公而为之,有违天理,“明知不可为而为之,成则谓之勇,败之则愚至极!”


  其实,这一困局中,没有真正的赢家!


  从消费者权益保护法的角度来看,捆绑销售是对消费者权利的亵渎,监管部门应该管,也必须管,消协同样也可以有所作为。光喊口号没有,雷声大雨点小也只是摆设,关键在于实实在在的纠偏。


  拭目以待哦!




  

评分

5

查看全部评分

2#
发表于 2023-8-7 14:15 | 只看该作者
不小心做的了沙发
3#
发表于 2023-8-7 14:16 | 只看该作者
秋秋美文先点赞,回头再细读!
4#
发表于 2023-8-7 14:43 | 只看该作者
现在很多事都没法讲理,沒法……
5#
发表于 2023-8-7 15:15 | 只看该作者
捆绑销售、搭售现象都是利用商品紧张坑人的手段,政府虽然有相关规定,但执行的是人,被坑的是弱势。
要不是因为公序良俗,他们敢搭售墓地。车位一家人也就一两个,墓地可是按居住人口算的。
6#
发表于 2023-8-7 19:01 | 只看该作者
开放商是流氓大亨!               
7#
发表于 2023-8-7 19:17 | 只看该作者
捆绑乱象大到房地产小到旅游,无处不是套路,让人防不胜防,让人苦不堪言。作者以萧山房地产捆绑销售车位为例,讲述捆绑销售在于寻常家庭的困惑。批评相关部门缺乏主动作为,开发商则逐利为先的不道德行为。
8#
发表于 2023-8-7 20:26 | 只看该作者
报道先来报道,然后开溜!   
9#
 楼主| 发表于 2023-8-8 09:14 | 只看该作者
云馨 发表于 2023-8-7 14:15
不小心做的了沙发

妥妥滴
感谢云馨
给你上家乡茶
新疆的水果才是一绝,可惜我鞭长莫及
10#
 楼主| 发表于 2023-8-8 09:15 | 只看该作者
云馨 发表于 2023-8-7 14:16
秋秋美文先点赞,回头再细读!

云馨,忙自己的事情才是正道哈
文字嘛,慢慢来
11#
 楼主| 发表于 2023-8-8 09:16 | 只看该作者
文字闪耀生活 发表于 2023-8-7 14:43
现在很多事都没法讲理,沒法……

真的是,很多事情,无理可讲,没办法,不如难得糊涂,所谓水至清则无鱼
12#
发表于 2023-8-8 09:20 | 只看该作者
没买房,也没买车,更别谈车位。不过,秋实先生所言,也有耳闻,听就听了,事不关己高高挂起。没有了这样的痛,所以不知道这痛有多痛
13#
 楼主| 发表于 2023-8-8 09:22 | 只看该作者
草舍煮字 发表于 2023-8-7 15:15
捆绑销售、搭售现象都是利用商品紧张坑人的手段,政府虽然有相关规定,但执行的是人,被坑的是弱势。
要不 ...

草版此言甚善
被挖坑的总是弱势,哪怕占理,但无人撑腰。
有些单位和个体,那真的是为了敛财可以无所不用其极
当然,我们也只能吐糟一下,而已
14#
 楼主| 发表于 2023-8-8 09:24 | 只看该作者
冰峰雪鹰 发表于 2023-8-7 19:01
开放商是流氓大亨!

嘘,暗戳戳地说
因为,说了也没用
15#
 楼主| 发表于 2023-8-8 09:27 | 只看该作者
喻芷楚 发表于 2023-8-7 19:17
捆绑乱象大到房地产小到旅游,无处不是套路,让人防不胜防,让人苦不堪言。作者以萧山房地产捆绑销售车位为 ...

写这一篇是我家有个亲戚摇到了所谓的红盘,就是明明白白需要搭售车位二个,60多万吧
那么一大笔贷款哦,压力山大,原本暂时不想买车位的,可是,怎么可能?
没办法唉……
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|Archiver|中财网站 ( 浙ICP备11029880号-1     浙公网安备 33010802003832 )

GMT+8, 2024-12-22 14:44 , Processed in 0.134970 second(s), 20 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表