节日

香薰古琴

我先撤了，进行修改。辛苦各位老师点评阅读，修改好了发上来。

草舍煮字

德恩恐怕是王帅他爸的私生子吧？

小平_gMTT8

          问好古琴老师！


欢迎发文【太虚】！

邱天

单亲家庭子女最尴尬的事，就是老师出的这样的作业题。好在“德恩”聪明，路上拉个叔叔当“爸爸”。

小平_gMTT8

        小说《节日》，读两篇 说实话现在还没有摸出门道。


但有两点是肯定的：


      1. 德恩缺失父爱。2.德恩的妈妈有难言之隐。


     下面咱逐段细品，争取能找出比较合理的答案。


      还有种可能就是作者揭示社会现象，故意把“答案” 模糊化，留给读者发挥想象。


毕竟我们是小说交流平台，说得不对的地方，还请古琴老师指正。
      


     

小平_gMTT8

      草舍老师的疑问是,德恩是“私生子”？邱天老师认为，德恩是单亲家庭？
     
      读了好几遍我觉得下面这两段话是关键：
      “德恩， 从小到大家里都是他和妈妈。有个男人定期会来，他有家门的钥匙，每次给德恩放一堆零食，待到半夜就走了。妈妈让德恩喊那个男人叫爸爸。他刚准备叫，男人摆摆手说：还是叫叔叔的好。
　　
    “ 德恩把耳朵贴上去，就听到妈妈说：不是我给你找麻烦。是老师布置了作业。明天父亲节，就跟儿子拍个互动视频好不好？你陪王帅过父亲节，德恩就不是你儿子吗？当初是你让我生下儿子的。”

       可见，第一德恩和王帅都是“男人”的亲生子；
                 第二德恩的母亲和这个“男人”关系见不得光。
       所以问题来了，德恩母亲要求“男人”公开和德恩的父子关系就不怕“男人” 犯“重婚罪”的后果吗？

小平_gMTT8

      有时间，文学作品不必对无关紧要的情节追根问底，但是《节日》这篇小说揭示得是“德恩” 有生以来就缺失父爱的悲剧，写作目的就是呼喊社会同情，那么造成这种‘悲剧’现象的根源是什么呢？这就是显示作品价值的关键。

      这一点我希望能引起注意！


      



      

草舍煮字

小平_gMTT8 发表于 2024-8-6 07:55
草舍老师的疑问是,德恩是“私生子”？邱天老师认为，德恩是单亲家庭？
     
      读了好几遍我觉 ...

所以，男人没同意，德恩母亲也不敢坚持，只是“轻轻啜泣”。
两人有这种关系时都没有为后代考虑。

小平_gMTT8

草舍煮字 发表于 2024-8-6 08:17
所以，男人没同意，德恩母亲也不敢坚持，只是“轻轻啜泣”。
两人有这种关系时都没有为后代考虑。

      对! 咱们看法一致。


      正因为，德恩这个无辜的孩子父爱的缺失，是父母的“责任”，所以说，孩子父爱缺失是社会现象，而父母的不负责任的行为才是根源。


      所以说，在小说写作中如果只揭示社会现象，却模糊了造成这种现象的“根源”，就相对减弱了感染力，留下了诸多的无谓的疑问，无形中削弱了作品价值。




       以上充其量也就是个人看法，仅供大家参考。


      古琴老师很少交流，不知道作者的想法。


      咱们的看法就作为旁观者的议论，期待再听听别的老师们的意见。

草舍煮字

小平_gMTT8 发表于 2024-8-6 09:06
对! 咱们看法一致。

我认为古琴这个留白是手法，以现象的可悲透视本质的可鄙；以父母的无良反衬孩子的无辜。

小平_gMTT8

草舍煮字 发表于 2024-8-6 09:40
我认为古琴这个留白是手法，以现象的可悲透视本质的可鄙；以父母的无良反衬孩子的无辜。

          也许你的看法和作者的想法是一致的。我的意见只是一个普通读者的读后感觉，说说而已，不足为意。


        但是需要注意一点，这个写法不是“留白”，而是一种“模糊处理手法”。因为情节写的很清楚，“男子” 就是德恩的亲生父亲，只是模糊了“男子”与德恩母亲的关系是否“违法”?  违得什么法？是需要同情啊？还是需要谴责？进一步想，这对父母给德恩造成的“父爱缺失”是需要斥责啊! 还是有情可原？......？ 这才是小说写作中需要重视的问题。

香薰古琴

草舍煮字 发表于 2024-8-5 14:14
德恩恐怕是王帅他爸的私生子吧？

老哥火眼金睛，明察秋毫也。

香薰古琴

小平_gMTT8 发表于 2024-8-6 10:53
也许你的看法和作者的想法是一致的。我的意见只是一个普通读者的读后感觉，说说而已，不足为意 ...

问好小平老师，我写了个社会现象，包二奶私生子想象，对孩子的影响。
至于根源和解决问题，一个小小说的容量是不够的。

香薰古琴

草舍煮字 发表于 2024-8-6 09:40
我认为古琴这个留白是手法，以现象的可悲透视本质的可鄙；以父母的无良反衬孩子的无辜。

一向言简意赅，总是以针见血。

草舍煮字

小平_gMTT8 发表于 2024-8-6 10:53
也许你的看法和作者的想法是一致的。我的意见只是一个普通读者的读后感觉，说说而已，不足为意 ...

作者对孩子给予的同情，自然是对其父母的谴责。王帅和德恩都是男人的孩子，却只有德恩是女人的孩子，而这个孩子男人却不愿意公开承认。至少说明这对男女的同居是不道德的。