本帖最后由 麦子熟了 于 2024-9-5 21:08 编辑
惩恶扬善说
多年以前，在电视上看过一档法制节目。内容大概是，一个十七八岁的懵懂少女，在网上结识了一个男人。那男人甜言蜜语，将女孩哄骗出去，在郊区的出租房里见面攀谈。见面之后，那男人便凶相毕露，撕开脸上的遮羞布，将女孩捆绑起来，肆意奸淫，一日数次。即便女孩来了月经，苦苦求情，也未停止他的恶行。
女孩为了保命，为了逃离，便说出些温存的话语，让那个男人解开了身上的绳索。之后，女孩趁男人疲惫熟睡之际，想要开门逃离。却因惊慌碰倒了地上的椅子，惊醒了那个男人。在挣扎之际，女孩用水果刀刺伤了男人，致使男人失血过多而死。惊恐万分的女孩，打电话报警，被抓进了公安局。情节并不复杂，案情也很明晰。
本以为，我们的人民法院会判那少女正当防卫，从轻处罚。可事实恰恰违背了你的意愿，法院以故意杀人罪，判了那个少女有期徒刑十年。因男人已死，不再对少女进行人身和精神赔偿。而男人家属提出的死亡赔偿，却得到了法院的支持。看完节目，弄的我低头无语，哑口无言。总感觉那个少女太可怜，不应在牢狱之中度过漫长的十年。而那个男人太可恨，毁了一位单纯少女的青春。男人作为施暴者，作为犯罪者，却得到了法律的同情。女孩作为受害者，作为弱势的一方，却得到了法律的严惩。法律不再是保护弱者的金盾，反倒成了遮护强暴者的铁伞。
我想此类案件，若是放在别的国家，其判决结果就可能大不相同。在别的国家，若是人身受到了攻击，遭受了伤害，你就可以绝地反击，甚至开枪将施暴者杀死，亦不会受到法律的惩处。所谓法律应该是保护受害者，打击施暴者的武器。不应掺杂进所谓的同情心，以人死为大作为借口，对施暴者予以同情甚至保护。法官亦不可充当和事老的角色，一看施暴者受到了伤害，便充当老好人予以同情和补偿。不要忘了，对恶的同情和袒护，就是对善无情和伤害。法不容情，法律就应该打击犯罪，减少犯罪；不应该在某种程度上，成为犯罪的纵容者。
现在流行短视频，你在抖音和快手上，很容易搜索到这样的视频。在国外，小偷进入民宅或商店偷窃。主人发现后，会毫不犹豫地以棍棒打击，或者开枪射击。这些都是很正常很合理的事情，外国人不会同情那些盗窃者，更不会对反击者进行指责。可在咱们中国就不同了，就很难说了。
同样是我看过的一档法制节目，一个老旧视频，就发生在咱们中国农村。半夜，一小偷进入民宅偷窃摩托车，因动静太大而惊醒了主人。主人冲出房门，举起木棒进行追打，致使小偷腿部骨折。于是小偷恶人先告状，打110报了警。其处理结果是，小偷盗窃未遂且腿部骨折，不宜关进公安局拘留，应马上住院治疗。住院期间产生的所有费用，均由摩托车主人承担。弄得摩托车主人气愤、憋屈、郁闷，又不得不听从公安局的意见，被那个盗窃者讹了上万块钱。
我也觉得公安局的处理方法，有点可气，但更可气的是还在后面。节目结尾，一位某名牌大学的法学教授端坐在屏幕里，穿着制服夸夸其谈。教导观众们说，遇到类似的事件，千万不要对小偷动手，一切交给人民公安。别惹麻烦，大不了损失一辆摩托车嘛。若是有人对你施暴，也千万不要反抗；你把施暴者怎么着了，也逃脱不了法律的追责。别冲动，咱们有警察呢，咱们有法院呢，咱们有法律呢。振振有词，一通长篇大论说得我又是低头沉默，哭笑不得。
咱中国老百姓的性格，本来就是偏内向的，偏软弱的。你们这些所谓的专家学者，再如此谆谆教导，那么恶人和犯罪者不就越发猖獗了吗，越发肆无忌惮了吗？如果全社会形成不了一种昂然正气，不能有力地震慑那些邪恶者，那么其结果就是恶者愈来愈强暴，善者愈来愈弱小。仅仅依靠我们那点有限的公安力量，事后再做补救，又怎能警民同心，共筑平安社会，同扬浩然正气。
更何况我们的立法者和执法者，越来越偏向于以情入法，在法律上大讲仁义道德，宣扬同情温和。似乎和平盛世，道德说教的力量，远胜于法律制裁一样。这种趋势这种意识，在法律条文和执法过程中都有隐约的体现。譬如取消死刑，犯了天诛地灭的罪过，也可以让他好好活着。譬如抬高贪污罪的起始线，由五千元到五万元，由五万元到五十万元，由五十万元到五百万元、五千万元。譬如在监狱里，对那些重刑犯大讲仁义道德，晓之以理动之以情。搞亲人团聚，搞联欢活动。甚至提高伙食标准，以显示政府恩德，社会包容。
可我们千万不要忘了，法律的本质和法制的原则。打击犯罪惩恶扬善，才是最根本的最重要的。如果同情和感化能够消除犯罪，那么还制定法律干什么，还建设法治干什么？我们的司法机关别再黑着脸当个包青天，人人笑呵呵当个弥勒佛就行，就能感化众生普度众生。
更可怕的是，人情关系和金钱利益，正日益渗透到我们的司法行为里。许多犯罪者，因为有钱财有关系有权利，而最终只轻描淡写地象征性地惩戒一下，便草草完事。侵吞国家资产数百亿，贪污国家公款上千亿，而最后还平平安安地活在世上，且饭菜油水颇多，活得有模有样。
最近网上爆出个大雷，说中石油某老总贪污公款九千多亿。真如晴天霹雳，让国人震惊不已。九千亿的数字是否属实，暂且不去管它。假如这个数字是真实的，那么中石油的这个老总会被枪毙吗？当然不会了，当然不用担心他的生命了。我想即便他被监禁终生，吃喝也不会太差。毕竟人家的身份在那里摆着呢，人家的人脉在那里摆着呢。这种宽松的法律和温和的执法，使许多犯罪者得意忘形，有恃无恐。如此一来，我们的法律和执法也就变得软弱无力，甚至会在一定程度上，成为了罪犯的保护者，成为了犯罪的纵容者。犯罪成本极低，也就无需刻意去考虑。作恶得不到应有的惩戒，那我就继续作恶算了。所谓惯子如杀子，教育是如此，法治亦是如此。
某某少年，惨无人道地杀害了自己的同学，且不知悔改，以犯罪为快。若在中国，我们的执法者往往会出于同情念其年轻，而一切从轻处罚，絮絮叨叨对其说一些教诲的话。但这种看似人道的做法，却深深伤害了死者及其家属，让他们感觉法律软弱无能，不能给遵纪守法者提供有力的安全保障。
而在有些国家就不同，就不能单纯以年轻无知，作为开脱罪责的理由。我在网上还看过这样一段视频，一黑人少年杀了人，被押至法庭审判。法官最初也是念其年轻，没有判他死刑。可那少年得知结果后，竟然得意洋洋，撇着嘴角面带微笑，一副轻蔑和无所谓的样子。法官见状，立刻愤怒地落下法槌，判了那少年死刑。重重一槌，砸去了少年脸上轻蔑的笑容。
这就是法治的严肃和法槌的力量，绝不容许任何犯罪者，对其轻视甚至轻蔑。惟其如此严肃，我们的法律才能摒弃那些同情和人情，真真正正惩恶扬善，成为刺向罪恶和罪犯的利矛，成为保护善良和正义的厚盾。
| 
浙公网安备 33010802003832 )
发表于 2024-9-5 21:15
收藏
发表于 2024-9-6 06:09
楼主
