【漫话法治】法难治穷

幸福小草

（1）


　 年家在我们二组来说，虽然穷点，可他有个小巧玲珑，爱招蜂引蝶的媳妇靠关系不时揽点活计给年干，小日子还能对付着过去。这女人的风骚也吸引了一些对味的男人，有些关系还挺硬的。而有贼心没贼胆的怂货男又爱私下里聚着艳羡人家：“好男人采百花，看那小媳妇粉艳艳的脸蛋，都是男人滋润出来的。”想着心理不平衡，又酸葡萄语气戏谑：“掏几块钱就可以玩的货，咱才不稀罕。”听着这些没正经的老爷们挑三侃四，女人们就觉得好笑，嫖跟娼是臭味相投，相互嫌弃同样属于自贱。
　　
　　可人们不得不认识到，年媳妇有能量，看看她给年揽的粉刷几栋楼墙的活计，那就是老相好给的福利。这在农村是个不错的挣钱方式，不少人眼热着却苦于没门路，承认这女人还是有点真本事。
　　
　　年揽下工程后雇了一些人，当起了小工头，老板给的资金有限，承诺完工年底就给结算，这粉刷楼房的原材料只能支付一部分，涂料腻子粉多数都得打白条赊账，自家还垫了一部分。九十年代后期除了各县市正规工程队外，小包小揽的个体工程大都是这种转包模式，行业的潜规则，为生活奔波想挣几个钱的人大都逼迫接受，就想碰见个有良心的好人，祈祷不要遇见跑路的老板，让辛苦钱打了水漂。打工人小心了再小心还是不时会听见谁谁谁又让人骗了没拿到钱的信息，某些事知道了真让人惊惧。

       稍微懒一点日子能混得过去的，宁愿待家里种地享受贫穷，也不愿去上当干活。因拖欠农民工工资引发的恶性案件不少，震怒高层，后来才通过完善建法立规，打工族才有了诸多保障。这是后话。
　　
　　开工之际，年去本村的涂料厂跟小武老板协商，看着是个大客户小武也就同意，签合同，都是熟人，年也没骗人劣迹，生意还是自个媳妇介绍的，武子网开一面，收了不多押金就把几吨原料给赊了出去。做生意的也难啊，大都是上家欠下家维持运转，总想有合同约束，钱迟早会到账，赖账还没往那头想。
　　
　　可任谁也没料到，几个月工程完工后年要不回来工程款，她老婆那个相好也承认这活是从别人手里拿的，去索要说这钱早让一包商拿走干了其它工程，就这样一推三二五，急死干活的人了。
　　
　　这时候年媳妇的姿色也起不了作用，除了怨赖女人让人耍了外，也没了好办法。
　　
　　活干了却拿不到钱，年跟小工一起都抓狂，小工小武找年要工料钱，年找二包商，好久没结果。一气之下小武拿着手里的合同，起诉了年。

    这种民事纠纷案件线条清晰，法院判决挺快，责令年某年、某月底必须交付小武材料款十几万。

    结局大家都能猜到，年家里除了两个没成年的孩子就是媳妇，他没能力发工资，更无法偿还材料款，这就成了“要命有一条，要钱没有”的懒头，法院开车来执行没物可抵押，法律在穷人面前失去了应有的威望，显得特别无力。后来的后来，打工的人后悔不该去上这当，几个月白干了，自认倒霉。小武也打碎牙齿自吞，权当捐献了材料，就这样不了了之。
　　
    老百姓的眼里，杀人放火才算违法，欠钱赖账那是做人道德有问题，受人鄙视，遭众唾弃，像年、小武这种事还没往违法乱纪的高度上想，这就成法制普及的角落，阳光没照到，法律也无奈。


　　（2）
　　
　　嵩有个亲戚是小矿老板，手底下有几十个雇工，有次酒桌上问嵩有没有门路搞一车便宜面粉给他矿上用？好处是给嵩寻个轻松赚钱的活让他干。
　　
　　嵩答应了这个事后就托关系想办法，七拐八弯的还真跟粮食储备库管面粉销售的经理给递上话了，看来有戏，嵩就主动伸橄榄枝邀约，好几次后才算请到经理，饭桌上嵩殷勤又保证这事不会出错，终于让经理松口用批发价给赊出一车面粉，按照约定三个月后回款。
　　
　　嵩自然觅得工作，从此离家赚钱，而所欠面粉款就成了等待等待地推脱。
　　
　　按时不能回款的经理一气之下把嵩告到了法院，想依靠法律拿到欠款。经理知道这种事是违反公司规定的，不管谁推销出去的面油，收不到款这错误肯定得他买单。
　　
　　法院开庭的传票居然招不来嵩，这家伙换了手机号码，家里人根本不配合就说联系不到，玩起了失踪。
　　
　　尽管经理催法院人开车去了无数次，就是抓不着嵩，判决生效更无法兑现。经理后悔自己为了一顿饭倒搭进去十几万，不得不承认这是遇见骗钱赖子了，法律同样无能为力，最后都自认倒霉降职赔款。
　　
　　依法治国是国策，法律在其它地方给经济建设保驾护航，是真具威慑力，就像欠银行款的赖皮可以列入老赖黑名单，限制其乘坐飞机高铁，出行受限，名声尽毁，让违法者自食苦果，这种惩戒挺得民心，可偏偏在贫瘠的乡村，某些事上就“法难治穷”，无法保障受害人的合法权益，也真是一种无奈。

    这样的事不是个例，好在学费交多了，人都聪明起来。只是可惜了人跟人之间的信任，这危机需要道德来救赎，权益还得依靠法律来维护，普法之路任重道远，全民奔小康，民族要复兴，是国之大任。

   
　　

云馨

好像是沙发耶

云馨

先给勤快的小草点赞，回头上电脑再细读哦！

幸福小草

云馨 发表于 2024-9-14 08:50
好像是沙发耶

看来你今天上来得刚刚好。
穿绒裤了没有？新疆下雪了

幸福小草

云馨 发表于 2024-9-14 08:51
先给勤快的小草点赞，回头上电脑再细读哦！

半个月划拉一篇，够懒了。
你这一说勤快，不好意思了。

喻芷楚

这不得不说是一种深深的无奈。底层民众想干点事难，一家拖欠一家，你告他他也只能去告上一家。两个案例分析有诚心骗人的老板有讨便宜的经理，道德与法律面前穷似乎更可怕。治法还要治穷。法从源头抓起。

喻芷楚

人情世故是种情，但为了维护情又必须靠冰冷的法才行。

喻芷楚

算是法到深处也是情，无法不能长治久安

草舍煮字

刚看了题目，脑补法院门口排队领钱的画面，哈哈。思路倒是清奇。
两个例子都不是依法治穷的事情，而是涉及判决执行的问题。
所以法院有个“执行局”，对方没有财产或者找不到人，可能会暂时停止执行。
但是受害人如果每年都申请强制执行，执行局就不能放弃。
最终还是拿不到钱又过不下去的，还有司法救助一条路。
当然，如果执法不力，那又是另一回事。法院也怕行政诉讼。

云馨

幸福小草 发表于 2024-9-14 08:54
看来你今天上来得刚刚好。
穿绒裤了没有？新疆下雪了

一大早看** ，见你说发文了，就上来啦。
这两天温度还好，秋裤还没有上身呢~~

云馨

老百姓的眼里，杀人放火才算违法，欠钱赖账那是做人道德有问题，受人鄙视，遭众唾弃，像年、小武这种事还没往违法乱纪的高度上想，这就成法制普及的角落，阳光没照到，法律也无奈。

对于普通百姓来说，欠钱赖账之事都不是触犯法律，虽受人鄙视，但自己也是受害者。能欠着不还，也是为了讨回自己的那一份。除了那些无赖，的确是昧黑心钱不还的，也没办法。

云馨

两个案例介绍多是普遍现象。底层的人受苦受难，上一层的人坑蒙拐骗。老百姓想讨个说法，真是不容易。想要根本解决，就得从源头抓起。

冰峰雪鹰

这大千世界好像没一个万能的法宝，只有阎王爷那里连什么人都照收无误。

秋实

文中所例，现实中多见。
说白了，就是三角债，这边收不到，那边给不了。
催收？要钱没有，要命一条

秋实

类似的最多就是建筑业，那可是最最让人扼腕的行业，有钱赚的时候，可能一夜暴富，拿不到钱的时候，往往每天都是躲债的日子。
远房亲戚中，与建筑沾边的太多了，钱都是大来大去，豪横得很，出手都很阔绰，抽的钱最起码是华子，喝的酒又是品牌，开的车更不能掉价，哪怕是贷款的。
但是因为大环境不好，靠建筑赚钱的人举步维艰，发现原来春风得意的堂弟愁容满面一下子华发顿生，房贷、车贷、一双儿女二只书包……难哦