再谈 【太虚】有关《小说评价》的几个问题

小平_gMTT8

                      再谈 【太虚】有关《小说评价》的几个问题


                                          文   /   小平
                        
      在咱小说版面上已经发表过《太虚有关小说评价的探讨》。再摘录如下：      “看一个人的知识水平，一看他的阅读能力；二看他的口头表达能力；三看他的文字写作能力。


      那么评价一篇小说又要从那里着眼呢？


      尽管小说这种艺术形式受众广泛，且受写者水平、读者水平、社会因素、时代因素、民族地域因素诸多影响，我们不妨找个最基本的标准以便于具体操作。


      咱们网络文学小说平台，靠发布文章，发表评论这两个支柱来支撑，且有版主、编辑、评论员来具体操作。在咱《太虚》更有评精华，计酬项目，更需要相对得公平公正。所以有必要对小说评价提供一个最基础的规范，为此，特提出几条意见，以供参考。


              一. 首先看文章中最基本的字、词的使用是否准确无误，句式是否符合语法要求。
              
              二. 看小说作者要反映的主题思想是否明确？
                （说白了就是看作者想通过这篇文章告诉读者什么）
            
              三.  看这篇小说的价值（可读性）。
                 
                  1. 看艺术价值 ：包括文学价值、美学价值以及艺术手段（看作者的写作技巧。看写作手法使用是否合理，巧妙）。说白了就是看人物塑造、故事情节以及整体文章，通过艺术加工后给读者的“美感”。
                     
       实际上一个人把一句家常话用文字形象地表达出来，就是艺术加工。小说的作者把 人物、故事   使用不同的手法编辑成文章的过程就是艺术加工的过程。所以小说本身就是艺术品。完成一篇小说以后实际上它就产生了价值。发表小说就是要体现它的价值。
      
       写小说就是文字的艺术加工；读小说就是欣赏小说的艺术价值。
   
       我们这样理解并不困难。


                2.看思想价值。因为发表小说就是为了让读者看懂得，所以要着重看它的主题思想表现得是否充分、明确。


       再进一步看文章所反映的话题是否有意义（包括使用价值）。这实际上就是写作成败的关键。假如读者看了半天也不知道你写的是什么东西，那即是你写得天花乱坠也算不上成功。所以我把此项作为判断文章成败的一个重要依据。 ”


总结上述我们需要再明确一点；          因为字、词、句是文章的基础，所以在小说写作中头等重要。


      有人说：你这样挑剔，以后就没有人敢发文了。其实这是误会。因为无论是写小说、读小说、评小说，尽管作者水平不同，我们依然需要遵循一个最起码的读评程序：


      第一步就是审核字、词、句；
      第二步就是人物塑造；
      第三步就是故事情节；
      第四步就是思想反应。


       大家不妨想一想，如果我们连这个最起码要求都没有，那么咱们在【太虚】发表文章，还有什么意义？

      下面我把咱们在《征集小说知识》里的有关内容转录如下，以便大家看后有个更简单、清晰的认识：
   
（35）小说评价参考：

五评：

     1）立意：新颖、价值、深刻；         

     2）谋篇：结构合理、首尾呼应、；
     3）叙事：情节生动、通畅、感染强；
     4）人物：形象立体、个性鲜明、有魅力；
     5）文笔：语言、语感、语法。

四看：一看语言表达、二看情节设置、三看气氛营造，四看主旨鲜明。


        随后我会陆续解释几个大家关心的问题：


        1. 写作知识—— 在小说写作中如何处理人物塑造和故事情节的关系？
        2. 在传统的小说写作中，如何区分“小说”、“故事”与“评书”的不同？
        3.如何理解【太虚】小说的“精华” 评定？（待续）


        我衷心期望能在我任版主期间能为文友们做点力所能及的贡献。
谢谢大家对【太虚】的一贯支持！  
       在此需要说明一点，【太虚】发文的“加精” 是全面考量，在一篇文章里出现个别错别字，病句并不会影响“加精”。说白了就是神手也会出错。全篇文章出现个别错字病句，只要人物塑造，故事情节，主题反映有可取之处，仍然可以加精推荐计酬。



         

露渊

学习老师《小说评价》的知识，果断收藏，记录，感恩遇见，早上好！

邱天

理论上这样说是对的。这些最基础的常识，大家不难掌握。

但是，在实际写作和阅读、评论中，还会出现不少问题，诸如光“字、词、句”这一项，“句子的拖沓繁琐”和“句子的简洁明了”，在几个作者的“小说作品”中分别存在，大家不难发现。


读“句子”会觉得“弯弯绕”，很难读懂；读句子“畅通无阻”，容易读懂。这两个问题稍作对比，作品的好坏显而易见了。



所以，小平版主提及的第一个问题，亟待解决。

草舍煮字

基本上认同老哥的观点。
小说是一种开放的文学体裁，即使有标准，别说是量化考量，就是定性都被模糊了，否则就没有什么散文式小说、绝句小说之类。
关于小说的意义，应该也没那么首要。资深文友说，演绎别人的生活，让读者感受、度过别样的人生，仅此而已。

小平_gMTT8

露渊 发表于 2024-6-20 08:16
学习老师《小说评价》的知识，果断收藏，记录，感恩遇见，早上好！

           小说有了评价才显得丰满，客观的评价有助于大家的认知。

小平_gMTT8

邱天 发表于 2024-6-20 09:14
理论上这样说是对的。这些最基础的常识，大家不难掌握。

但是，在实际写作和阅读、评论中，还会出现不少 ...

          加强字、词、句的学习研究有助于夯实写作基础。

小平_gMTT8

草舍煮字 发表于 2024-6-20 09:43
基本上认同老哥的观点。
小说是一种开放的文学体裁，即使有标准，别说是量化考量，就是定性都被模糊了，否 ...

         当我们把小说的写作目的纳入小说意义范畴的时候，就会发现小说的意义多么重要了!


        尽管每个人写小说的目的不同，也许为名、为利；也许为悦人；也许为自慰；也许为给人启迪；也许是想说明一个道理或者是给人以警示；也许是想得到别人的赞扬和认可，也许是想得到别人的指点和建议。凡此种种可以肯定没有一个作者没有目的地去写一篇小说。
       所以说每一篇小说都有它特定的目的和意义。
       所以说一篇小说的意义重要与否取决于读者的着重程度。

邱天

太虚点评还有一个怪现象，冷不丁冒泡指责几句，也不说原因指出不好在哪里，不说如何修改，图一时心底痛快，说完走人，又潜水了。

对这种人，置之不理为好！

小平_gMTT8

邱天 发表于 2024-6-23 08:54
太虚点评还有一个怪现象，冷不丁冒泡指责几句，也不说原因指出不好在哪里，不说如何修改，图一时心底痛快， ...

对！ “指责” 、批评、建议，即使是“赞扬”都要有有理有据，一定要有针对性。

小平_gMTT8

        在此需要说明一点，【太虚】发文的“加精” 是全面考量，在一篇文章里出现个别错别字，病句并不会影响“加精”。说白了就是神手也会出错。全篇文章出现个别错字病句，只要人物塑造，故事情节，主题反映有可取之处，仍然可以加精推荐计酬。

任逍遥km

问候老爱，尽心尽责。

何足道哉

从写文的角度说，熟练使用语言，是最基本的要求，即没有错别字，语句通顺，表情达意。
从写作的角度来说，要理解文章体裁的基本原则，比如说小说，人物，情节，环境还是要重视的。
简而言之，写小说要像小说。
小平版用心良苦，值得称赞。

小平_gMTT8

任逍遥km 发表于 2024-8-8 16:50
问候老爱，尽心尽责。

        问好逍遥兄弟！


               谢谢老弟关心!   尽心尽责是本分 ，谢谢! 谢谢！

小平_gMTT8

何足道哉 发表于 2024-8-22 09:51
从写文的角度说，熟练使用语言，是最基本的要求，即没有错别字，语句通顺，表情达意。
从写作的角度来说， ...

       谢谢何足道哉老师关注！


       谢谢您的鼓励! 尽心尽责是本分，谢谢老师的支持！

艾桃

这几个问题对读者、对作者都具有极好的指导价值。很有心、很负责的小平版主！