中财论坛

 找回密码
 注册
查看: 805|回复: 1
打印 上一主题 下一主题

[公告] 浅谈《由“地毯下的蛇”的启示探讨企业管理之道》

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2024-12-1 20:24 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 冰峰雪鹰 于 2024-12-1 20:26 编辑

优点:1. 借助故事引入主题
文章开篇通过讲述 “地毯下的蛇” 这个生动有趣的故事,巧妙地引出了关于做事要看透本质、采用正确方法等核心观点,这种以故事导入的方式能够迅速吸引读者的注意力,让读者更容易理解后续要阐述的较为抽象的管理理念等内容,使文章具有一定的趣味性和可读性。
2. 观点联系实际
在阐述各个观点时,作者能够紧密结合实际生活中的例子。比如以同事小刘拼命工作却累坏身体的事例,具体说明了在工作中只注重付出而忽视身体健康、不讲究工作方法的弊端;还提到在当下内卷环境下人的潜力激发等情况。这些实际案例的运用使得抽象的观点变得更加直观、接地气,有助于读者更好地将文章所传达的理念与自身的生活、工作实际相联系,增强了文章的说服力。
3. 多元观点融合
文章融合了多方面的观点来探讨企业管理之道。不仅涉及到管理者如何正确利用部属力量、发挥团队协作精神等管理层面的内容,还涵盖了员工个人在工作中应注重身体健康、不断自我提升以及合理定位目标等方面的思考,从不同角度较为全面地剖析了在企业环境以及日常工作生活中实现良好发展所需要关注的要点,展现了较为丰富的思考维度。
不足:1. 逻辑结构稍显松散
虽然文章围绕企业管理之道这一主题展开了多方面的论述,但各部分内容之间的逻辑连贯性不够强。比如从 “地毯下的蛇” 的故事引出的做事要看透本质等观点,与后面小刘的事例以及关于自我提升、目标定位等内容之间的过渡略显生硬,没有形成非常紧密、层层递进的逻辑关系,使得文章整体结构看起来有些松散,读者在阅读过程中可能需要花费一定精力去梳理各部分内容之间的内在联系。
2. 论述深度有限
对于一些重要观点,文章只是进行了较为宽泛的阐述,缺乏深入的剖析。例如在谈到企业管理中管理者如何正确利用部属力量、发挥团队协作精神时,只是简单提及要合理分配任务、激发团队成员潜力等,没有进一步深入探讨具体的方法、策略以及可能遇到的困难和应对措施等;在讲到员工自我提升方面,也只是泛泛而谈要学习、历练,没有给出更具针对性、可操作性的建议,整体论述深度有待加强。
3. 引用缺乏深度融合
文章中引用了孔子、莫言等名人的话语,但这些引用在一定程度上更像是简单的点缀,没有与文章的核心观点进行深度融合和充分展开论述。比如引用孔子的 “学而不思则罔,思而不学则殆”,只是一笔带过地说做任何事情要动脑筋思考等,没有紧密围绕这句名言针对企业管理或工作实际进行详细解读和延伸,使得引用的作用没有得到充分发挥,略显突兀。

2#
发表于 2024-12-12 21:27 | 只看该作者
谢谢老师用心点评,受益匪浅,领教了,谢谢!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|Archiver|中财网站 ( 浙ICP备11029880号-1     浙公网安备 33010802003832 )

GMT+8, 2025-1-30 16:32 , Processed in 0.094060 second(s), 19 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表