|
请帮帮这些瓜农吧
近几天，齐鲁电视台开讲天下栏目，播出了一期有关瓜农进城卖西瓜的话题。大致意思是，允许农民在路边卖瓜，你赞成吗？赞成的意见下面要说，不赞成的理由是，路边卖瓜，阻塞交通，有碍市容，影响卫生等。对这些理由，我要说几句了。
大家都知道，今年的西瓜价格一路走低，现在有些西瓜甚至买不到一毛钱一斤，便宜的让人吃惊。瓜农赔钱赚吆喝，甚至是血本无归。以前都好说谷贱伤农，现在是瓜贱伤农。
在这种形势下，城市的管理者，如果还抱着原来的思维模式不变，强制性的要求瓜农到城市指定的农贸市场卖西瓜，必然对瓜农和西瓜的消费者，都是极大的伤害。原因很简单，首先，大家应该知道一个常识，西瓜这种消费品，不同于其它的蔬菜水果，它有其特殊性。一是它是一种季节性很强的水果，供需双方成交的时间性很强，大都在暑期进行，其它季节也有，但是数量明显的大幅度减少，你在暑期这个季节里给于特殊照顾，待暑期以过，西瓜数量明显减少的时候，就可以将优惠措施取消。
其次，西瓜是一种重量很大的快速消费品。它不像苹果、鲜桃、鲜杏和其他蔬菜那样，买个三五斤，用手提着，就能够拿回家去够全家吃个三五天的。而西瓜居民一次都要买三十五十斤，买回家去也只够吃个三五天。这就决定了许多市民买西瓜后，怎样运回家的问题，肩挑人抬的时代已经过去，再说那种方法市民是不买账的。你把瓜农都限制在农贸市场里，市民买次西瓜运回家里非常麻烦，他们想吃西瓜而嫌辛苦，就会找其他的降暑品代替，瓜农想送瓜上门服务而不能，这就大大降低了西瓜销量，从而加剧了西瓜价格的下跌。
在西瓜这种季节性很强的特殊消费品的购销上，我们可以设置一个人性化的方式，像济南市那样，画出一个西瓜地图，规定瓜农在城市划定的路边卖瓜，这样既方便了市民购买运输，也能让瓜农增加了销量，双赢。
其实，还有更加人性化的措施，那就是让瓜农进住宅小区或者在小区门口卖瓜。每天，一个小区让几个瓜农进小区卖瓜，小区里是有地方的，也不会阻塞交通，更不用担心治安问题，这些都是杞人忧天，关键是我们以什么样的心态看待这个问题。一个小区那么多保安，几个卖瓜的，就管理不好吗？你给他们限制时间，不许叫喊就行了。问题的关键是，我们如果把瓜农看成是自家的亲戚，就什么问题都解决了。
说到这里有必要提醒城市的朋友，你们要知道城市雄伟的建筑和优越的生活环境是怎么来的。有的人会说，城市是我们出钱建的啊，农民工进城打工，我们都给钱了啊。不错，可是你们知道城市的钱是怎么来的吗？城市是工业化的产物，而全世界任何国家的工业化的初始阶段，都需要原始积累。典型的英国的圈地运动，就是通过剥夺农民的土地养羊，才积累了资本家的第一桶金。
中国城市的建设和发展，也有个原始积累的过程。新中国建设初期，我们的城市人口，只占全国人口的百分之十七，现在达到了百分之四十六。而我们在建国后的四十多年里，一直以工农业产品剪刀差的形式，无偿的剥夺农民的利益来供养城市的，四十多年的统购统销政策，保证了城市居民的粮棉油的廉价供应，可是，你们知道，这些廉价的粮棉油是从哪里来的吗？农民粗粮还吃不饱，市民吃廉价的细粮保证每人每月三十斤。更有甚者，上世纪六十年代初的几年，全国性的大灾荒，饿死了多少人，其中城市市民饿死了多少，而农村的农民又饿死了多少？？近水楼台先得月，那些救命的粮食可都是农民生产的啊，为什么农民饿死的多，市民饿死的倒很少哪？一直以来，为了政治的需要，我们都不愿意揭这个历史伤疤。可有的人，好了伤疤忘了疼。
新时期，党中央对农村的优惠政策，减免农业税、种粮补贴等等，很得民心。中央政策的出发点叫做：工业反哺农业，城市反哺农村，反哺，这个词不用多解释了吧，朱军有句台词：城市寄托着我们的希望，而农村，居住着我们的爹娘啊。
话题看似扯远了，可是，我们城市的个别人，在思维方式和行为举动上，确实于和谐城乡关系的政策有差距。他们总以高高在上的统治者自居，看到衣着破烂的农民，总是觉得厌烦，影响市容。把城市利益，高高的凌驾于农民利益至上。正是这种心态，造成了今天，给进城卖西瓜的农民，提供一个临时的场所就那么困难。
学习济南市的做法吧，给卖瓜的农民一张西瓜地图，这种农民和市民都欢迎的事，何乐而不为哪。
[ 本帖最后由 清河杨柳 于 2010-7-19 16:10 编辑 ] | 
浙公网安备 33010802003832 )
发表于 2010-7-19 16:08
收藏
楼主
;P