不怕曝光更是对舆论监督的挑战

辛文

       7月7日，江西省委机关报《江西日报》曝光景德镇邮局组织员工公费旅游，当日该报在景德镇的许多订户发现，刊发此文的版面缺失，指称景德镇邮局“封杀”省委党报。景德镇市邮政局证实缺版属实，称因抗洪导致丢失。（7月26日长沙晚报《封杀党报注定是徒劳》）

        30日下午，一位自称“霸王”（霸王国际集团）上海公司经理的男子带着三人来到《每日经济新闻》报社。其中两人围堵在报社门口不让记者和工作人员出入，还不时捶打和踢踹报社大门，当记者上前询问时，该名自称是霸王上海公司经理的男子先是言语攻击随后推打记者。


      对媒体曝光，有人怕，有人不怕。
      怕者，主要是那些生意人，而且是没多大背景的生意人。他们搞假冒伪劣，你曝他的光，就等于从他口袋里掏钱，他怎么不怕？也还有一些企事业单位或者没多大保护伞的官员，他搞腐败，或者违规违纪，你揭他的底，就有可能影响他的声誉，甚至端掉他的饭碗，他当然也怕。


       不怕者，明知有错，却理“歪”气壮。明知自己在干违规违法的事情，却不怕媒体曝光。因为他们或财大气粗知名度高、背景硬扎，或权大势大级别高，你曝你的光，他却仍我行我素。你小小党报算什么，小小电视台算什么，有的甚至连中央电视台也不怕，不砸你镜头算是客气。


       这样的例子很多。如：重庆市奉节县吐祥镇党政办主任雷清平在不请假的情况下，利用上班时间跑去为一位朋友办生日宴，在记者对其采访时，雷清平竟称：“不管记者是在报上、网上、中央媒体乃至于人民日报上曝光也好，他作为国家公务员，最多也就是给个处分，不可能开除公职”。自贡市解放路一号的天祥大酒店因“后台硬，‘黄宾馆’不怕”，“曝光是给我打免费广告”。一晨鸣纸业总部负责人致电记者：“我们公司排出的废水，通过了省环保局和潍坊市环保局的鉴定。我们是全国知名的造纸企业，不少媒体来晨鸣调查都不了了之，你们看着办吧！”7月30日下午，又有一位自称“霸王”（霸王国际集团）上海公司经理的男子带着三人来到《每日经济新闻》报社。其中两人围堵在报社门口不让记者和工作人员出入，还不时捶打和踢踹报社大门，当记者上前询问时，该名自称是霸王上海公司经理的男子先是言语攻击随后推打记者。


       怕舆论监督，并不奇怪，说明舆论监督有威力，起作用。江西景德镇邮局就是属于这一种情况，他们因为公费旅游被江西日报爆了光，就害怕起来。这本是正常的，明智的做法应该是不讳疾忌医，正确对待批评，错了就改，改了就好。可他们不是这样，而是干脆把刊有《中纪委文件刚下发，景德镇市邮政局仍顶风违纪》一文的江西日报C叠4个版全部封杀。这种掩耳盗铃的做法其实是一种令人不可思议的十分愚蠢的行为，也是不应容许的行为。


       然而，更应引起重视的是那些不怕媒体曝光的，这种不怕，是对舆论监督的一种挑战，蔓延下去，相当危险。


      之所以有这种“不怕”现象的存在，原因大抵有两方面：
其一，一些人以为自己有了权，有了钱，有一定的知名度和影响力，或者行政级别高，就不得了，就忘乎所以，就连自己姓甚名谁都糊涂得很，这些人其实素质很差。可不是么？面对记者的提问，不是有人竟反问“你是代表人民还是代表党”、“我拉屎是不是也要告诉你”、“你们是不是眼红别人拿钱了”？“曝光是给我打免费广告”、“不少媒体来晨鸣调查都不了了之，你们看着办吧！”这样的话语，是决不会从素质高的公务员或企业家嘴里吐出来的。


        其二，某些政府部门不作为，该管的事不管，该要执法的不执法，这就导致舆论监督苍白无力。现在许多事情、许多问题都靠记者来曝光，群众反应情况也只想到找媒体。记者能怎么样？舆论监督仅仅是监督监督而已，只是反映反映情况和问题而已，有关的政府执法部门或监督部门都认定了，媒体又没有处理问题的权力，所以别人不怕。莫说下面的小小报纸、电视台，就连中央台的焦点访谈曝过光的，曾经不是也有无动于衷的么？


        正因为有了这两种原因的存在，所以现在是什么问题都没人管，什么问题都解决不了，老百姓只有干瞪眼，只有怨声载道。久而久之，也就习以为常了，就麻木了。



　－－--我谨保证我是此作品的作者，同意将此作品发表于中财论坛。并保证，在此之前不存在任何限制发表之情形，否则本人愿承担一切法律责任。谨授权浙江中财招商投资集团有限公司全权负责本作品的发表和转载等相关事宜，未经浙江中财招商投资集团有限公司授权，其他媒体一律不得转载。



　






[ 本帖最后由 辛文 于 2010-7-31 08:19 编辑 ]

陀螺

舆论监督的作用的确很有限，但是做贼心虚，有不光彩行为的个人和企业怕曝光应该是正常的反应。过于依赖舆论监督或者弱化舆论监督都是不妥当的。制度的监督和体制的完善才是根本的手段。

海凹

邮局好有机会撒。

刘玉红

我当初也看了这条新闻，感觉很好笑。其实那个局长说的是实话：邮政是企业，这样做（组织员工出国旅游）也是为了增强他们的工作积极性。说实话，所有的企业当中邮政企业也算是最辛苦的行业之一，业务繁多，劳动密集。本人曾经就是一个邮政职工。虽然我们都反对公款旅游，但是对给企业做出突出贡献的员工安排旅游与时下政府机关名目繁多的出国学习考察相比起来算不得是什么见不得人的事情，为什么要把当天江西日版的几个版面封杀呢，反而闹得一个不打自招的结果

[ 本帖最后由 刘玉红 于 2010-7-31 08:21 编辑 ]

辛文

原帖由 刘玉红 于 2010-7-30 21:49 发表
我当初也看了这条新闻，感觉很好笑。其实那个局长说的是实话：邮政是企业，这样做（组织员工出国旅游）也是为了增强他们的积极性。说实话，所有的企业当中邮政企业也算是最辛苦的行业之一，业务繁多，劳动密集。本人 ...

我很赞成这个观点，所以当许多人“口诛笔伐”他们时，我没有过多的指责，而是对那些本来就错了还“理歪气壮”不怕曝光的人表示不满。

武俊岭

新闻监督在中国，作用甚微；一是自身素质，二是大环境在那里摆着不让去有力地监督。
辛文文章直面现实，可贵。

水如空

古人是“勇者无惧”，后来发展到“无知无畏”，如今，直进化成“无耻无畏”，这社会真是信步了……

南山菊

原帖由 辛文 于 2010-7-31 08:01 发表

我很赞成这个观点，所以当许多人“口诛笔伐”他们时，我没有过多的指责，而是对那些本来就错了还“理歪气壮”不怕曝光的人表示不满。

那些人就是欠曝光，应该继续讨伐，呵呵。
很讨厌那些靠后台靠不正当手段获得特权，做了错事还冠冕堂皇的人物。是中国的某些体制保护了某些人。

辛文

原帖由 南山菊 于 2010-7-31 10:14 发表


那些人就是欠曝光，应该继续讨伐，呵呵。
很讨厌那些靠后台靠不正当手段获得特权，做了错事还冠冕堂皇的人物。是中国的某些体制保护了某些人。

问好南山菊！

辛文

原帖由 陀螺 于 2010-7-30 20:26 发表
舆论监督的作用的确很有限，但是做贼心虚，有不光彩行为的个人和企业怕曝光应该是正常的反应。过于依赖舆论监督或者弱化舆论监督都是不妥当的。制度的监督和体制的完善才是根本的手段。

关键是该作为的不作为。问好！

辛文

原帖由 水如空 于 2010-7-31 10:07 发表
古人是“勇者无惧”，后来发展到“无知无畏”，如今，直进化成“无耻无畏”，这社会真是信步了……

不知道最终会“发展”到什么程度？问好！

辛文

原帖由 陀螺 于 2010-7-30 20:26 发表
舆论监督的作用的确很有限，但是做贼心虚，有不光彩行为的个人和企业怕曝光应该是正常的反应。过于依赖舆论监督或者弱化舆论监督都是不妥当的。制度的监督和体制的完善才是根本的手段。

又有记者挨打了。太可怕！

微风轻拂

在中国舆论监督还是有限的，但文中列举种种现象也说明了被监督者的心虚。可见言论自由对社会公益的巨大触动。

辛文

原帖由 微风轻拂 于 2010-8-5 09:18 发表
在中国舆论监督还是有限的，但文中列举种种现象也说明了被监督者的心虚。可见言论自由对社会公益的巨大触动。

谢谢！新闻法就是出不来，不知为什么。你言论自由，那些有钱有权的拳头自由。

柳絮飞舞

原帖由 辛文 于 2010-8-5 10:37 发表

谢谢！新闻法就是出不来，不知为什么。你言论自由，那些有钱有权的拳头自由。

这话很中要的，昨天看央视新闻就报道了郭德纲别墅违规占绿地的事，其家人和徒弟居然对记者大打出手。。