中财论坛

 找回密码
 注册
查看: 2279|回复: 10
打印 上一主题 下一主题

[原创] 我喜欢个性直率的人

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2010-8-31 18:08 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

别人说我是垃圾,是败类,我不生气,还想乐,这年头直率的人越来越少了,因为拐歪摸角胡诌八咧的人越来越多了。

让我反感的不是人家直率的骂我,而是拐歪摸角地指鹿为马颠倒黑白。

比如有人说现代人写古典诗词是陋习,我就很不赞成这种说法,文体是文体,陋习是陋习,原本八杆子都打不着的两件事,有人硬是给撮合到了一起,并杂生出令人哭笑不得的结论。

自然,人家也不是全然的空穴来风,既然敢确立观点,自然会罗列所谓的“论据”并去“论证”。

什么“现代人写古诗词不符合时代特点”啦,什么“诗词只是古人发明的文字游戏,而非现代人的文学”啦,什么“诗词只能成为艺术品,而不应该成为现代人的创作取向”啦,什么“现代人就应该写现代诗”啦等等,一大堆冠冕堂皇的理由,都是看起来言之凿凿,但在实际上却荒谬之极。

足球难道不是古人发明的游戏?国画难道不是古人发明的游戏?中国功夫好像也不是现代人的专利吧。

把古人留下的东西全都当成艺术品吧,取消足球和世界杯,让足球进博物馆,取消国画专业,让已经存在的国画都变成古董,取消中国功夫,让功夫变成永远的东方传说,这样一来多好,与时代同步了,不用再拾古人牙喙了。

所谓的“陋习”是泛指那些对社会有危害的不良习性,写诗词会危害社会么?会影响社会走向倒退么?我觉得根本不可能。

诗词是中国传统人文的精粹,诗词本身不但融合了艺术,也融合了从古至今的民俗风情,诗词创作在任何时代都不会变成陋习,优美的人文传承只需努力去继承发展,而不需要去打击或封杀。

不错,百花齐放百家争鸣的文艺原则,允许每个人去选择自己所喜欢的文学体裁或文艺形式,这是无可争议的,但这个原则并没有认可那种用一种文体去否定另一种文体的言论。

我关心的并不是别人的骂声或掌声,我只关心谁在说着正确的话,及谁在说着错误的话。我的心思,只放在如何去纠错及力挺那些正确的言论。

恕我无德,我对错误的言论从来都不会客气,在我眼里,死不认错的文人最可恨,因为他们在努力把这个国家变得更荒唐。

我喜欢个性直率的人,比起那些喜欢指鹿为马颠倒黑白的人而言,直率的人显得可爱,尽管他们可能和我一样喜欢骂人。







2010
831


山野居士

[ 本帖最后由 山野青云 于 2010-8-31 18:12 编辑 ]
2#
发表于 2010-8-31 18:28 | 只看该作者
哈哈    俺就是一个个性直率的银,居士赶紧来稀饭俺吧。
3#
发表于 2010-8-31 18:30 | 只看该作者
这篇倒有点意思,和原来的很多很多不太一样。
4#
发表于 2010-8-31 18:33 | 只看该作者
俺对不好对联,也写不了古诗词。但是俺一直佩服他们,可以将那么复杂玄妙的平仄韵律让汉字以最小的数量发挥出最大的含意,没有足够的耐心和韧性肯定做不到。
只有学习的份。
5#
发表于 2010-8-31 18:34 | 只看该作者
山野君这篇文章确实一分为二,如果您用这种态度对待美国、韩寒和谷歌,我相信你的文章会赢得更多的共鸣。
6#
发表于 2010-8-31 19:19 | 只看该作者

回复 5# 微风轻拂 的帖子

我也发现山野先生的文章有点可爱了,观点也趋向于客观了。可喜可贺!
7#
 楼主| 发表于 2010-8-31 19:20 | 只看该作者
原帖由 混混 于 2010-8-31 18:28 发表
哈哈    俺就是一个个性直率的银,居士赶紧来稀饭俺吧。


哈哈,有意思,稀饭
8#
 楼主| 发表于 2010-8-31 19:21 | 只看该作者
原帖由 若谷 于 2010-8-31 18:30 发表
这篇倒有点意思,和原来的很多很多不太一样。

没什么不一样的,都是言我心声而已,请茶!
9#
 楼主| 发表于 2010-8-31 19:25 | 只看该作者
原帖由 混混 于 2010-8-31 18:33 发表
俺对不好对联,也写不了古诗词。但是俺一直佩服他们,可以将那么复杂玄妙的平仄韵律让汉字以最小的数量发挥出最大的含意,没有足够的耐心和韧性肯定做不到。
只有学习的份。


诗词的确不好写,但最难的恐怕不是形式问题和技术问题,而是人文气息。请茶!
10#
 楼主| 发表于 2010-8-31 19:40 | 只看该作者
原帖由 微风轻拂 于 2010-8-31 18:34 发表
山野君这篇文章确实一分为二,如果您用这种态度对待美国、韩寒和谷歌,我相信你的文章会赢得更多的共鸣。


既然微版谈到美国,韩寒和谷歌,那就允许我一分为二地分析他们之间的区别和相似点。

他们的相似点:一,把美国人的价值观做为普世价值观,二,他们都以美国政府的号令为尊,三,他们都以美国利益为第一社会要义,四,他们把美国想象成拯救全球的上帝,五,他们把美国看成伊甸园,六,他们都认为全世界只有美国人才是完美的人类,七,他们都把美国当成了全人类的领袖,八,他们共同为振兴美国主义而奋斗。
他们的区别:一,美国是美国,谷歌是谷歌,美国是美国人民的美国,谷歌却只是美国资本家的谷歌。至于韩寒,不过是个生在中国长在中国且只能靠中国人养活的美国孤儿。二,韩寒比谷歌更热爱美国,比美国人民更热爱美国,比美国政府更热爱美国,这是美国和谷歌做梦都想不到但却很欢迎的事情。三,韩寒热爱美国却拿不到一分的美元,对美国和谷歌来说,天下再也没有比韩寒更容易利用的蠢货了,四,韩寒是个不拿美元却专爱替美国白干活的奴才,韩寒的心愿:宁做美国的狗也不做中国的人,而谷歌却宁可得罪中国政府,也坚决不做一个温良恭俭让的商家。五,美国还是那个美国,中国却越来越不像中国,韩寒自然也越来越不像个中国人了。
11#
 楼主| 发表于 2010-8-31 19:42 | 只看该作者
原帖由 陀螺 于 2010-8-31 19:19 发表
我也发现山野先生的文章有点可爱了,观点也趋向于客观了。可喜可贺!


我觉得我的观点一向都很客观很实际,呵呵,请茶!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系管理员|小黑屋|Archiver|中财网站 ( 浙ICP备11029880号-1     浙公网安备 33010802003832 )

GMT+8, 2024-9-29 06:38 , Processed in 0.417556 second(s), 20 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表