英雄为何多末路

张铭

英雄为何多末路

     时间如逝水，浪花淘尽谁？

    大凡有生命的都逃脱不了时间的淘洗。即使是英雄也不例外。茫茫人海如天上繁星，英雄犹如那些耀眼的星儿，点缀着夜空。当看到英雄像流星一样，在历史长夜里划个短弧，过早坠落，走向末路时，人们不禁为之扼腕长叹。

    纵观古今中外，许多英雄，踌躇满志时，不抵风寒来袭，病逝疆场的有之；胜利在握时，不幸遭受冷枪，喋血阵前的有之；得胜还朝时，不谙熟安逸生活，颓废自殁者有之……命运的车轮将英雄滚进了末路，只能让人一声叹息：“出师未捷身先死，常使英雄泪满襟。”

    可我今天要说的是另类英雄，是“万骨枯”换得的功成名就的英雄，在功德圆满，权力登峰造极之时，本可安享富贵、寿终正寝，却也訇然倒下，走向了政治或生命的末路。

    近日看《清史演义》，康熙、雍正年间的年羹尧，是两朝镇边大臣，是威震敌胆的英雄。他不到三十岁凭学识就被康熙擢拔为内阁大学士，不久升任四川巡抚，成为封疆大吏。后在抗击准噶尔部首领策妄阿拉布坦入侵西藏的战争中，建立沙场军功，得以进京入觐，御赐弓矢，并升为川陕总督，成为西陲的重臣要员。此时的年羹尧位高权重，宠幸似乎无以复加。

    到雍正时，年羹尧更是备受倚重。雍正二年，为平定青海罗卜藏丹津叛乱，雍正授予年羹尧的权力让人无法置信，“若有调遣军兵、动用粮饷之处，著边防办饷大臣及川陕、云南督抚提镇等，俱照年羹尧办理。”年羹尧不负皇恩，采取“分道深入，捣其巢穴”的策略，短短15天大军纵横千里，以迅雷不及掩耳之势横扫敌营，犁庭扫穴，大获全胜。年羹尧“年大将军”的威名也从此震慑西陲，享誉朝野。年羹尧也因此得到破格恩赏：晋升为一等公。

    祸就像一个夜行的贼人，悄悄地逼近了这位年大英雄。就在战鼓余音未消，上谕字迹未干之时，年羹尧因“擅作威福”、“结党营私”、“ 贪敛财富”、“ 无人臣礼”罪名，92款大罪，被雍正帝送上了末路。

    无独有偶，看完《历届克格勃主席的命运》一书后，得知在二战中，先后指挥过莫斯科保卫战、列宁格勒破围战和库尔斯克会战取得了极大成功的朱可夫元帅，在战后的岁月里完全有理由安享荣誉，可让人无法明白的是，自1945年替代不会骑马的斯大林胜利大阅兵后，莫名其妙的总是厄运缠身。他就像一个弱智者，常被主子玩于股掌之中而不知，沉沉浮浮，受人摆弄，还几次险遭牢狱之灾。这么一位“在历史上永远赢得了一席之地，并受到人民爱戴的功勋卓著的元帅”，二战第一名将、英雄，就这样在斯大林和赫鲁晓夫时代以“居功自傲，政治上不可靠，对党怀有敌意”等“莫须有”的罪名，打入冷宫，永不起用。所幸的是他走向的是政治上的末路，尽管最后抑郁而终。
   
      权力高度集中，就像塔尖上的明珠，容不得他人夺其光彩。功高震主，珠亮炫目。惟有将其踏在脚下，黯然其光，才有舍我其谁的至高无上。可叹英雄熠熠生辉的光茫，也照不亮自己黑暗的前程末路。

    “谁敢横刀立马，惟我彭大将军。”可见在打江山时，一身英雄气概的彭总得到了特别的看重。建国后彭总凭赫赫战功，坐上了元帅的第二把交椅。可好景不长，他在庐山会议上写下为人民“鼓与呼”的万言书，冒犯了刻薄寡恩的龙颜。此时什么患难之交，生死与共都成了过时的黄历，被尊称为“彭大将军”的彭德怀成了通敌叛国的罪人，由“昔日座上客”，走到“今日阶下囚”的末路。

    其实上面所列英雄的遭遇都不是孤立存在的，只不过是一个朝代的典型而已。而这些典型，在历史长河中随便一搜，多得如粉扑地。韩信之死，吕布被杀，岳飞丧命，崇焕遭剐……英雄战死沙场，倒下是一座丰碑；英雄憋屈而死，留下的是遗憾。

    诚然，英雄不是神，他也有这样或那样的缺点，有的“位期骄，禄期侈”，负恩狂悖，走向末路，那是咎由自取。但许多英雄并无过错，即使有点居功自傲，也罪不致死。可英雄走向末路的事实竟惊人的相似，借口却是五花八门。

   “自古英雄多末路，惟有隐者保其身。”英雄的舞台是战场，没有战场当如张子房全身而退。功成而身不退，往往就有悲剧发生，真不知是历史的必然，还是英雄命有劫数，抑或是集权制的“卧榻之下，岂容他人酣睡”的谶语作祟。


我谨保证我是此作品的作者，同意将此作品发表于中财论坛。并保证，在此之前不存在任何限制发表之情形，否则本人愿承担一切法律责任。谨授权浙江中财招商投资集团有限公司全权负责本作品的发表和转载等相关事宜，未经浙江中财招商投资集团有限公司授权，其他媒体一律不得转载。
安徽省示范高中东至县三中（247200）

[ 本帖最后由 张铭 于 2010-9-11 14:20 编辑 ]

周施梅

坐张铭的沙发，听感叹。问好！

张铭

原帖由 周施梅 于 2010-9-11 14:57 发表
坐张铭的沙发，听感叹。问好！

向周施梅问好。

郭玉琴

不怕流血,不怕砍头,就怕钻龙言的裤裆,可见末路是意识的问题.权利压死人!

周施梅

再来看张铭，问好！

geng167

英雄似乎总带有一点悲剧的色彩。

梁星钧

此议甚好。赞！

乔举平

欣赏好文，问好！

若荷

权力高度集中，就像塔尖上的明珠，容不得他人夺其光彩。功高震主，珠亮炫目。惟有将其踏在脚下，黯然其光，才有舍我其谁的至高无上。可叹英雄熠熠生辉的光茫，也照不亮自己黑暗的前程末路。

好精练的文笔，欣赏了！

最后一头战象

本文说理透辟，观点鲜明，故转到杂文版让文友品评一番。

玉德

身后有余忘缩手,眼前无路想回头。纵使麦克阿瑟，民主制下也难免英雄末路。

南山菊

英雄注定多末路。

很好的杂文。欣赏。

太和五中张奇

自古英雄多末路，惟有隐者保其身。”英雄的舞台是战场，没有战场当如张子房全身而退。功成而身不退，往往就有悲剧发生，真不知是历史的必然，还是英雄命有劫数，抑或是集权制的“卧榻之下，岂容他人酣睡”的谶语作祟

海底鱼

权力高度集中，就像塔尖上的明珠，容不得他人夺其光彩。功高震主，珠亮炫目。惟有将其踏在脚下，黯然其光，才有舍我其谁的至高无上。可叹英雄熠熠生辉的光茫，也照不亮自己黑暗的前程末路。

杀掉功臣，然后亡国。基本如此。

李华新

原帖由 张铭 于 2010-9-11 14:15 发表
英雄为何多末路

     时间如逝水，浪花淘尽谁？

    大凡有生命的都逃脱不了时间的淘洗。即使是英雄也不例外。茫茫人海如天上繁星，英雄犹如那些耀眼的星儿，点缀着夜空。当看到英雄像流星一样，在历史长夜里划 ...

英雄很多，帝王只有唯一。
因为英雄是使用的，而不是建立政权之后的分享者。
很简单呢？
读，并且欣赏！