中财论坛

 找回密码
 注册
查看: 3223|回复: 5
打印 上一主题 下一主题

[转贴] 书法及其他

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2010-12-8 11:56 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
这是我的友人的一篇文章,见微知著,引证恰切,是其特点。转过来,让大家看看。
书法及其他
谭庆禄

从一九七零年代末开始,中国的文学艺术走出了一个由热而凉的线路。以作家而论,那时是一个多么受人尊敬、令人仰慕的职业,而今渐渐被边缘化,成为被冷落漠视的人群;文学作品也由当年的一文即出,只要写得还行,不愁不令洛阳纸贵,变成今天任你如何声嘶力竭,甚至痛哭流涕,读者依旧木木地没有反应。唯有书法,从一九八零年代至今,一直保持了相当的热度,且不无愈演愈烈之势,故不能不说这是一个十分独特的艺术现象。

自上世纪末留意中国书法,至今已历十数载。或由于鄙人天资鲁钝,昏聩衰朽,发现是越来越看不懂了。据说,当代中国书法是空前繁荣,成就巨大。这一点,我也一直努力相信,在此暂且不说。我想说的,是中国书法发展的情势。有人说,当代书法先天不足,其发端就未免盲目,既缺乏理论上必要的准备,书法家又欠缺文化的修养,但是,我敢说,缺这缺那,唯独不缺乏的就是勇气。它在发展和演变之时,似乎从来不考虑欣赏者的感觉,而是十分投入地埋头于自己的世界里,似乎从不具备聆听的能力,即使是善意的批评,也了不介意。“一意孤行”,作为单个书家则可,而作为书法的整体则必不可也。

我曾经自忖:书法者,体现着一个时代之精神面目。如若想观察一个时代知识者的精神,习俗,以及趣味,最便捷的方法,莫过于浏览那个时代的书法。揆之历史,如晋,如唐,如宋,莫不如此。于是悬想千百年后,我们的子孙想了解今天的中国社会,人情事态,精神风度,如果从今天的书法入手,会得到什么样的印象。

世风是如此浮躁,商业的精神和理念,吸引了人们更多的注意力。与金钱的诱惑相比,艺术的感染力总是逊色得多。所以,面对这一现状,文学选择了放弃。这当然与文学的功能和文学者的选择有关,却不能不说,现实的冰冷之水,让他们多少获得了清醒。与文学不同的是,书法则一直追求震撼,追求冲击力,力求吸引观众眼球,大有必与商业气氛竞一日之长的态势。正是源于这一心态,书法决定放弃数千年来获得的成就,不再寻求百尺竿头,更进一步,而欲另辟蹊径,赤手空拳造出一片天地。此是否如当代人的道德意识和精神追求,一路下滑,我吃不准。碑学开启的路子,考古学对上古书迹的发掘和整理,使当代书法人获得了更为广泛的可能。但是,书法资源的拓展,并不是简单地就是书法方向上的指引。研究所谓的民间书法,是为了藉此提高,为了藉此创造,却并非缴械投降。可悲的是,向着民间书法的沉落,傲慢,丑陋,悖谬,乖张,“穷乡儿女造像”的稚趣,早已不能满足人们极端美学的冲动,纸面上的张牙舞爪,正好对应了现实之中的粗野狂悖,粗鄙无礼和蛮横无礼。让人更难索解的是,面对如此丑陋的东西,人们为什么竟能熟视无睹,甚至甘之若饴。

近读周作人书,其讨论李笠翁的文章中,曾经引述了李渔《闲情偶寄·饮馔部》里的话。是这样说的:“葱、蒜、韭三物,菜味之至重者也。菜能芬人齿颊者,香椿头是也;菜能秽人齿颊及肠胃者,葱、蒜、韭是也。椿头明知其香,而食者颇少,葱、蒜、韭尽识其臭,而嗜之者众,其故何欤?以椿头之味虽香而淡,不若葱、蒜、韭之气甚而浓。浓则为时所争尚,甘受其秽而不辞;淡则为世所共遗,自荐其香而弗受。吾于饮食一道,悟善身处世之难。”

为了避免歧义,在此,首先表明对这三种蔬菜的态度。众所周知,中国的南方和北方,对葱、蒜、韭,有着截然不同的态度。我生为北方人,于此三物,虽然并不怎么吃,却也不能说多么讨厌。据说上海某名嘴嘲讽北京某名嘴,即以大蒜与咖啡说事儿。须知咖啡总是外来饮品,就算上海开埠之初即入中土,也不过才一百多年。大蒜虽亦从西域传入,但却是西汉时期,与国人相伴二千余年了。从中国移民史看,所谓南方人者,多有战乱之时由北方逃难过去的。讨厌某种蔬菜或者食物,属于公民权利,例应得到尊重,而喜欢某种蔬菜或者食物,同样不应受到歧视。即使今天,也未必吃大蒜就是低俗,喝咖啡就怎么高雅。笠翁对此三物的态度,只能是聊备一格,称不上的论。

给我启发的是笠翁文章的比喻义。“浓则为时所争尚,甘受其秽而不辞;淡则为世所共遗,自荐其香而弗受。”这两句话,既可以解释近代中国历史上,为什么连续出现了革命压倒改良,救亡压倒启蒙,法西斯主义压倒自由主义,又可以窥见当今之世,丑书何以大行其道。


[ 本帖最后由 武俊岭 于 2010-12-8 11:59 编辑 ]
2#
 楼主| 发表于 2010-12-8 17:40 | 只看该作者
提一下朋友的文章,
3#
发表于 2010-12-9 11:52 | 只看该作者
非常赞同文章观点。

我就认识一个体育老师,很喜欢书法,字写得不错,但总是觉得他们的字缺少点味道。
他是一个粗人,除了练习书法外,基本不喜欢其他一些文艺类目,也不喜欢读书看报等等。

现在想来,其实艺术是相通的,一个人内心没有深厚的文艺修养,是写不出新生具备的好书法的。

作家为文也是,有些人的文笔确实不错,谋篇结构中规中距,貌似大家手笔。但往往一些看似漂亮的文章出现一些严重的价值观问题,诸如迷恋个人崇拜等等。这时候如同让读者吃了一个苍蝇,一粒老鼠屎毁了一锅汤


作文,首要是具备一个完整的自尊的独立人格,其次应该具备悲天悯人的人文情怀,再者,还因有侠骨柔情之心。
这样的人的文艺作品才能真正彰显“人文”两字,否则,就是一个匠人而不是艺术家。
4#
 楼主| 发表于 2010-12-13 08:45 | 只看该作者
原帖由 微风轻拂 于 2010-12-9 11:52 发表
非常赞同文章观点。

我就认识一个体育老师,很喜欢书法,字写得不错,但总是觉得他们的字缺少点味道。
他是一个粗人,除了练习书法外,基本不喜欢其他一些文艺类目,也不喜欢读书看报等等。

现在想来,其实艺 ...

呵呵,看来大家的读贴热情应该提一下。
5#
发表于 2010-12-16 12:12 | 只看该作者

书法及其他

赏读问好
6#
发表于 2010-12-16 12:57 | 只看该作者
学习,近期在读周作人,感觉他的小品文真的令人获益。浓则为时所争尚,甘受其秽而不辞;淡则为世所共遗,自荐其香而弗受。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系管理员|小黑屋|Archiver|中财网站 ( 浙ICP备11029880号-1     浙公网安备 33010802003832 )

GMT+8, 2024-10-3 05:33 , Processed in 0.054194 second(s), 20 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表