《咏蛙》诗趣谈

lqm407

　　　　　　　　　　　　　　《咏蛙》诗趣谈


　　毛泽东的《咏蛙》诗曰：

　　独坐池塘如虎踞，绿树底下养精神。春来我不先开口， 哪个虫儿敢做声？

　　读后觉得很气魄，象是一个有“远大志向”的人写出来的。然而最近才知道，这首诗的猫膩很大。

　　原来，清末湖北有个名士叫郑正鹄，他早就写过这样一首《咏蛙》诗：

　　小小青蛙似虎形，河边大树好遮阴。明春我不先开口，那个虫儿敢作声？

　　这首诗载于湖北《英山县志》。因为出处偏僻，所以知道的人并不多。

　　郑正鹄诗工整，平起平收。毛泽东稍加修改，这诗就成他自己的了。但这一改，毛病也就来了。“绿树底下养精神”，前面五连仄。押韵“神”和“声”又不同部属。“神”属平水韵第6部“十一真”，而“声”属平水韵第11部“八庚”。这无论窄韵宽韵都是不允许的。

　　这算不算剽窃？大家看吧！总之，这样的事文坛上少见，为读书人所不齿。

　　据《兰大一家人》中说：当时毛泽东将他的这首“大作”示人时，大家都说了不得，说毛泽东想做草头王！毛泽东却说：草头王算什么，我要做的事比草头王还大！
　　
　　大家听了后直吐舌头。于是就有人填了一首《减字木兰花·青蛙》的词贴出去讽刺他。词曰：

　　蹦蹦跳跳，兴趣来时还爱叫。　常养精神，闲坐田头瞪路人。　幻惊天下，不见须臾离井坝。　待到秋忙，萧瑟风中徒感伤！　

　　可惜，大家都学识有限，不知《咏蛙》诗的本来面目，所以就将它记在了毛泽东的名下。特别可悲的是，多少年后喝采之声仍然不绝于耳。我亲耳“聆听”过“国学大师”文怀沙先生对这首诗声情并茂的讲解。

　　有感于此事，我也作了如下一首和诗：　　

　　青蛙似虎露狰狞，芸庶虫儿不敢鸣。莫怕明春仍霸道，今秋已去釜中行。

　　我的朋友雪香女士看了后也作和如下：

　　小小虫儿不做声，青蛙假虎乱威名。有朝一日水干净，照出原形可认清。
　




[ 本帖最后由 lqm407 于 2011-1-5 10:55 编辑 ]

暖玉

原来如此。只说这一句吧。
问好！远握！

太和五中张奇

独坐池塘如虎踞，绿树底下养精神。春来我不先开口， 哪个虫儿敢做声

一种霸气，宜将剩勇追穷寇，不可沽名学霸王

太和五中张奇

青蛙似虎露狰狞，芸庶虫儿不敢鸣。莫怕明春仍霸道，今秋已去釜中行。

武俊岭

这样的文章，非李兄不能措手。文章虽然不长，却内蕴丰厚，给读者以联想的空间。短文不好写。此文，让我想到《陋室铭》，想起《爱莲说》。

太和五中张奇

赞同，此类短文很有深意

lqm407

原帖由 李明 于 2011-1-5 10:59 发表
老毛算是剽窃的祖宗了．

谢谢李版主的支持。

lqm407

原帖由 暖玉 于 2011-1-5 11:58 发表
原来如此。只说这一句吧。
问好！远握！

谢谢。原来，我们谁也不知道这样的事情。

lqm407

原帖由 太和五中张奇 于 2011-1-5 15:35 发表
青蛙似虎露狰狞，芸庶虫儿不敢鸣。莫怕明春仍霸道，今秋已去釜中行。

谢谢张先生的支持。这首诗从没有见过他有过什么说明性的文字。

lqm407

原帖由 武俊岭 于 2011-1-5 17:16 发表
这样的文章，非李兄不能措手。文章虽然不长，却内蕴丰厚，给读者以联想的空间。短文不好写。此文，让我想到《陋室铭》，想起《爱莲说》。

是篇小文章，承蒙武版厚爱。

西夏楼兰

我现在怀疑毛泽东根本就没有写过咏蛙这首诗。以前我也是从网上看到的这首诗，但认真查了后，觉得出处都比较不确定。
好久没上来了，问好四版。

lqm407

原帖由 真理永恒 于 2011-1-9 12:12 发表
儿时的一首小诗，被别有用心的人及尽污蔑可见其为人不耻的下作。你娘生你的时候也不是塞进肚皮里学问再把你生出来。

请你就事说事，不要动粗。

微风轻拂

文章短小精悍，但每字每句都让人不禁反复咀嚼，回味无穷，特别是文末引用的两首诗，绝妙！有朝一日水干净，照出原形可认清。

微风轻拂

这里要敬告楼上的真理永恒，有理说理，毛泽东有话：让人说话，天塌不下来！

云端

听说，古诗不一定就是绝句，不是必须合律。而且借句也是常有的事。尤其是阅读广泛的人心里不自觉就记下一些东西形成自己的印象。