到底是“和谐”乎，还是在“愚民”乎

刘居荣

到底是“和谐”乎，还是在“愚民”乎

刘居荣

   据2月14日《人民日报》经济周刊有文提供的数据显示，2009年我国城镇化率已达46.59‰，只用了30年时间就赶上了西方200年的城市化历程。

    无独有偶，这时，我想起了上世纪50年的“大跃进”，一夜之间跑步进入共产主义，结果造成的是1960年的全国性大饥荒，别的暂且不说，定西专区的重灾县通渭死亡人数达11364人，外流30000多人，灾难过后，全县就有18万人，不少人家绝了户，定西孤儿院成为一个惨痛记忆的符号，在时下的定西，已经淡出了这个小城的记忆。

    城市化的空前大跃进，使我国财政收入不断增强，2010年，全国土地出让成交总价额2.7万亿元，占财政收入比重达百分之三十二点五三，也就是说中国财政的三分之一来于土地，土地财政三分中国财政。殊不知，这样的结果是，许多农民成为坐地被城市化，数字显示，我国城镇化率是百分之四十六点五九，而城市户籍人口只占总人口比是约百分之三十三，这意味着有百分之十三点六也就是1.28亿生活的进城的人成为“扛锄头的市民”，一些地方为了发展地方财政，千方百计把农民土地变为建设用地，一些农民“被上楼”，一些村庄成为城镇，违法拆迁、暴力拆迁时有发生，为了发展地方财政，也不惜牺牲农民的唯一生存来源，还美其名曰为了地方经济，牺牲一些人也是理所当然。

   但是，由于城市化与工业化不匹配，一些地方大量被征土地长期闲置，大量农民得不到实惠，成为农村土地快速城市化，进城农民难享市民待遇。中国社会科学院发布的《2009年中国城市发展报告》，2001年——2007年，全国地级以上城市辖区建成区面积百分之七十点一，但人口增长只有百分之三十。造成进城农民成为新的流动人口，被社会主流所排斥，其利益常常被剥夺。这样做的后果，一是盲目以牺牲环境为代价，造成大量良田城镇化，人居环境遭受大肆破坏；二是重发展轻污染治理，造成一些地方水源破坏，这是难以以经济效益来计算的；三是，不且实际，贪大求洋。2010年8月揭晓的中国城市国际化形象调查推选结果显示，全国有655个城市正计划“走向世界”，200多个地级城市中有183个正在规划建设“国际大都市”。据重庆工商大学统计学院副教授易忠有言，“两把剪刀”损害了农民城市化的利益。一是通过强制性的征地拆迁，以非市场计价价格的补偿，从被征地农民那里转移财富，在城乡之间形成了城市化分配的初次的“剪刀差”；二是通过住房所有者以往产权不断吸附社会增值财富，导致有房者愈富，无房者愈穷，形成城市化分配的二次“剪刀差”。这样造成的负面后果，政府企图用实施所谓的城市农村低保制度和廉租房来解决，实质上在操作的过程，这是惠民政策成为政府官员的利益，造成更加恶毒的利益链条，这江山成为了一些特权者的私家江山了。

    其二，人们知道中国石油是一项暴力的肥财，中国汽油以高于世界汽油价格2.43元，并且更加让人不可理解的是中国石油缺口是2亿多，这需要从国外进口，石油不是降价是进口，而在世界油价上涨时进口，还说中石油连连亏损，向国家伸手要高额的补贴，试问，这到底损害的是谁的利益，是中国政府官员的利益吗？！

    其三，我们知道，中国人民银行原来发行货币的是18.80yuan,到1990年，光发行的货币面额已是189.60yuan,从面额是原来发行人民币的100倍，也就是说现行的100元人民币是原来的1元，这是什么概念啊？！公务员的工资在不断上涨，农民的农产品虽然在也涨，就拿本地的洋芋，每斤原来是五分钱，现在市场价最高1.30元计算，只是原来的65倍，再加上化肥的涨价，不说劳动力，到底是农民收入增加了，还是降低了？!


    如此等等，如此等等！

    大家说说，构建“和谐社会”是不是一个像共产主义社会一样的终极奋斗目标呢？！


        我不禁要问，到底是“和谐”乎，还是“愚民”乎呢？！

[ 本帖最后由 刘居荣 于 2011-2-16 12:38 编辑 ]

水如空

质问得好！和谐不能拿农民的利益为代价。
一点儿建议：再仔细校对一下，有错字典……

刘居荣

原帖由 水如空 于 2011-2-16 12:28 发表
质问得好！和谐不能拿农民的利益为代价。
一点儿建议：再仔细校对一下，有错字典……

谢谢斑竹了！

柳藏

大家看到“中石化内部举行网络提油价呼吁征文”的文章没有？

人之所以无耻，是因为不要脸了。企业所以无耻，是因为操纵的人没良心了。

谁在操纵？

刘居荣

原帖由 李明 于 2011-2-16 14:51 发表
居荣是一个有良知的写手．

谢谢斑竹啊！

刘居荣

原帖由 柳藏 于 2011-2-16 15:51 发表
大家看到“中石化内部举行网络提油价呼吁征文”的文章没有？

人之所以无耻，是因为不要脸了。企业所以无耻，是因为操纵的人没良心了。

谁在操纵？

谢谢啊!wenhouliao!

刘居荣

原帖由 太阳神 于 2011-2-16 16:37 发表
这篇文章写得非常厚实，观点非常正确。

按通涨率相比，现在的人们表面上“提高”的收入，几乎与文革时的收入差不多。按100倍比。我爸爸文革的工资是38元一个月，那么现在3800元相当于文革时候的工资。那时候是政府 ...

xiexie,我们期望太阳的照耀啊！

太和五中张奇

居民城镇化就值得骄傲吗？还不如广大田园风光好呢？