请求中央给左派们划拨一块“革命”试验田

王荣太

　　　　请求中央给左派们划拨一块“革命”试验田
  
　　　　　　　　　　　　　　　　　王荣太
　　左派们是伴随中国革命诞生的一个怪胎，是正常人的另类，有别于泰国人妖，是地地道道的中国政治人妖。左派从无到有，从少到多，从多到危害党和国家，在“文革”中疯狂达到高峰。左派急先锋都跟王明走了，就第二代老朽活着的不多，有也是苟延残喘，但心存“复辟”之念不休。时下，左派的孝子贤孙们气焰嚣张，天天在声嘶力竭地诅咒时代，不停地聒噪着国人耳目，这应该引起大家的警觉，千万不能麻痹大意，如果遇着一个就横眉冷对他，绝不能客气附会迎合其心理，让其明明确确知道翻了身的受苦人眼里容不得“沙子”，绝不给他们兴风作浪的机会，尤其在媒体“这是不能如此便宜，也给他们放一点可恶的东西在眼前，使他有时小不舒服，知道原来自己的世界也不容易十分美满。”

    现在不像过去左派当道时期，可以随便给人扣上右派、反革命之类的帽子送去劳改，或者干脆抓起来定性为政治犯投入牢房或杀了头了事。现政府对蠢蠢欲动的左派们就像对待“小姐”一样宽容，睁一只眼闭一只眼，只要不过分扰乱社会秩序不轻易采取措施。“做了人类想成仙；生在地上要上天；明明是现代人，吸着现在的空气，却偏要勒派朽腐的名教，僵死的语言，侮辱尽现在，这都是‘现在的屠杀者’。杀了‘现在’，也便杀了‘将来’。——将来的子孙的时代。”正如鲁迅所说，左派们享用着改革开放的衣食唱着《文化大革命就是好》的歌，“噪音”污染着和谐社会风气，实在让人“是可忍，孰不可忍”，政府对这帮人老是这样惯着总不是办法，我突发奇想想出了一个万全之策，请求中央给左派们划拨一块试验田，让他们闹“革命”去，再叫过过造反的隐，释放释放郁闷三十多年来胸中的沼气。当年左派们不是怀疑改革开放吗？中央当即划拨小渔村深圳作为特区试验，现在也可以划拨出一个小渔村或者一个小山村，把散落在全国各个角落的老老少少的左派们一个不留地迁入“试验田”落户，让他们“迈步从头越”自给自足，重新开始无产阶级专政下的继续革命。但要限制两个条件：一是把原村民全部迁出，绝不能让无辜百姓再受“左”苦；二是改革开放前的村貌，不留一点改革开放成果，以防他们再次失败后怪天怨地。

    革命时期直到改革开放初期的左派们干了些什么？如果要对左派们的罪恶彻底清算的话，那就用一成语形容——罄竹难书。本文如果要对左派们的劣迹一笔一笔从历史谈起的话，那文体篇幅不容许，所以，只能用两个最权威人氏的诗歌和讲话（其资料来自《学习时报》等）点示一下。一个是谢觉哉于1945年写的《斥极‘左’危害》四首诗，“‘好人’不比‘坏人’贤，一指障目不见天。昧着良心横着胆，英贤多少丧黄泉。／／愚而自用成光杆，偏又多猜是毒虫，一念之差成败异，教人能不战兢兢。／／自残千古伤心事，功罪忠冤只自知。名姓依稀名节在，几人垂泪忆当时。／／黑名单上字模糊，漏网原因是被俘。必须自我求团结，要防为敌作驱除。”谢老在诗的小序中说：这是“回忆1932年前在湘西时出现的情况。”当时湘西党的负责人夏曦执行王明路线，先后进行了四次错误地“肃反”斗争，以“改组派”、“第三党”等罪名杀害了大批党政军领导干部，其中有湘鄂西苏区政府财政部长柳直荀、红六军军长段德昌等，谢觉哉不是被敌俘去也险些被杀，致使拥有二十多县、三万红军和地方武装的苏区只剩下四千多人，最后不得不退出苏区。 第二个是原人大副委员长田纪云在中央党校的讲话，“有一段时间，‘左’的东西表现得很突出：你要多宣传一点改革开放，他就会说这会破坏来之不易的大好形势，丧失治理整顿的成果；你说要多利用点外资，他就会说多一个外资企业，就多一份资本主义，就会威胁我们国家的社会主义性质；你要划出一块地方包给外商搞承包开发，他就会说出卖国家主权、丧权辱国；你要多发展一些乡镇企业，他就会说乡镇企业是不正之风的风源，会腐蚀我们的干部；你要多发展一些私营企业、个体户，他就会说这会改变社会主义性质，如此等等。有人作了这样的高度概括，三资企业是和平演变的温床，乡镇企业是不正之风的风源，农村承包制是集体经济瓦解的根源。他们把改革开放以来最基本、最实质的东西几乎全部否定了。一面吃着改革开放的饭，享受着改革开放的成果，一面大骂改革开放，对改革开放就是看不惯，就是不顺眼，端起碗来吃肉，放下筷子骂娘，还留恋50年代、60年代的那种短缺经济。 总之，‘左’的积习对改革开放的阻力不能低估。在我们党的历史上是如此，现实生活中也是如此。”从上述两段文字中可以感受到两位中共资深领导人对左派们愤慨之极，特别谢老回忆含泪动情。至于延安整风杀掉王实味，“文革”期间杀害和被迫自杀的各界名人、学界巨子和国家重臣就不再列举了。左派们所犯滔天罪行历史记录在案，左派们是命案在身的千古罪人，我们的子孙后代不会饶恕祸国殃民的乱臣贼子们。

    改革开放这三十多年间，有些地方左派们依然强势，河南的南街村就是一个典型。据《中国青年报》等媒体披露，改革开放后，南街村仍然过着人民公社化的生活，早起高音喇叭放《东方红》歌曲，傍晚唱《大海航行靠舵手》；南街村中心竖立着近10米高的毛主席雕像，由民兵24小时守卫；村里人还要学习“老三篇”， 这都是雷打不动的政治纪律和政治制度。全村按人口数量分配房子，房内中央空调、冰箱、彩电、电话等现代化生活设施配备齐全，生活用品免费供应，也享受免费煤气、水电、保险以及从幼儿园到大学教育。 曾经被誉为“现实版的乌托邦”如今化为泡影，已成为历史笑料，以前全靠巨额银行贷款和大量廉价外来劳动力养活着3800多名南街村民，现在已经资不抵债，欠银行16亿元本息一分未还；南街村集体所有制早被改制为村“三大班子”领导成员12名自然人股东所有。“集体所有”事实上是少数“干部所有”，2003年村主任王金忠病发身亡后发现，这个每月只领250元工资的村干部在办公室的保险柜里却放着2000万元现金及多本户主为王金忠的房产证。在王金忠追悼会的当天，就有几个抱小孩的妇女以“二奶”的身份来到现场，对王金忠生前拥有的财产提出分割要求。原来村民所住的楼房和所用家电只拥有使用权，谁若冒犯了村主要领导，楼房随时被收回，所享受福利全部被剥夺，“顺我者昌，逆我者亡”是左派们惯用的政治伎俩，中国人都感同深受。左派们的“革命”试验田，如果说把改革开放前的中国社会视为第一次的话，那么改革开放后三十多年的南街村可视为第二次，如果说第一次“革命”试验田是以革命组织和国家建设遭受破坏为代价的话，那么第二次是以国家银行16亿贷款被骗为代价的。我想再给他们第三次机会，也无碍于中国发展大局。

    左派们是一群乌合之众。这群人在农村是不干活的懒汉，在城市是无技能的游民，在党政、文教领域是无真才实学的混混，在社会没有一点竞争能力，在德、才、能方面属弱势群体。这群人手低眼高却不甘居于人下生活，嗜好搞政治运动，喜欢浑水摸鱼乱，往往以革命的名义出卖灵魂骗取党票或升官，以造反的名义违法乱纪乱中夺权，以组织的名义整人并置人于死地；以斗争的名义破坏经济建设掠夺国民财富，以某一思想的名义控制国民思维排斥多元文化，以某一主义的名义禁锢民主绑架自由。左派们主张愚民政策，主张国家混乱，主张社会倒退，主张独裁世袭。他们借助“钟馗”打倒对手，最终目的建立独立王国享乐荒淫奢华生活，就像南街村的王金忠一样。左派们善变，善于伪装，常把自己打扮成救世主，将人民劳动果实吞食的剩余部分重新分配，并让领到残羹的人们叩首谢恩。左派们口是心非，他们所拥护的正是他们所最痛恨的，他们所反对的正是他们所渴望得到的。左派们在谢老心中是毒蛇、毒蝎、毒蜘蛛；在田纪云眼里是阻碍民族发展的拦路虎，是干扰社会前进的绊脚石；我认为纯属是一帮披着红色袈裟诈骗行窃的社会强盗，是念着领袖语录强奸民意的政治流氓，是喊着革命口号杀忠害良的黑社会老大，是唱着神圣赞歌推销邪教歪理的文化痞子，是诵着伟大宗旨背叛人民的党内汉奸，是恐怖分子、黑手党、法西斯的混血儿。左派们和人民之间的矛盾不是正误思想较量，而是攸关性命的生死博弈，不能把左派们的观点看做是无知、落后或认识问题，而是算计国家政权所施放的毒气暗箭，可惜杀伤力有限，觉醒的人们不再惊恐。

　　即便是左派们拥有了“革命”试验田，我想要不了多长时间彻底崩溃，就像南街村一样。因为这群人只“革命”不生产，他们离开寄生的组织和人民是无法生存的。他们是一群亚马逊河畔的食鳄，是靠内斗相互残杀活命；他们是一群非洲草原的土狼，是靠掠夺他人成果生存；他们一个个是空中织网地面设陷阱的蜘蛛，让拓荒者前行提心吊胆；他们是盘踞在巴山蜀水的猴群，时时争吵，天天打斗，年年内讧，或为争王称霸，或为偷吃私藏，或为站立行走，就像鲁迅说的“一个猴子站起来，试用两脚走路的罢，但许多猴子就说：‘我们的祖先一向是爬的，不允许你站！’咬死了。”遗传要紧，猴子是这样，左派们也是这样，两类都难以进化，前者是生理，后者是心里。“两岸猿声啼不住，轻舟已过万重山”中国社会变革不会以左派们意志为转移，人民已经得到改革开放实惠，尝到“发展是硬道理”的甜头，这个时代虽然存在不尽人意之处，但毕竟能够保障国民温饱和说话权利，这个时代先辈们盼望已久，既然已经来临，且来之不易，幸好我们赶上，就要负起历史责任，全力捍卫之，为着现在的生活，主要还是为了将来的子孙的时代。

    ---------我谨保证我是此作品的作者，同意将此作品发表于中财论坛。并保证，在此之前不存在任何限制发表之情形，否则本人愿承担一切法律责任。谨授权浙江中财招商投资集团有限公司全权负责本作品的发表和转载等相关事宜，未经浙江中财招商投资集团有限公司授权，其他媒体一律不得转载。




[ 本帖最后由 王荣太 于 2011-2-20 01:09 编辑 ]

若荷

呵呵，什么时代了，还在左右分级啊？建议开个微博，到那里辩论去，新浪微博天天有人在辩论。 :lol :lol :lol http://t.sina.com.cn/xiaoshushiping

[ 本帖最后由 若荷 于 2011-2-20 07:32 编辑 ]

顽主

个人感觉，作者太激动了，上来就骂（不合适）
再者，现在哪来的左派？只不过是对目前的某些社会现实（腐败，贫富分化）有意见而已

邱天

把人分为三六九等，这个派那个派的，像是那个年代的产物，这还让社会和谐不？

趁早洗洗上床睡觉哈！

武俊岭

左派还是有的，如北京大学的某些教授，便属于新左派。

若荷

原帖由 邱天 于 2011-2-20 08:21 发表
把人分为三六九等，这个派那个派的，像是那个年代的产物，这还让社会和谐不？

趁早洗洗上床睡觉哈！

还是邱天版可爱！

王荣太

原帖由 太阳神 于 2011-2-20 02:20 发表
“左派”和右派是一个复杂的问题，以右派自居的人，往往是左派，以左派自居的人，往往是右派，有形右实左，有形右实左。要是硬要给这些人划一个定义的话，即：那些认为社会上有“派别”的人，统统都是左派，因为， ...

　　谢谢太阳神版主的点评！我认为你的有些观点错误，第一，左派是历史和现实存在现象，这无需争论，毛泽东、邓小平、中共党史里都有论述，你去看看；我举例了谢觉哉和田纪云的诗歌和讲话，而且谢觉哉在序里说明了历史背景，湘西的党政军领导被杀，这都是左派们干过的历史事实。第二，“认为社会上有‘派别’的人，统统都是左派”这逻辑推理错误。谢觉哉和田纪云不仅认为而且直接痛斥和批评了左派的危害性，你能说谢觉哉和田纪云是左派吗？在我工作过的单位和身旁就有这样人，我还经历了“文革”，深有体会，故写了此文，不能说我说了左派，就给我扣上“左派”的帽子，我不接受。同样的道理，我不能说你骂了流氓，我就说你也是流氓；你骂谁，你就是说谁，此类逻辑推理我是没有学过，希指教。论点争辩，有论据就可服人。问好！

王荣太

原帖由 若荷 于 2011-2-20 07:24 发表
呵呵，什么时代了，还在左右分级啊？建议开个微博，到那里辩论去，新浪微博天天有人在辩论。 :lol :lol :lol http://t.sina.com.cn/xiaoshushiping

　　谢谢若荷关注文章！我认为中国无派，如果说要有派的话就是一个派——左派，因为真理是唯一的，说真理错的就是左派。问好！

王荣太

原帖由 顽主 于 2011-2-20 08:19 发表
个人感觉，作者太激动了，上来就骂（不合适）
再者，现在哪来的左派？只不过是对目前的某些社会现实（腐败，贫富分化）有意见而已

　　谢谢玩主先生的点评！你说得很对，一提起左派，我就很激动，不仅如此，还很痛恨，左派们整人、害人、杀人，危害社会，用骂是不解气的。另外你理解错了，把批评现实，评说不公，鞭打腐败分子的人不能认为是左派。南街村就是左派盘踞的基地，现实中怎么没有派呢？问好！

王荣太

原帖由 邱天 于 2011-2-20 08:21 发表
把人分为三六九等，这个派那个派的，像是那个年代的产物，这还让社会和谐不？

趁早洗洗上床睡觉哈！

　　谢谢邱天版主的关注！一是我有体会，二是我看了谢觉哉、田纪云的文字和南街村的报道，我就产生了感想。邱版真辛苦，一夜工作，早上8:21以后才洗洗上床睡觉呀！问好！

王荣太

原帖由 武俊岭 于 2011-2-20 08:23 发表
左派还是有的，如北京大学的某些教授，便属于新左派。

　　谢谢武俊岭老师关注！不止北大有，在我们的周围都有，有，没有什么，只要危害国家不得逞就行。问好！

太和五中张奇

时代的变迁，注定左派是失败的，伟大的共产主义理想终究会实现的

邱天

原帖由 王荣太 于 2011-2-20 10:33 发表

　　谢谢邱天版主的关注！一是我有体会，二是我看了谢觉哉、田纪云的文字和南街村的报道，我就产生了感想。邱版真辛苦，一夜工作，早上8:21以后才洗洗上床睡觉呀！问好！

:lol :lol :lol

水如空

同意给他们一块试验田，看他们能搞出个什么名堂。

lqm407

　　同意文章的基本观点。
　　原来说左派是革命者。其实，左派是激进者，破坏派。几十年来，中国贯彻的就是一条不折不扣的极左路线。中国的吃亏就吃在一个“左”字上。“左”把中国害苦了，把人民害苦了。正因为左派曾经是革命派，所以左派干坏事总是冠冕堂皇，无所忌惮的。这些年，对左派有所压制，所以他们一直愤愤不平。
　　邓小平说，主要要反左。