糖果与谎言

南山菊

   糖果恐怕是孩子们的最爱。在我的童年记忆中，糖果占据着很重要的位置。那时候的钱很值钱，一分钱就可以买到一颗糖果，我记得有桔子瓣形状的，像一弯可爱的月牙，外面还沾了一层薄薄的白糖粒，看着就很诱人，因为珍惜它，不舍得咬碎了吃，就含在嘴里，慢慢地让它自然融化，一层层的甜蜜，绕在舌尖，烘托出一个温馨的童年。

    如今我的女儿也喜欢吃糖。过年的时候，买了好多糖，还有一包同事姐姐给的，家里的糖有巧克力的，奶糖，花生的，水果味的，软的硬的，样样都有。丈夫怕孩子吃糖没数，吃多了对身体不好，就拿出一大捧放在一个精致的盒子里，放在博古架上，告诉女儿每天吃两块，吃多了坏牙。女儿应着。可是糖果很快就没有了，博古架放糖盒子的位置女儿的身高够不着，如果她要踩一个小板凳是能拿到的，她虽然答应了爸爸的话，终究是个孩子，经不住甜蜜糖果的诱惑，偷偷拿糖果吃。很快盒子里少得可怜的糖果出卖了她，证明她说谎了。

    知道怎样是对，却做不到。说没偷吃，糖果却少了。孩子可能都是会撒谎的。我们总教育孩子不要撒谎，其实大人撒谎的时候可能也有，甚至更多。不过不再是为了糖果而撒谎，但一定是某种诱惑，或者不得已的掩饰。

    成人的世界，存在很多诱惑，比如名声，比如利益。我曾遇到过说谎的人。有时候我在想，指鹿为马怎么可能？但是任何怪诞现象的产生必然有它滋生的土壤，有某种潜规则。一般来说，上级在下级面前是不会错的，有势力的人在势单力薄的人面前总是振振有词的。但是事实只有一个。只消经过一段时间，自然会水落石出。

    人活在世间，难免被很多事困扰，遇到了，就面对，怎样面对又是一门学问。数学题的答案是明确的，而在人事的处理上，就会变得曲折起来，哪怕是与非一目了然，也不能冒然点破，尤其当对方拼命掩饰或者坚决否认的时候，不可以据理力争。因为那是对方的脸面。一旦撕破对方美丽的伪装，就会引来疯狂的反扑。一个貌似极其温柔善良的人，也许就是一个披着画皮的恶鬼。鬼，就是为了利益驱使不顾原则捣鬼的人。鲁迅先生说世间没有鬼，是的，世间本没鬼，有也是装鬼的人。他曾踢过装鬼的人，所以他知道。那个鬼毕竟怕他，没有反扑。但不是所有的鬼都在被戳穿后那么认栽。

    经历过，才懂得。张爱玲说过这话。我深有同感。可见人需要在磨砺中成长。

    年后我上博客的时候，发现一个女人在那里的留言，那些话让我感到震惊。那是很久之前的一件事，我都放下了，她依然耿耿于怀，跑来我门口指责我。我感到好笑。一个不认识的人，不过是网络上的相逢，我无意中揭穿了她一篇抄袭的文章，她就动用了她的关系网对我发起了围歼。其实我知道我错了，错在捅了马蜂窝。

    我当时纳闷的是，一位一向以文坛老师自居的长者，为何却连“引用”和“抄袭”分不开，还有那些认同她的人。后来我恍然大悟，有些错是不能承认的。就像封建时代女人不能犯偷情的错，一个以文采为傲的人，承认抄袭就是奇耻大辱。换了是谁，可能都无法承认。所以我原谅她对我犯下的伤害。决定以后井水不犯河水。我无论如何没想到她居然还跑到我的博客上，振振有词地指责我。看到她的留言我很愤慨，后来我想到孩子的撒谎，慢慢终于想明白了。

    糖果的诱惑，可以让一个孩子违背承诺，偷吃。名气的诱惑也可以让一个以写文字为骄傲的人，拿别人的文字充当自己的“原创”。即使是朋友的，即使是丈夫的，“原创”也不是署一个名字那么简单。写文字的高手，即便是著名作家，也不是一生都处于创作的高峰，就像一个歌手可能红极一时，可是仅仅就是唱红了一首歌，之后就沉寂了。一个作家，可能一辈子就写了某一部作品。那是很正常的事。

    那么如何面对没有作品的局面？创作不能像挤牙膏一样硬挤出来，也不是拿别人的成品来改头换面。诚实的面对，坦然地空白，也胜过偷。一个作家，如果仅仅把写文字当成技巧的炫耀，那只能是一个匠人，让清白的文字充满脂粉气或匠气，纵然满纸华丽，句句经典，可惜明眼人一看就知道，那都是别人的东西。文字贵在原创，贵在创新，贵在独特有个性，有自己的风格，有自己的见解，所以原创文字无论写得如何拙朴，首先那是对自己和他人的一份尊重，是一份心血。

    我们尽管只是业余的文学爱好者，平时都有自己的职业，每天都为工作忙碌，为生活奔波，正因为如此，文字应该成为一片心灵的世外桃源。这里不应该再有欺诈，再有虚假。大家能在文字中相遇相逢，是一种缘分，贵在坦诚相对，看到对方有明显缺点，如果是熟人可能碍于面子不好点明，但如果性格直率，不愿睁一眼闭一眼地庇护纵容，能指出来是一份责任感。在文字的路上，相互扶持，关心彼此，不是仅仅停留在文字上，毕竟文字不是表演。当一位在文字中“相识”的陌生文友遇到困境，大家积极地募捐，尽自己一点微薄之力，就能汇聚成爱心的海洋。倘若还计较是不是本地人，是不是私下里有深交情，那么在网络上在文字中相遇的朋友，也不过就是停留在口头上罢了。善待别人不分是否朋友或陌生人。是与非，也不分亲疏远近。

    也许很多事都可以撒谎。谎言有很多是善意的，有很多是被迫的，有很多是无所谓的，我们都可以理解。也许唯独写文字的人，不可以在原创这件事上，打擦边球，指鹿为马。一个认真写文字的人，不仅仅把每篇文章倾注了心血来写，也把自己的一生，都当成一篇神圣的文章。正如在散文版看到一位朋友的个性签名：“敬畏汉字，端庄落笔”，我的理解里敬畏就是诚实，不欺骗；端庄就是坦荡大气，光明磊落。端庄是一种成熟之美，是一份对文字的尊重热爱。

----我谨保证我是此作品的作者，同意将此作品发表于中财论坛。并保证，在此之前不存在任何限制发表之情形，否则本人愿承担一切法律责任。谨授权浙江中财招商投资集团有限公司全权负责本作品的发表和转载等相关事宜，未经浙江中财招商投资集团有限公司授权，其他媒体一律不得转载。

水如空

文字应该成为一片心灵的世外桃源。这里不应该再有欺诈，再有虚假。——赞同！

太和五中张奇

文字是心灵的独白，思想的喷发，灵魂的再现，坦诚地敬畏文字，端庄地落笔是对文学的忠诚

南山菊

原帖由 水如空 于 2011-3-20 14:10 发表
文字应该成为一片心灵的世外桃源。这里不应该再有欺诈，再有虚假。——赞同！

感谢如空斑竹来读与共鸣。问好。

南山菊

原帖由 太和五中张奇 于 2011-3-21 08:36 发表
文字是心灵的独白，思想的喷发，灵魂的再现，坦诚地敬畏文字，端庄地落笔是对文学的忠诚

感谢张老师来读与共鸣。问好。

辛文

好久不见，一鸣惊人！

苇岸-弦歌

南山菊喜欢那八个字，她们也以你为知己呢，就像菊引陶渊明为知己，莲引周敦颐为知己。写文字是神圣的事，要担起一份责任，即便我们没有那个水平，得有那个态度！媚俗，抄袭，恶搞太流行了，真正爱文字得像小时候那样对文字虔诚。欣赏菊的美文！

南山菊

原帖由 辛文 于 2011-3-21 10:59 发表
好久不见，一鸣惊人！

呵呵，问好辛文老师！
我一直很喜欢杂文，因为它的直接，犀利，辛辣。像武林高手手中的飞刀一样，闪着银光。
可是杂文不好写，很多时候想写写不出来。我不敢硬挤。所以很久都没敢来江天版弄斧了。

南山菊

原帖由 苇岸-弦歌 于 2011-3-21 21:25 发表
南山菊喜欢那八个字，她们也以你为知己呢，就像菊引陶渊明为知己，莲引周敦颐为知己。写文字是神圣的事，要担起一份责任，即便我们没有那个水平，得有那个态度！媚俗，抄袭，恶搞太流行了，真正爱文字得像小时候那样 ...

谢谢弦歌朋友！感谢您的精彩点评与共鸣！

在写这篇文字结尾的时候，很自然想起你的个性签名。本来写了你的名字，恐怕不妥，就稍微含蓄了一点。
正如您所言，文字与文字，人与人，难得知己相遇。那是一种无论什么都无法比拟的愉悦感。对文字的尊重，使得我们这些喜爱文字的人们，共同守护住一个宁静纯净优美的世外桃源。

南山菊

原帖由 李明 于 2011-3-22 16:39 发表
一个认真写文字的人，不仅仅把每篇文章倾注了心血来写，也把自己的一生，都当成一篇神圣的文章。

把自己的一生当作文章，三毛也是如是。好文章。

感谢李斑竹给予的鼓励！
您说到三毛，她曾经是我学生时期最喜欢的一位作家呢！为了那时候喜欢的一些女作家，我还曾写过一篇文字，今天找出来贴在这里，作为一份对她的怀念。

                                                    我喜欢过的女人

        对于当年流行的女作家，曾经迷恋琼瑶，她带我们走入一个风花雪月唯美而且感人肺腑的爱情世界．但那只是属于十六七岁的年龄才可以陶醉的一个梦境．一旦脱离虚幻的真空，接触到世俗的事物，一切都化为灰烬．但是我们都年轻过，曾经那么美，也是好的．没有经历过爱情的滋味，没有傻傻地思念过一个人，没有爱与被爱过，人生必然是缺憾的．

　　但是长大后我喜欢真实的三毛．她不美，但是直率坦荡，让人感到贴近真实．她是一个用生命为蓝本演绎文字的女人．尽管潇洒，但是对她自己有些残忍．人的作品应该来自生活超越生活，作者与作品应该有几份相似而不可太过相似．

　　再后来我喜欢张爱玲的风格，她象冷冽的月光，俯视世间百态．她的文笔平淡而犀利，具有洞穿的锐气和智慧，而且她写的东西同样能让人感到真实的影子，她的很多话轻轻说出即成永恒的经典，好象她天生就是一个文字世界中的精灵．

　　而我最喜欢和羡慕的女人是席慕容，她的诗歌清新婉约，简洁明快，而且蕴涵哲理，启迪人生．而她在现实生活中也是一个淡泊宁静的女人，她的先生能力名气皆不如她，而她依然珍惜他，过着相夫教子的平常女人一样的日子．我最欣赏的就是这种有满腹才气但又不把自己当才女的女人，朴实无华的女人总是耐看，而半瓶子墨的女人的矫揉造作总会让人感到不舒服．

她们 作为才女，席慕容还是很幸福的。她的荷花那篇我最喜欢。琼瑶后来也不错。

   张爱玲一代才女，也值了。

   其实生活中多少不幸的女人，无才者未必占得比例就小，只不过她们因为不能写出来被我们知道。


   我喜欢这些个女人，但是她们身上的弱点和缺点，我并不回避。
   如果有人尖锐地指出来，我也会认同。那不妨碍我对她们喜欢。
   就象三毛，就像琼瑶，她们的局限性。世间有人总是善于评论。
   只有看张的《半生缘》，才能读到那份现实生活的厚重和真实。

   女人如果要做才女就做席慕容。在作品中和生活中都一样从容。
      我，是一朵盛开的夏荷，
　　　　多希望，你能看见现在的我。
　　　　风霜还不曾来侵蚀，
　　　　秋雨还未滴落。
　　　　青涩的季节又已离我远去，
　　　　我已亭亭，不忧，亦不惧。
　　　　现在，正是，
　　　　最美丽的时刻，
　　　　重门却已深锁。

   在我的理解，女人想要做席慕容，必须具备三点：
   一，才气。真的才气，不是花拳绣腿。
   二，清新。不矫揉造作，不虚荣自负。
   三，安分。做贤妻良母，不暧昧缠绵。

这三点看似简单，其实很难。林大美女都避免不了在婚姻之外和多个男人暧昧，标榜以友谊。
试想一个男人能为了她不娶，不就是天天在她的那个客厅里朝夕相处所产生的感情吗？不假。


   我认为没有绯闻的才女才是真的才女。
   所以，我喜欢张爱玲。尽管她爱错了。