中财论坛

 找回密码
 注册
查看: 1939|回复: 3
打印 上一主题 下一主题

[原创] 唯人独尊

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2011-6-8 20:50 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
  前两天,我捡到一只受伤的喜鹊,它的颈椎弯曲了一百八十度。我照顾了它两天,最后还是没能挽留它的生命。
  
  爸妈说,它可能是被人打成那样的(至于是用枪打还是什么,那不得而知了),或者是自己生病了。
  
  不管怎么说,它一定不是天生的,如果是那样的话,也不会长成如此大的个头。我觉得它应该是被人类伤害所致。
  
  吃饭的时候,我们再次讨论这个问题。我说,一个国家的精神文明,只有在丰富的物质文明的基础上,才能有个大幅度的提高。如今中国的经济还不行,人们的精神文明没有达到一定高度就很难在人文关怀上有一个高度,更不要说惠及其他动物了。
  
  我举了一个非常典型的例子。奥巴马在演讲的时候,一只不识趣的苍蝇在他面前飞来飞去,他挥手赶苍蝇,苍蝇仍固执地飞来飞去。奥巴马不愧是美国的总统,世界警察的头头,大手一抓,苍蝇归西了。奥巴马张开手,面带微笑地向大家展示他掌心中的死苍蝇。
  
  还有一个版本是奥巴马在接受采访的时候,大手一挥,一个如来神掌,苍蝇应声倒地,一命呜呼。
  
  此事不久,问题就来了,动物保护组织对他们总统的此举强烈抗议。善待动物组织发言人布鲁斯•弗里德里克说,他的组织呼吁对一切动物都给予同情,不管它们体型大小、是否招人喜欢。
  
  善待动物组织甚至还打算送给奥巴马一个捕虫器,希望他借助此物捕捉屋内苍蝇,然后把它送到外面放生。
  
  老爸听后说,他们这样做也未免太过分了。苍蝇可是害虫啊。现在提倡以人为本。
  
  我说苍蝇害与不害是我们规定的。我想,对于苍蝇而言,人类的存在也是一个很讨厌的事情。没有人类的时候就有苍蝇了,我们的存在使它们失去了更多的生活环境,我们也是苍蝇的害虫。一种物种有碍于另一种物种,不是把对方赶尽杀绝的理由。
  
  以人为本是相对于“以神为本”和“以物为本”来说的。强调人的重要和作用,是对人类发展规律和创造性的肯定,是对人性本身的关怀。而绝不是以人类为尊,以人为霸。只要是人类不喜欢的就消灭,只要对人类有碍的就清除。
  
  老爸又说,你看,现在你杀一只老虎就要判刑。动物的地位已经很高了。
  
  我说,不然。物以稀为贵,杀死老虎判刑,这是对濒临灭绝的物种的一种保护措施,而且是没有办法的办法,因为国民素质不够,所以只能用法律的,强制的,暴力机关来做最后的保护了。濒临灭绝的动物,你杀死一只,已经不是一个数量的问题,而是可能灭绝这个物种的问题。刑罚自然也重。这只能算是保护动物的一种被动的特例,不能广义上来讨论。
  
  其实奥巴马那种情形并非美国独有。我在上大学的时候,教我们心理学的吕教授是从瑞士回来的。他们做心理实验的时候会需要一些小动物来做实验。
  
  有一天,动物保护组织的人过去视察后,说,这个装动物的笼子太小,如果这种动物趴着不舒服想站起来都不行。吕教授解释说,这种动物的后肢力量不够,所以不能站起来。您说的那种情况非常非常少。但是动物保护组织的人依旧不依不饶,他们说,万一,万一它想站起来怎么办?
  
  就这样,吕教授他们被迫换了大笼子。以防万一,这种从不站立的动物,哪天突发奇想地想站起来了会碰到头。
  
  现在各种物种的灭绝速度,跟人类繁衍的速度有一拼。
  
  据世界《红皮书》统计,20世纪有110个种和亚种的哺乳动物以及139种和亚种的鸟类在地球上消失了。目前,世界上已有593种鸟、400多种兽、209种两栖爬行动物和20000多种高等植物濒于灭绝。
  
  每20分钟就会有一种动物或者植物从地球上消失。按照现在物种灭绝的速度,在200到300年间有一半的鸟类和哺乳动物将会消失。
  
  人类自身的恩恩怨怨暂且不论,相对于动物而言,再不能以人为尊的高高在上的态度肆意妄为了。



---我谨保证我是此作品的作者,同意将此作品发表于中财论坛。并保证,在此之前不存在任何限制发表之情形,否则本人愿承担一切法律责任。谨授权浙江中财招商投资集团有限公司全权负责本作品的发表和转载等相关事宜,未经浙江中财招商投资集团有限公司授权,其他媒体一律不得转载。
2#
发表于 2011-6-9 14:24 | 只看该作者
每20分钟就会有一种动物或者植物从地球上消失。按照现在物种灭绝的速度,在200到300年间有一半的鸟类和哺乳动物将会消失。
自然生态的被破坏是人类的罪过,试想,现在的田间地头的壕沟里还有没有哇声一片,最近在午收小麦后有大量的秸秆被就地焚烧,这造成多大的大气污染和生态环境的破坏呢?
3#
发表于 2011-6-14 20:43 | 只看该作者
保护动物我是赞同的,就少保护环境一样赞同。但国外动辄拿动物说事,其用心究竟如何其实是不得而知的。如对奥巴马打苍蝇一事,我不相信美国人都不打,但总统打就会有人拿来说事。比如对中国的动物保护问题,我个人也是腹诽的颇多,但国外有人拿它说事,或是捐助之类的,中国百姓还有千万人生活在贫困线下,怎么不见他们来关心呢?过度关心中国的动物,是否也是政治的需要?……
4#
发表于 2011-6-15 11:08 | 只看该作者

本性

利己乃动物之本性,人类也不例外。善待万物,只是培养人的向善之心,但人类该杀还是杀,该吃还是吃,战争还是照样发生。古代如此,今天如此,未来也是如此。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|Archiver|中财网站 ( 浙ICP备11029880号-1     浙公网安备 33010802003832 )

GMT+8, 2024-11-16 09:36 , Processed in 0.067909 second(s), 19 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表