麻雀（外一首）

高山流水

《麻雀》

兄弟，离别四十多年来
你们都隐到了哪里，你们
是我儿时的伙伴，今天聚在这里
叽叽喳喳，是在诉往事
还是在道离情，或者试图
唤醒我童年的纯真，我只是不小心
遗失了几粒麦种，在禾场
在路旁，我还指望它
生根、发芽，长出翠绿的
麦苗，你们怎么就
经不住诱惑了呢，你们怎么忍心
把我做了四十多年的美梦
全都吞进肚里

《搬运工》

你们把麦种，从大车上
一袋一袋扛下来，精选后
再一袋一袋扛上小车，扛到
田间地头，扛包的时候
你们的腰板是挺直的
你们的肩膀是强硬的，挺直的
是小麦的胚芽，强硬的
是小麦的面筋，你们流下的汗水
也结晶成了
小麦的包衣

朱竹

qdtg巧夺天工！

美丽的水妖

当诗歌从生活细节中走来的时候，我们也正从生活向诗歌走去。

我很喜欢这种用生活细节诠释文字的方式破解用文字铺设的人生。文本的驾驭，有一种豁达和况味的人生厚度。

很久没见，你跑哪儿去了呢

阎润文

好久没读你的作品了，

百牛岭牧

出手不凡！周末问好老师！是不是去东海参加“水晶节”了，在老师的博客有图有诗呢？

[ 本帖最后由 百牛岭牧 于 2011-11-6 10:52 编辑 ]

老久

“祥萍的原诗不错，体现作者一以贯之的风格和成熟的表达。这篇评论则浮于表面，虽然引用陆机的诗论，貌似深刻，但这扯虎皮作大旗的手段丝毫掩饰不了文章本身的苍白无力和叙述上的烦琐。相比高山松，此君评论的功力逊色不少。”

[ 本帖最后由 方世开 于 2011-11-5 13:28 编辑 ]
       首先我很关注明月清风板块。也一直关注，但我不写诗也不懂诗，但从门外汉来看中财论坛，说点感觉。原本不愿说，但看了方世开的一篇评论后，有了点想说的冲动。至少我与他有了共呜。但我不能与他相提并论的。他对诗是内行。
       我看了版主河西刀客，大概是这个名字吧。他对高山版主的每周一评提出了一些看法，我觉得意见可以提。从我个人的见解来看，他的看法有过激之处，也很肤浅。我特喜欢高版的每一评。（不是拍马屁，我又不写诗，我又不认识他。）他的讲评我是每期必看，使我对诗歌的欣赏有了认识。从一个文学文坛来讲，能给读者带来实质性的东西，说明就达到了目的。一个文坛，他需要适合各种层次的读者。而河西觉得自己水平很高不屑高版的周评，有失偏颇。百花争艳，伟人就说过。河西版主有一个最大的优点，就勤奋，每一首诗都作了很细致的点评，无论如何都得提点意见，体现他个人水平的比人高一筹。我在想也许是因为才当版主比较新鲜，精力充沛。我希望他能一直坚。（虽然他的评论一部分有些无聊）
同时，我也看到文坛里，有很多不良的东西，只要是版主的话一味奉承，（拍马屁吧）至于什么心态无可非议。人生百态吧。
感觉河西版是一个很自信的人，不，特自信的人。
    其实，祥平、水妖我觉得在评判作品的时候，客观，公正，到位，有节制，很喜欢。
最后，最大的希望再次见到你的周评。的确写那么多周评不容易。

邱天

欣赏高版主的诗歌！

洪涓

朴实、有味。问好高老师。好久不见啊。

王茂慭

原帖由 老久 于 2011-11-6 14:12 发表
“祥萍的原诗不错，体现作者一以贯之的风格和成熟的表达。这篇评论则浮于表面，虽然引用陆机的诗论，貌似深刻，但这扯虎皮作大旗的手段丝毫掩饰不了文章本身的苍白无力和叙述上的烦琐。相比高山松，此君评论的功力逊 ...

此地无银三百两。

说的实在一些，我的评论是从文学的角度，高山的赏析是从自己的写作经验。我也并不是对他所有的东西不屑，好的还是好的。你不要拿我和他说事啊。

[ 本帖最后由 王茂慭 于 2011-11-6 18:10 编辑 ]

紫衣

欣赏高版佳作，诗意深郁，问好！

谷晓

首先问高版好！
平实的语句中透出智慧的光芒。

王茂慭

第一首：题目是一种隐喻，写出了相聚的种种情景，诗歌有画面感，表达稳住，写意流畅，但我觉得诗歌增加一些凝重会更好的。

第二首：完成了一种生活的挪移，把目光移到下层，聚焦了那些清晰的场面，我可以理解，因为我也是农民的儿子。但我觉得诗歌写诗与否并不重要，或者是个人的风格，我无可后非，我想说的是诗歌还应进入一些厚重，这样诗意会强烈一些，这样的表达毕竟有一些平淡。

以上是个人理解，你也可以不接受，期待你的精彩。

刘华明

很有新意的诗，问候老哥！

烛下夜话

高版很久没来了，今日终于现身了。高版的诗还是充满悲悯情怀。还是希望高版常来。

刘彦林

许久没读您的作品了。今日欣赏，感觉很好啊。