中财论坛

 找回密码
 注册
查看: 2396|回复: 11
打印 上一主题 下一主题

[原创] 失独者这面镜子

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2012-8-8 20:54 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
失独者这面镜子


          安杰




    失独者:顾名思义,指失掉独生子女的中国人。众所周知,人活着不仅为了追求物质上的利益,更为了灵魂有所依归。有句话叫做“可怜天下父母心。”孟郊在其《游子吟》中写道:“慈母手中线,游子身上衣。临行密密缝,意恐迟迟归。”生而为人,倘无宗教意义上的人生归属,那么普通人的人生归属无疑是亲情。当狼牙棒和棒棒糖为“只生一个好”摇旗呐喊擂鼓助威时,失独者的形成就已不可避免,老无所依的孤独就已注定。有消息称:国家对于失独者当中困难家庭最高一次性可补偿5000元。对于失独者而言,最大的苦难恐怕并不是来自于物质方面。
    幼年丧父,中年丧妻,老来丧子,人生之悲莫过于此。想当年房倒屋塌何其汹涌?没收财产开除公职何其彪悍?一次性补偿5000元,有些东西恐怕钱是买不来的,譬如亲情。休说补偿5000元,你补偿全世界对于失独者何用之有?
    龙应台先生写过一篇文章,题目为《中国人你为什么不生气》据说国内一知名教授也曾说过“谁让你不幸生在中国”!凤凰卫视对于建国若干年的政策有个概括,叫做“50年代的经济困难,60年代的‘文革’浩劫,70年代的上山下乡,80年代的一胎限制,90年代的分流下岗。” 其实还可以再加上一句,00年代的拆迁时代。纵观整个中国社会,失独者之悲不过社会万千之悲居其一而已了,而且这也是命中注定的。
    《商君书》遗祸至今,非人性损天道的东西之所以大行其道,商鞅罪魁祸首也。就生育意愿而言,应上尊天道,下顺人心。然而中国人太多了,多到地球所不堪负重,所以要人为削减。把手伸到百姓的裤裆里,连同裤裆也管了去,翻阅历史,可谓前无古人。当满街银发飘飘,当失独者生不如死,休再提一次性补偿5000元。如果说失独者当年丧子是一种莫大伤害,那么如今补偿其5000元无异于二次伤害,要知道,揭伤疤之疼胜过初创。
    想到这些,对于善有善报,恶有恶报的说法十二万分怀疑,那些当年曾经为虎作伥的爪牙,如今生活有滋有味,何谈报应?说一个东西好,好到无以复加;说一个东西坏,坏到体无完肤,人情如此,政策亦如此,可谓特色?众所周知,兼听则明,偏信则暗,一个听不得任何异议的社会,失独者之悲不过是冰山一角。“少生孩子多种树”是一句计划生育宣传口号,其实中国很多人活着就是为了子女而活着,孩子没了,种树何用之有?
    东坡画扇的典故想必家喻户晓,一个封建时期的官员,悲悯之心令其无偿作画扶危济困。当一个社会以杞人忧天的愚蠢无情剥夺普通人天伦之乐的时候,当一个社会悲悯之心丧失殆尽的时候,所谓失独者的悲哀不过是这个社会千万悲哀中之一种。失独者哀怨的目光哽咽的腔调令人忍不住想到《祝福》里的祥林嫂,迅翁说祥林嫂只有眼珠间或一轮,你才明白她是一个活物。当几年前花白头发今已全白的祥林嫂就有无阴曹地府一事求助于迅翁时,万般无奈的迅翁只好逃掉了。但不知当年始作俑者,为虎作伥者,在面对数以万计的失独者无助悲凉目光喃喃自语时会不会良心发现?会不会因作恶而有丁点内疚?
    早年养过犬,后来迫于外因而送人,送人期间曾去探望它两次,每次和爱犬相见那份亲热难舍无以言表。后来索性不再去看它了,因为每看一次于我于犬不过徒添伤感而已。时隔经年,爱犬恐怕早就不在了,我从此也再不养犬。养犬尚且如此,况乎人?对于失独者,唯一的一个子女走了,白发人送黑发人,何其悲恸?与其只生一个好,倒不如不生为好,有些东西未曾有过倒还罢了,活蹦乱跳忽然没了,恐怕真的很难接受。
    有消息说北京失独者相约到墓地探望儿女,一月一次也好,两月一次也罢,希望失独者们不会祥林嫂样询问有无阴曹地府。坦白说阴曹地府我还是希望有的,之所以希望有,是因为希望善恶有报。亡羊补牢的话我不想说了,只希望我的文字不被瞬间消失,希望未曾画龙点睛的文字能亮明我的观点。
    某种意义上而言,失独者是社会的一面镜子,也可以说是一面照妖镜,它让我们通过对失独者生存状态的了解而为我辈打开了一扇观望这个社会的窗户。知其一而不知其二是不好的,我写失独者却不仅仅为了失独者,这恐怕是我写作此文的初衷吧。

   

[ 本帖最后由 一江言语 于 2012-8-8 20:58 编辑 ]
2#
发表于 2012-8-8 21:51 | 只看该作者
失独者的确很悲凉。面镜子让这个社会常照,并能以此反省。
3#
发表于 2012-8-9 09:49 | 只看该作者
计划生育,祸国殃民;专制独裁,自取灭亡
4#
发表于 2012-8-9 11:27 | 只看该作者
失独者之痛,国殇也!面对老龄化越来越严重的社会,我们如何养老,而失独者的养老问题更为值得关注,在以家庭养老为主体的中国,有谁为失独者来买单,他们的伤痛有谁来抚平。文章高屋建瓴,切中时弊。
5#
 楼主| 发表于 2012-8-9 17:05 | 只看该作者
原帖由 李明 于 2012-8-9 11:34 发表
某种意义上而言,失独者是社会的一面镜子,也可以说是一面照妖镜,它让我们通过对失独者生存状态的了解而为我辈打开了一扇观望这个社会的窗户。知其一而不知其二是不好的,我写失独者却不仅仅为了失独者,这恐怕是我 ...


谢无墨,张兄,庄主,李明兄光临,蓬荜生辉嘿嘿
6#
发表于 2012-8-9 21:29 | 只看该作者
原帖由 高老庄主 于 2012-8-9 09:49 发表
计划生育,祸国殃民;专制独裁,自取灭亡
难道都是计划生育惹的祸?
7#
发表于 2012-8-10 20:02 | 只看该作者
是啊!独生子女降低了负担,失独者之痛,也是一面镜子。该如何控制人口,这是一个必须面对的现实问题。其中,控制一些地区的三胎以上,完全可以实行一个家庭两个子女政策。让人深思的话题。拜读欣赏!
8#
 楼主| 发表于 2012-8-11 22:22 | 只看该作者
原帖由 季大相 于 2012-8-10 20:02 发表
是啊!独生子女降低了负担,失独者之痛,也是一面镜子。该如何控制人口,这是一个必须面对的现实问题。其中,控制一些地区的三胎以上,完全可以实行一个家庭两个子女政策。让人深思的话题。拜读欣赏!


问好朋友。
9#
发表于 2012-8-12 15:00 | 只看该作者
在失独者这面镜子中,妖魔鬼怪依次现形……
10#
 楼主| 发表于 2012-8-12 20:14 | 只看该作者
原帖由 水如空 于 2012-8-12 15:00 发表
在失独者这面镜子中,妖魔鬼怪依次现形……


问好如空兄,就这个政策目前看,还有待商榷,天灾人祸下独生子女的确风险性会很大。
11#
发表于 2012-8-14 09:20 | 只看该作者
事例典型,论证有力。好。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|Archiver|中财网站 ( 浙ICP备11029880号-1     浙公网安备 33010802003832 )

GMT+8, 2024-11-16 18:40 , Processed in 0.053703 second(s), 18 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表