国人观升国旗的心态

褦襶子

　　到过北京看过天安门广场升旗仪式的中国人，都难免心潮澎湃一把。笔者曾经多次领学生到北京参加国家少工委与教育部组织的夏令营。也不只一次地披着夜色领学生去天安门广场等候看升旗仪式。说实话，第一次看到国旗中队威武雄壮地走出天安门城楼穿过长安街，国旗伴随着东方天际初现的一缕阳光冉冉升起时，笔者着实聊发一回“少年狂”，心跳加速，似乎终于实现了少年时的梦想。可是目睹升旗仪式次数多了，心中不免产生了许多感慨，
　　
　　虽然已经年近半百，可是朋友们谈起天安门广场的升旗仪式时，无不显得兴奋异常。足见“接班人”教育的魔力。难怪那么多未被完全特色的同胞们恐惧被残疾掉正常人的意识。再次去看升旗，就不象头一次那么全神贯注于整个升旗过程，偶尔察看一下周围人。渐渐发现看升旗的人心态各异。全神贯注于整个升旗过程的不在少数，可是细心观察你会发现，多数抱着象看戏一样的心态观看升旗，顶多是看一出精彩节目的心态。神情中缺少一种虔诚一种发自内心的崇敬。
　　
　　国人观看升旗的神情，反映出长期以来影响人世界观形成的基础教育重形式轻内涵的弊端，也反映出国家利益与国民利益长期对立的残酷社会现实。“舍小家顾大家”、“为国家利益牺牲个人利益”、“大河没水小河干”都是很浅显的违背正常逻辑的观点，可是被特色头脑的国人，竟然奉若真理。
　　
　　国家是为民众服务的，正常的逻辑应该是牺牲国家利益保护国民利益，不然国民纳税干什么，就是为了遇到二者利益冲突时，牺牲自己成全“国家”？这就象用你的劳动汗水钱雇佣一个人为你做家政打扫卫生，可是你欲清洁的愿望与受雇佣者的辛苦之间出现对立，满足你的清洁愿望，受雇佣者就要承受辛苦，所以受雇佣者倡导你牺牲自己的利益，忍受肮脏，成全受雇佣者免于辛苦。我们“入世”多年了，世界上许多国家不承认中国市场经济地位，为什么？就是因为我们的“特色”不遵循市场经济规律。如果我们用这种思维与世界上其他国家做买卖，会得到世界的认同吗？你雇佣的人，缓急不可用。一到需要他时，他却倡导你牺牲自己的利益去成全他，这种人你愿意雇佣他吗？有许多人会不愿意，可是却有相当多的人接受“舍小家顾大家”、“为国家利益牺牲个人利益”的观念，觉得这种观念很合理。让人丧失了正常是非判断的教育焉能不让人恐惧！只是大多数国人已经被阉割了魂灵，成为特权阶层的提线木偶，任由其操纵无怨无悔。
　　
　　国家是为民众服务，是世界通行的价值观。可在我们的社会却被特色成国民为国家服务。公仆们反客为主，把本应该属于民众的东西看成是他们对民众的恩赐。那个在飞机上打空姐的“武装”不就说“没有我们……”如何如何么！这种观念贯穿整个公仆阶层，你细察公仆们的每一言一行，无不发现这种颠倒是非观念的魅影。“为人民服务”只是一个美丽的外衣，一剂让人丧失正常感觉的麻醉剂。笔者曾经写过一篇杂文《又想作……又想立……》就是这种现象的真实写照。我们不否认公仆们的工作存在“为人民服务”的成份，可是他们的观念却绝非如此。否则倡导多年未能体现的“主人翁”意识怎么会在公仆们身上反映得那么强烈，而真正的主人翁——民众，只剩下“为国家利益牺牲自己”的权力了。
　　
　　笔者多次在网文当中剖析过这种“大河没水小河干”的逻辑。自然规律明明是小河没水大河干，是小河汇聚成大河。是民众汇聚成国家。是小河没水大河干，小河才是大河存在的基础，民众才是国家的根本。如果“大河水（国家）”被无限制地挥霍，大河无节制地汲取小河水，最后就只能是小河干涸，导致大河也干涸。只有“大河”遵循自然规律，拒绝无节制的挥霍，才能让小河涵养水源（藏富于民），达到水系丰盛（民富国强），长盛不衰。
　　
　　中国之所以在世界上到处受欺凌，其中一个最根本的原因就是“民不富”，所以“国不强”。尽管我们的GDP位列世界第二，却仍无法保障自己的领土主权与领海主权。周边邻国之所以敢群狼般撕咬中国，就是看到中国民生凋敝，民众活着尚且艰难，广大民众已经没有再“努力”为血汗被劫掠人格被欺侮的“改革”奋斗的愿望，昙花一现的富裕没有后力，哪有力量去捍卫什么主权。
　　
　　民不富，国焉能强！历朝历代古今中外，政权更迭，往往不是在经济凋敝时，多数是社会高度发展，财富被特权集团劫掠，贫富分化严重的时期。秦朝在鼎盛时就覆灭了。隋朝开皇年间，经济上的富庶甚至要强于中国历史上最辉煌的唐朝时最强盛的“开元盛世”。清王朝被列强打得落花流水时，用今天的说法“GDP”遥居世界前列。
　　
　　伊拉克的萨达姆政权在覆灭前是中东强国，可以说在世界上也是上得了数的，其民众的生活水平堪与改革开放三十多年后的中国相比。可是其侵略科威特的暴行引起国际社会的愤慨与干预，民众的不平与愤恨也因此暴发。结果庞大的武装力量还没有遭到打击就如鸟兽散，人民战争的巴格达巷战没出现；美国为首的多国部队不但没有被淹没在“人民战争的汪洋大海”里，反到出现了中国特权阶层极不愿意看到的“箪食壶浆，以迎王师”的场面，迫使央视不得不立即掐断转播。本来可以让民众直接看到美国是如何遭到伊拉克人民反抗，让谣言不攻自破，可是央视偏偏选择终断播报。国人就是再残废，又有多少人会相信他们的“辟谣”呢。
　　
　　利比亚卡扎菲政权被推翻前，民众福利远远高于时下的中国。卡扎菲政权的特权者们与中国的左愤们一样疑惑，生活这么幸福闹啥呀！中国的左愤们以为全世界都用中国特色思维看问题，有吃、有穿、有住宠物一样的待遇就幸福了，被阉割了灵魂的他们理解不了“尊严”对于人的意义。
　　
　　国旗是一个国家民族的象征，人们对于国旗的心态反映出一个国家的强弱。改革开放之初，一个中国军人到美国西点军校进行交流，他居住的地方，每天早晨都要升美国国旗，从小受着“美帝国主义是万恶的”特色教育长大的他想，我一个中国军人为什么要向美国国旗行礼，这不是有损民族尊严么。可在西点交流的有世界许多国家的军人，每当美国国旗升起时，不同种族不同肤色的人们都庄严地向冉冉升起的美国国旗行礼。他很不自在，于是人家一升国旗，他就远远地躲出去。他躲到附近的街市上，可是那仍能看到旗杆上升起的美国国旗。每当国旗升起时，他看到走在路上与许多窗口里的人们，都神情凝重面向国旗升起的方向，将手放在胸前行注目礼。他被美国民众这种虔诚的爱国意识感染了，于是不再躲，也站到向美国国旗行注目礼的行列。
　　
　　从美国回来的朋友讲，美国人的家庭大多每年都有一笔购买国旗的生活费预算，家里的什么结婚纪念日、乔迁纪念日等有纪念意义的日子，都要全家庄重地举行升国旗仪式。没有媒体，没有外人，在自家庭院或者居室内，全家人神情凝重升起国旗，吟唱国歌。而且，每年都要换一面新的国旗，绝不会象许多中国旗杆上的国旗，任由国旗风吹日晒。那个到美国西点军校交流的中国军人后来感慨到，一个民族强大与否，不是国人的眼里升起多少国旗，而是国旗有没有在国民的心里升起。
　　
　　美国人爱国，是因为国家是他们个人利益的守护者，美国公民的利益与美国的国家利益是一致的。美国统治阶级经过二百多年的发展，早已经摒弃要国民为国家作出牺牲的理念。当国民利益与国家利益发生冲突时，都是要牺牲国家利益来保护国民利益。国民为国家作的牺牲，都是在保护他们的个人利益，是一种发自内心的自愿。无论国家政策怎么改变，民众是不承担国家“是非”的，任何时期为国家牺牲的美国人，甚至是事后被历史证明是在错误发动的战争中牺牲的美国人，他们的牺牲都会得到国家的肯定与社会的肯定，同样被视为爱国壮举。
　　
　　许多美国民众在自发组织的活动中，常常捐款资助那些为国家做出贡献的美国人，资助那些为美国国家利益（公众利益）牺牲的美国人的家人。当美国人虔诚地在家里升国旗时，他们知道只有这个国家才能让他们有尊严，让他们利益得到保障。这样的国家，你不用教育，国民都会去爱。爱国主义教育哪个国家都有，美国也不例外。行之有效的爱国主义教育，是向国民讲明这个国家哪里可爱，其前提是这个国家必须可爱。正常人都是爱自己与自己的亲人的，所以没有理由不去爱保护他们尊严与利益的国家。如果一个国家大行特行爱国主义教育，那这个国家的人们就须要彻底反思了。
　　

吴墨

说的深刻、酣畅、透彻，耐品耐嚼的文字。问好老朋友！

太和五中张奇

未加声明，不是首发还是转载，文章很有见地。

微风轻拂

美国人爱国，是因为国家是他们个人利益的守护者，美国公民的利益与美国的国家利益是一致的。


赞同！

微风轻拂

建议文友发了文章后不能不闻不问自己的文章，那样不利于交流，别人也不会特别关注。

潇湘渔父

　　文章确有发人深思的地方，但如果因为官员缺乏公仆意识就否定国民的国家意识，那就从一端走向另一端了。

高老庄主

这样的卖国政府，让人实在爱不起来------群众养活只狗，敌人来了也会扑过去，不像中央的太监，只会浪叫自慰

高老庄主

共产党员人数的真相和作用`  `现在的中共组织的人数有几多？官方常常夸耀说有八千万多，意在显示党组织人多有力量，然而这却是个虚数来的，如果按质的标准来衡量，按马克思主义的标准可能一个合格的党员也没有，如果按中国共产党自定的标准品质、品行来衡量相信合格党员也少于千分一，如果按照中共的组织纪律规定来执行，八千多万党员至少超过一半以上已经不是党员了。

由于社会经过三十多年的开放改革，改制、公企私有化，工人纷纷下岗失业，农民浩浩荡荡外出打工，至今民营经济已占GDP的六、七成，民营企业占全国企业法人的９０％以上，因此在私企中谋生的党员远远超过公有企业和单位的党员，再加上那些个体户小贩、打散工的、拾破烂的、失业的和其它游离在党组织之外的、以及部分退休的党员，这各种处境下的党员基本上都不参加党的组织活动，不缴交党费，时间长的那部分人已有近二十年，很多人都失去组织联系（属于失踪超过半年规定），而且包括在私企中建立了党支部的相当部分劳动者都不遵守纪律而不当自己是党员，这样的党员按照组织制度规定已经不算是党员了，但是各地乡镇县市的党组织硬是保留他们的档案，并且每年替他们交几块钱党费来维持他们的名分，不然党员就减少了一大半，所以八千万的数字就根本不实际。

在党员信仰方面，共产主义已经在世界可立足的地方太少，在中国亦徒具形式，开放革后社会转型和分化，由于没有能够走上向民主法治方向发展的正轨，成了权贵资本主义社会，于是弱肉强食，人欲横流，信仰缺失，而代之的是权力崇拜和金钱崇拜，但共产党组织吸纳成员却依然很容易，因为共产党是唯一掌握国家政权的政党，凡是希望得到权力、要升官发财的人，希望投身政治的人，只有一条路可走，就是加入共产党，不入党就断绝了得到社会组织权力的路子，断绝了投身政治或以政治服务社会的路子，本来已经不完全的个人社会政治权利就不见了一大半，所以向来都会有很多人申请入党，只要像打开水闸一样来吸纳成员，党的组织就可以扩充得很庞大，根本不须什么信仰吸引力。

但是，政党组织的力量则来源于政治信仰，若进步文明的信仰可使党员每个人都注重修养、提升素质，为了信仰目标能够抛开私人的利益，甚至不顾个人安危地作奋斗，因而每个党员都是强而有力的一分子，在信仰对每个分子都有强大吸引力之下，就凝聚成一个强而有力的政党了，但若是党员以“人不为已，天诛地灭”为信条，崇拜权力和金钱，入党是为了方便个人利益的最大化，入党为了可走上升官发财的通道，这样的人不会付出牺牲，不会做亏本“生意”的，他们当社会形势入党有利就跟风，当无利或将损失时就作鸟兽散，从上个世纪在接近解放而形势明确时起社会的投机分子就大量涌入党内，专政党派成为社会投机者的聚集场所是个必然的客观的规律。现在人们比较肯说真话了，吸纳比例较多的知识界青年们都不讳言入党是为了做官发财，记者也不感到惊奇，而且现在的党员不但缺乏共产主义信仰，还九成九都是封建迷信，信神鬼，说风水，信命数的或亦信仰其它宗教，并且极端自私者多，因此普遍道德水平还低于一般群众，党员本来应该是社会文明先进分子的，但现实却不是，从社会那些见义勇为作出牺牲的杰出人事中难见党员的身影，基本都是普通群众，反而揭发出来的贪污舞弊者近百之百是党员，因此，这样的党组织人数怎样多都是没有力量的。

当前，社会的发展接近选择路向的临界点，社会的改革变革要求很迫切，几年前中共提出首先在党内实行民主改革，带动全社会改革，但宣布后还未有大动作就夭折了，跟以往所有的政治改革计划的结果一样，要自上而下作改革总是失败的．中国共产党尤如一个小社会，党内大多数人是要求民主改革的，因为劳动大众占了大多数，2010年一次中央部门发言人14人集中亮相时回答记者的提问“八千万党员有多少信仰纯粹”，答曰：“逾９９％是一线劳动者”，这个回答问非所答，但给出个成分的比例，在一线的劳动者多数是以前对信仰抱有希望和幻想的老党员，现在两样都破灭了则希望留在党内得到点儿利益和照顾，但是他们同样强烈希望社会改革，只是在党内至今还没有足够掀起政治运动的动力，所以应该协同外面广大的劳动大众一起才能推动社会的民主运动，这可参考《再论民主改革和党内先民主改革的可能》一文，网上可搜到。

八千万党员实际上只有小于一半还在较完整的组织中，而这些组织又是很松散的，既缺乏信仰的凝聚力，广大党员群众们亦都无法表达自己的意愿和将自己的思想溶入组织中，这样党组织的政治思想和政策就无法体现广大党员的意愿，党内缺乏民主的制度而使广大党员群众边沿化，他们无法民主选举领导和表达、渗入其政治主张，党组织的什么活动都只是例行化、形式化，广大党员实际上是身份在组织上入了党而思想和权利都没有入党，党组织体现的仅仅是权力阶层的意愿，广大劳动大众党员都要求通过民主制度来参与政治的，若实现了民主参与，这个政党就在制度上和政治思想上都是民主的政党了，并作为执政党而更有利于直接实现社会的民主宪政制度，这情况就跟党外社会的政治生态差不多是一样的，所以，所谓八千万党员的政党向心力跟社会民众对政府的向心力差不多，很弱的，人多不等于有力量，只有向心力才是组织的可靠力量。`

高老庄主

太监船出海遇到鬼子后
小日本：八嘎，你的，什么的干活？

海奸：太君，别开枪，是我

小日本：有西，原来是海奸啊，你的怎么敢来这里，就不怕撕拉撕拉的？

海奸：太君，嘿嘿，我的给你送了箱茅台，太君您尝尝.......太君啊，跟您商量个事啊！咱 有任务在身，来钓鱼岛附近遛一圈，家里的百姓闹的，不来也交代不过去，来吧，又怕得罪太君您，就让咱在12海里以外的地方兜上一圈，您大人有大量，先回去歇着，慢慢喝茅台，咱兜完就走，绝不给您添麻烦！

小日本：有西，你的，孝心大大的有，去遛吧

海奸：谢谢太君，下回给您运一船的茅台来！