现在才明白毛主席让知识分子接受贫下中农再教育是多么正确

顽主

一，现在才明白毛主席让知识分子接受贫下中农再教育是多么正确


　　毛时代，对知识分子是歧视的，认为知识分子有软弱性，会站在资产阶级的一边，所以，毛要知识分子接受贫下中农的再教育。

　　许多知识分子因为说错了一句话（其实也没说错），被下放劳动，进牛棚，吃了不少苦。这些，在文革后的各种回忆文章里，有详细的描述，此处不再重复。

　　那是一场巨大的悲剧，但毛的想法是否就完全错误呢？
　　也不尽然。

　　看看这些年，知识分子的言论，一些大学里的教授，一些研究所的专家，他们反对给群众福利（其实群众没有福利，群众的收入是这些知识分子的零头），他们为地产商人评功摆好，为私营的老板赞美诗（平心而论，这些地产商人和私营老板有功劳，问题是知识分子的眼睛只看见了他们，完全忽略了劳苦大众），他们与海外势力相配合，蠢蠢欲动（比如，美国要求人民币升值，专家教授们就大讲升值的好处，可他们问过企业的厂长和员工吗？）

　　我很厌恶一些活跃的副教授（这个群体已经成为知识界最无廉耻的集合，真正的教授反而是稳重的，副教授群体属于没吃过民间疾苦的少壮派，他们自命不凡，轻视群众，鄙视体力劳动者），他们的身上集中体现了毛所认为的那些缺点——软弱，欺骗，依附于资本家。事实上正是如此，很多大学的研究所，得到了商人的赞助，有五万的收入足可以收买一个专家和副教授的良心，准确地说，他们根本没有良心，因为他们忘记了这个社会最大的群体。

　　现在的事实，证明了毛的预见，让知识分子接受贫下中农的再教育是多么重要！不需要下牛棚，不需要妻离子散，不应该搞批斗会，检讨会，但是每两年安排一个月与工人，农民同吃同住同劳动，很有必要。现如今的大学教师，平均每两年有一次出国感受西方文化，艳羡西方物质文明的机会，为什么不眼睛向下，安排一次体验民间疾苦的机会？

　　让那些久坐书斋的专家和副教授们，去体验一天劳动十二个小时，每星期都加班的感受，他们才会明白体力劳动是多么不容易，他们才会重新认识普通的劳动者！让那些习惯于走穴讲座交流的专家和副教授们，到烈日下劳动，去耕种去喷药，他们才有劳动人民的情感，才不会抱着高高在上的清高去歧视劳动人民！让那些外出必住宾馆，出入皆有招待的副教授和专家们去挤肮脏杂乱的民居，他们才不会叫嚷：“老百姓的福利太多了！”

　　让知识分子接受贫下中农再教育，真是太必要了！



二，任志强凭什么那么横？

　　任志强是个奇怪的家伙，别的地产商人都是闷声发大财，他却喜欢胡说八道，不过，他也道出了一些实情，比如政府在地产开发中赚了大头，等等，另外，他也有些经济学知识，算是个另类商人吧？

　　所以，有很多人感激他，认为他心直口快，是个真性情。但我不这么看，任志强虽然说出了很多真相，但他是站在商人的立场上说的，他的目的是保护地产商人的利益，当行业利益与群众利益发展冲突时，他是反人民的。

　　我就纳闷，任志强，不过是一个普通的开发商，怎么就能在中国的经济生活中拥有那么大的话语权？是谁在纵容他？或者说，是谁在与他演双簧？一个唱白脸，一个唱红脸？

　　任志强在他的回忆录中，写道，他的爹是商业部的大官，打天下的老革命，周总理想调点物资，就打电话喊他老爹去，可见，他老爹虽然政治份量不够，却也是个小小的实权人物。任志强无疑是个官二代，红二代，树大根深，老爹的关系在那里摆着，人已去，茶未凉，所以，他说错啥，也没人追究。

　　任志强在部队当团参谋，敢把团长哄走，换个主，谁有这个胆子，谁有这能耐？任志强，能够呼风唤雨那么多年，只能说明一件事——我们国家，已经不是人民群众当家作主的国家了。

云端

看了一眼标题，我就想一定要进来支持一下的。
我不知道别人会怎么想，但我就真的觉得知识分子有必要接受劳动锻炼（咱不好说别人需要劳动改造，反正我觉得自己长时间不回家体验劳动就变得烦躁）。尤其是从来没干过活的人需要体验，才能实现换位思考。真正融入，才真正懂得。否则认识不是真认识，所谓同情博爱也往往是叶公好龙。
不让知识分子劳动，就如不让下乡人读书一样不公平。
其他姑且不论。

[ 本帖最后由 一水 于 2012-11-13 21:36 编辑 ]

陀螺

——对象呀，你忘了中国的农民现在不分上中下了。要我说呀，你这一提倡，有人又会说你思想倒退，不与时俱进了。

[ 本帖最后由 一水 于 2012-11-13 21:36 编辑 ]

一水

我帮你们编辑了，声明啊，一个字没加一个字没减。引用和编辑看清楚了，就应该不会弄错了。

陀螺

原帖由 一水 于 2012-11-13 21:38 发表
我帮你们编辑了，声明啊，一个字没加一个字没减。引用和编辑看清楚了，就应该不会弄错了。

这回你知道我的能力了吧？:lol 特权就是被我这么滥用的。

顽主

原帖由 云端 于 2012-11-13 20:24 发表
看了一眼标题，我就想一定要进来支持一下的。
我不知道别人会怎么想，但我就真的觉得知识分子有必要接受劳动锻炼（咱不好说别人需要劳动改造，反正我觉得自己长时间不回家体验劳动就变得烦躁）。尤其是从来没干过活 ...

让知识分子每两年从事一个月的体力劳动，很有必要，因为现在一些公知歧视体力劳动者

顽主

原帖由 李明 于 2012-11-14 11:07 发表
顽主啊，我是带路党人。
江天倒有两个大知识分子，一个是一水，一个是王荣太，他俩可是大知识分子。我出卖给你了，哈哈哈，让那一水来二拐村改造，荣太最好是新疆。
其余的基本都是小知识分子，还是不是知识分子的 ...

江天没有带路党，知识分子需要与群众走近些

剑鸿

知识和思想一旦脱离真实的社会土壤，就会变成迷人的烟雾。

江汉一帆

好像没写完吧？拜读了

何义钦

敢说。

微风轻拂

呵呵，站着说话不腰疼。怎么让贫下中农再教育？回农村干苦力？按照传统标准，楼上包括我也算知识分子队伍吧，都会农村干苦力再教育。

中国一些知识分子道德败坏，根子不是什么贫下中农再教育的问题，是体制。

人家西方国家，比如欧美，比尔盖兹有没有到农村再教育？爱因斯坦、爱迪生、伏尔泰这些著名知识分子有没有农村再教育？

中国的朱元璋就是农村农民出来的，他杀的人少么，他农民爹妈从小教育他应该这样杀的？

这些50-60岁 的贪官污吏，大多是当年知青，受过好几年的贫下中农再教育，他们教育好了？

体制问题，一个贪腐成风、道德败坏的社会环境下，哪有出淤泥而不染的人。

就说会农村再教育，您以为农村还是一方净土？伪劣绿色食品、三聚氰胺牛奶、瘦肉精猪肉可都出产在农村。

中国当前知识分子的道德低下，根子是“整个中国人群体的道德环境低下”。

在这样的环境下，一个好人，一旦有了权力，一样迅速变质。无论专家、教授，还是农民。

[ 本帖最后由 微风轻拂 于 2012-11-14 23:52 编辑 ]

微风轻拂

其实，只要是人，本质都一样，一个社会风气败坏的社会环境下，不会有特别道德好的群体。农民和知识分子，并没有道德高下之分。他们知识有区别，但做人没多大区别。有区别的，知识分子的声音更强势一些。

吃苦耐劳是一种人的基本素质，但吃苦耐劳和道德高下没有必然联系。


有人娇生惯养，但心地却也可能善良。

有人小时候吃苦耐劳，但这样的人也可能冷酷心肠，或男盗女娼。这样的人历史上还是我们身边随便看看，会发现很多。




[ 本帖最后由 微风轻拂 于 2012-11-14 23:58 编辑 ]

陀螺

中国的形式主义太多了，再次让知识分子接受贫下中农再教育，难说不是新一轮的形式主义。不从根本上解决人的思想问题，紧靠运动和高层的号召，是不能从根本上解决问题的。我在农村生活、工作多年，对农民的习性和行事作风非常了解，现在的农民已经不像一些人想象中的那样根正苗红，为了达到自己的目的，不惜一切手段。撒泼、耍狠、使诈，无所不用其极。说知识分子的声音更强势也未必真的如此，知识分子还要所谓的脸面，要是让知识分子也学会农民的这一套，岂不是更加可怕？
——以上评论属于个人观点，与版主身份无关。

柳藏

赞成楼主让知识分子接受农村教育的提议，但你把毛主席抬出来我觉得很滑稽。

顽主

原帖由 微风轻拂 于 2012-11-14 23:42 发表
呵呵，站着说话不腰疼。怎么让贫下中农再教育？回农村干苦力？按照传统标准，楼上包括我也算知识分子队伍吧，都会农村干苦力再教育。

中国一些知识分子道德败坏，根子不是什么贫下中农再教育的问题，是体制。

...

每两年干一两个月体力，是好事，一则多了生活体验，二则是锻炼身体，三则了解社会