中财论坛

 找回密码
 注册
查看: 3147|回复: 13
打印 上一主题 下一主题

[原创] 人性与伪人性

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2013-5-29 12:15 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

  在宽泛的人性概念中,有一种伪人性潜伏在它的覆庇下,并堂而皇之在与其争夺和分割人性的荣耀,善良的人总会被其蒙蔽,且成就了这一企图的目的实现。

  诸如,人性蔽护下的利益欲望。打这种旗号很道貌岸然,但也容易被明眼人识破。比如洗发水广告。健康讲座里专家说,洗发水不可持续用单一产品,避免头发细菌产生抗体。且头发一周洗护两到三次即可,多了其中的化学成份对发质有损伤。可某则广告却连年叫喊,说,头发要每天清洗呵护,秀发才柔顺健康,长期使用效果更好。每天和长期都是量词,消费者知道有了每天和长期,才会满足洗发水的效益无可置疑。这“温情”的“每天”和“长期”究竟是人性的体现还是伪人性暴露,细心的人心底总会明辨。还有,我和几个姊妹乘私营小公交到二十多里外去访问一个人,十多个站点,正常情况下,最多能用三十分种。可是公交车司机和售票员“爱心涌动”,一看见有路人招手就停,有时停靠距离不过十多米,车刚启动就停,四十分种过去,人还在行驶的车上。途中碰到有竞争意图的同行,还会出其不意加快速度赶超,抢夺客源,搞得人一路颠波,不少人晕的一塌糊涂,怨声载道,质问售票员。她倒是心平气和,解释说这样做是人性化的体现,看见人家在路边等车招手,怎有不停之理?。其实哪个人心里不明白,这种看似的“人性”泛滥,是以利益的支取为前提的,而且这种伪人性的害处还在于,对社会公德的破坏和恶习的纵容,明明有站点,却随自己的方便,破坏固有的规则。为使自己的利益尽可能地扩大,不惜打着为乘客着想的旗号,实在有些牵强。而对我等时间的白白耗费,却无动于衷。让我看到其中的“伪”和“假”。

  我还看到过一位卖菜的老人,为了蒜苔腰间捆扎物的附加值,也能大谈人性。你有蓝子也不行,一定要用一根长长的蒜苗把蒜苔牢牢地捆住,不捆的蒜苔是不卖的,说这样完全是为你着想,万一你拿在手里蒜苔散了,掉了,损失了怎么办?如果你再强调你有蓝子,掉不了,损失不了。她会说,这是规矩。在人性和规矩的两重夹击中,你只能妥协,把裹了腰带的菜放进你的蓝子。而那老人家,无非是想增加一点份量套取一点小利,所谓的人性和规矩不过是区区几毛钱利益自拟的借口。从这里亦能窥见,人性的冠冕下隐藏着怎样一已的私利啊。

  人性蔽护下的权力膨胀。从前年开始,一些地方出台反腐的相关政策,其中的扼制公车私用成为惩治腐败的一个醒目手段。某省有这样的规定:取消公车“0”字牌号,挂民用车牌。理由是这样可以“进一步减少公车特权,让公车与普通车一样接受法律监督的制约”。乍一看,确实很人性,与普通老百姓的车享受同等待遇,不再有公车直驱直入的嚣张气焰,很鼓舞人心,似乎这样的举措真的可以杜绝了公车私用现象。但仔细一琢磨,疑问就出来了。没有了公车标识,使公车在外观上与普通车混同起来,是不是公车就拥有了更大的“私用”空间,而记者和老百姓根本就无法分出哪是私,哪是公。在这么漂亮的借口下将公车变相地隐蔽在人性背后,其目的正是便于更有保障、更广泛的私用。还比如成都某区机关人员一日三餐的“一元”制享受、国家公务人员的低价房待遇,这些福利制度下的特权,说穿了就是人性蔽护下权力的膨胀结果。这其中所渗杂进的人性之“伪”, 直接的表现形式,是对国家财产和人民血汗的侵占和掠夺。

   还有人性蔽护下的猎奇心理。在小区的布告栏里新贴了张讣告,一位年仅36岁的年轻人病逝。看后,大家都心挺沉痛,英年早逝总令人悲伤。这个沉痛或悲伤是一种人性的自然流露,也算得上悲天悯人的情怀。可总有人好奇,向旁人或家属打听他的死因,虽然是充满了关切或关怀的口吻,大约也是失去了善良人性的初衷,变成伪人性了。因为过程难免会有痛苦的挣扎,揪心的回顾。人的辞世,对亲人而言,无论他去了哪里,是永不得再谋面了,逝者的家属,充满了悲痛和忧伤,如果定要在一些人的追问下描述不堪的景况,就是给忧伤和悲痛的心灵涂上厚厚的一层添加剂,增加了悲痛的份量。对大病初愈的人,也不必追问他个中的具体细节,看到他恢复了健康欢喜就好。 对人家不依不挠地询问当初的病况,会让人家再度陷入对病的恐惧之中,想想是多么的不人性。特别是对离异的人,过度地关心,就是揭人家的伤疤,揭一次,让人疼痛一次,最终会让人怀疑你的用心,弄不好,就让人看出了你的“伪”。有些事情,知道结果就好,不必探求其中的是非恩怨。人性之所以会变异成伪人性,有人为的,也有无意的。怎么消除无意,根除人为,要看一个人的修为。

  人性原本是个温润柔软的词,且充满了正义的词性,如果人一定要利用它的柔弱而将不义的东西强加给它,改变它的属性,人性就沦陷了。
                  2013-5-29




[ 本帖最后由 摇曳风铃 于 2013-5-29 14:14 编辑 ]
2#
 楼主| 发表于 2013-5-29 12:18 | 只看该作者
不知是否我的浏览器出问题了,打开一次论坛不容易啊。
3#
发表于 2013-5-29 13:49 | 只看该作者
人性原本是个温润柔软的词,且充满了正义的词性,如果人一定要利用它的柔弱而将不义的东西强加给它,改变它的属性,人性就沦陷了。
这个道理很明白,伪人性是人类内心深处劣迹的固有的本质,善良是美好的,黑心是恶毒的,无论是非善恶,一切皆有定论。当道德底线丧失时,一切都不可思议。
4#
发表于 2013-5-29 15:24 | 只看该作者
人性有善恶之分,无真伪之分。
5#
 楼主| 发表于 2013-5-29 16:05 | 只看该作者
原帖由 海凹 于 2013-5-29 15:24 发表
人性有善恶之分,无真伪之分。

不好说恶,只好说伪。
6#
发表于 2013-5-29 16:05 | 只看该作者
以前买过红鲟,那草绳就好几两午,人家说都这样卖的。
现在装修,封墙、刷漆,门窗不扣,人家说行规就是这样的。
7#
发表于 2013-5-29 16:27 | 只看该作者
生活经验引发出风铃对人性深刻的反思。风铃的杂谈越发有味道了。
8#
发表于 2013-5-29 16:51 | 只看该作者
我们小区门口,曾经有一对老人经常卖水果,我也曾经买。每当我买水果的时候,他们叫我:孩子。
我听了心中很软,每次买完水果心中对他们都很感念。可后来 朋友告诉我,他们的水果,重量严重不足。
严重到什么程度?我不知道。我向来对这些不太懂,可我不再买他们的水果了。

他们的那一声孩子是多么慈爱……
9#
发表于 2013-5-29 18:45 | 只看该作者
有本书里说:人做事时,往往用高尚的中间动机替换掉真正的原始动机。
10#
发表于 2013-5-29 20:50 | 只看该作者
“君子喻于义,小人喻于利”——《论语》
11#
发表于 2013-5-30 10:00 | 只看该作者
原帖由 舄兢 于 2013-5-29 16:51 发表
我们小区门口,曾经有一对老人经常卖水果,我也曾经买。每当我买水果的时候,他们叫我:孩子。
我听了心中很软,每次买完水果心中对他们都很感念。可后来 朋友告诉我,他们的水果,重量严重不足。
严重到什么程度 ...


猫姐的这个评,看得我心中好 生不是滋味……
12#
发表于 2013-5-30 10:58 | 只看该作者
读风铃的文,也是有很有感触。生活能怎么样呢?见招拆招吧。
13#
发表于 2013-5-30 17:11 | 只看该作者
风铃这篇文章,充满思辨的色彩。
物是中性的,而执物的人,决定了物的左右。
14#
发表于 2013-5-31 18:11 | 只看该作者
朱学勤曾说起过一位老师。一般的情况,是每每遭遇劫难,多是老师对弟子的竭力回护,而该老师却是大义灭亲的典范,在紧要关头举报弟子。而也正是这位老师,后来曾向弟子们大力推荐《顾准文集》,这不免让朱学勤先生左右为难,于是他不得不感慨人性之复杂。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|Archiver|中财网站 ( 浙ICP备11029880号-1     浙公网安备 33010802003832 )

GMT+8, 2025-1-11 04:09 , Processed in 0.241795 second(s), 19 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表