汉武大帝是头猪猡

顽主

记得很多年前，CCAV播放过一部历史正剧《汉武大帝》，陈宝国演汉武帝，演出了狠劲，不少观众为之血脉贲张——牛B呀！远击匈奴，开疆拓土，尽显大汉雄风！

提到汉武帝，人们就会联想到毛泽东的词《沁园春*雪》，昔秦皇汉武，略输文采，唐宗宋祖，稍逊风骚。毛是把汉武与秦始皇，唐太宗并列，当作有作为的皇帝看待的。提到汉武，人们也会想到陈汤那句“犯我强汉者，虽远必诛”，虽然陈汤是西汉后期的将领，与汉武帝挨不上边。但人们总会不自觉地混淆了，在老百姓的印象中，汉武帝执政时期，是汉人难得的扬眉吐气的岁月。提到汉武帝，人们马上想到卫青大军进攻漠北，重创匈奴，想到霍去病千里奔袭，封狼居胥。

的确，汉武时期，是个充满阳刚的英雄气的年代。但仔细分析，我们又可以得出一个截然相反的观点，汉武帝可能不是值得赞美的帝王，而是中华民族的千古罪人，汉武时期是汉人千年羸弱的开始。

我为什么这样讲呢？

首先，汉武帝开疆拓土的功绩没有历史吹嘘的那么大！西汉的疆域比清朝小得多，更比元朝小得多，我们今天能拥有那么大的疆域，是满人的功绩，就是孙大炮要驱逐的鞑奴打下来的，可满人平定西北西南并没像汉武帝那样倾全国之力。

汉武帝打匈奴的动机也不那么纯！一方面是为了解除西北游牧民族的威胁，一方面是为了私，卫青是他的小舅子，而霍去病是卫情的外甥，让卫青领兵，是为了给小舅子封官。汉武帝有这个毛病，总让小舅子领兵打仗，碰巧卫、霍二人有才干，晚年喜欢李夫人，又让小舅子李广利出征，数万兵马，几乎消耗殆尽。

汉武帝第二个操蛋之处是，独尊儒术。我们知道，秦始皇曾经焚书坑儒（其实是坑术士）造成中华文化史上的第一次大劫难。汉武帝“罢黜百家，独尊儒术”，实际上禁锢了中国人的思想，从此以后，其他的学说都是歪理邪说，要禁止，只有儒家经典作为学习科目。

更糟糕的是，董仲舒把儒家思想进行了阉割改造，放进很多私货，从此以后，汉人就慢慢失去了血性，变成小绵羊了。我们看《史记》，先秦时期，很多人有侠士之风，有英雄豪气，重义气而轻生死，到西汉以后的历史中，这些东西找不到，只有阴谋诡计。宋真宗鼓吹“书中自有千钟粟，书中自有颜如玉，书中自有黄金屋”，书是儒家的书，读多了啥样？宋真宗就是榜样，当时北宋国力军力远在辽、西夏之上，他却要花钱买和平。

汉武帝第三个操蛋之处是，破坏民主，建立了高度集权的专制制度。我这么说，可能有人认为，这是给古人扣大帽子。其实不然！ 虽然东方民族有专制倾向，而且从未形成过清晰的民主制度，但历史上毕竟有过民主的萌芽，可惜这芽被汉武帝掐了。

我们知道，刘邦诛功臣，是无赖，但这位品德低下的布衣皇帝能够虚心纳谏，他当上皇帝，等同于帮会大佬，刘邦登基的当年，就下达了一个解放卖身奴隶的诏令，他在巴蜀汉中建立根据地时，确立三老民权自治制度，说得通俗点，就是乡民，村民自治。西汉前期的七十年，实行的是无为而治，中央政府不干涉下面，皇帝也很少有滥杀的行为。

但到汉武帝，他加强了中央集权，重用酷吏对付大臣，原来朝廷之上的和谐气氛没了。他任命12个丞相，杀掉了6个，大臣们听说自己要被任命为丞相，都心惊肉跳，担心命不久也。这与李世民与群臣坦诚相见，形成鲜明对比，可能李有胡人血统，还未完全专制吧？

汉武帝最后一个操蛋之处是，国营。汉武帝穷兵黩武，把他爹，他爷爷留下的家底都折腾光了，打仗要钱粮啊，怎么办？他找了理财能手桑弘羊，把盐铁经营收归国有，后来又实行酒类专卖。古代没有工业，只有手工业，盐相当于今天的化工，铁相当于今天的冶金，酒是食品工业，把这些东西都管制起来，不许私人搞，实际上窒息了行业发展，国家是有钱了，垄断经营得来的钱，但行业没有了竞争和创新，就停滞不前。

官营是个很坏的东西，只许官营，所以中国难以出现资本主义的萌芽，而现代科技是伴随着工业发展起来的，中国明清时期之所以逐步落后于西方，根子在汉武帝这儿，他搞得狗屁官营。我们看收藏类节目，专家总是夸赞什么官窑瓷器，皇家御用，其实那不是光荣，是可耻！

西汉初年，实行的轻徭薄役，休养生息，生产力得到极大发展。到了汉武帝那会儿，十税五，朝廷要拿手一半的钱。这样经济怎么发展？

所以，汉武帝绝对不是什么雄才大略的帝王，而是个残酷的暴君，他与秦始皇没有多少区别，秦始皇好歹还统一六国，汉武帝却给后人留下危害深远的糟粕。中国人缺乏民主意识，逆来顺受，中国现代科技远落后于西方，这些现象，都可以追溯到汉武帝身上，如果要打板子，慈禧太后只该打十五大板，汉武大帝至少挨五十大板！

汉武帝的小名“刘彘”，彘者，野猪也。从汉武帝的所作所为看，他确实是头猪猡！

柳藏

如此解读，亦是一快。
顽主好久不见，近来可好？

一水

我很少看电视，特别是对历史剧，有点挑剔，很怕被演绎拐跑了。但《汉武大帝》基本是看完了，很是共鸣顽主的看法。欢迎经常回来交流。问好。

时光安然

读着怎么觉得中国历史上不止仅汉武一个皇帝这样操蛋捏？

鲁小鱼

观点新颖、耳目一新！

顽主

原帖由 柳藏 于 2013-7-1 19:51 发表
如此解读，亦是一快。
顽主好久不见，近来可好？

很好，只是少来中财了

顽主

原帖由 李明 于 2013-7-1 19:53 发表
解读得令人心旷神怡，这位猪应该算集权制的始作俑者

一个集权，一个以行政手段调配资源，一个禁锢思想，是汉武之罪

顽主

原帖由 一水 于 2013-7-2 11:39 发表
我很少看电视，特别是对历史剧，有点挑剔，很怕被演绎拐跑了。但《汉武大帝》基本是看完了，很是共鸣顽主的看法。欢迎经常回来交流。问好。

我也看完了，历史剧一定要演绎的，不演绎就不成为剧了:handshake

顽主

原帖由 时光安然 于 2013-7-2 14:32 发表
读着怎么觉得中国历史上不止仅汉武一个皇帝这样操蛋捏？

比他混蛋的多了去了

顽主

原帖由 鲁小鱼 于 2013-7-3 09:06 发表
观点新颖、耳目一新！

就是一乐，消遣