有些人为什么不回帖

yangyizhuo

有些人为什么不愿回帖

　　若能肯定回帖是一种美德，有些人的确属于缺德的那种。

　　您也先别忙着鼓掌，我不得不告诉大家，我就属于“那种”中的一个。请允许我有些辩词好不好？即便大奸大恶要枪毙的人，还要有辩护人。自己不能提供的，国家还要帮助提供，所以，我为“那种”行径做个辩护，也还是有法可依的。对不对？

　　先说一个极具美德的人，先隐略姓名，因为我们对事不对人。此人就是一个网络名人，专用一点的名词叫做“大Ｖ”。说这个人在网络上完全可以呼风唤雨，股掌乾坤的那个级别了。于是，他的微博里，许多人跟帖。他要挨个的看，还要回复。据他后来说：我看那些帖子，给他们写回复，就像一个皇帝在批奏折一样。

　　我对他的这话，印象很深。觉得如果他真的做皇帝的话，应当真的是个很勤勉的好皇帝。可惜他不是。于是“后来”他就被抓起来了。他的这种皇帝心态，当然会有许多地方有的价值。比如从心理学啦，经济利益，社会影响等等方面。我也不敢妄加猜度。我只是说，我是个懒人，也没有做皇帝的瘾头（又没有真的做过，怎么说上不上瘾？！）。更要命的是另外一条原因，让我不愿意回帖。那就是因为职业病。或者叫做职业恐惧。

　　我是个当老师的。每天都要看作业，要写批语。有写的错字，要给圈起来。有好句子要划上波浪线。写的好的，当然要多多夸奖。写的不像样的，当然要批评，还要注意措词，既要教育，又要保护学生幼小的心灵，不能受到伤害。那不能说别的。你是职业教师对不对？你拿了国家工资对不对？你要对得起光荣称号，也要不负自己的良心，对不对？好了。下班了，不说教学了。我可以有些自己的想法对不对？我就随便那么一写，随便那么一发。发到网上了。我也做一回学生，我也可以不考虑诸位看官的苦甜。您如果有那闲工夫，也给我圈个圈儿，划个道。我也高高兴兴的看了，改了。改不了的，也就那样了。好不好？－－再让我看了许多文章，还要写回帖。真的觉得累。

　　其实，网友文友，哪个又是你的学生？你又哪里敢给人家写什么评语？还是那个职业病的问题。做的老师久了，也就坐下病根了。有时候，别人的好处看不到，偏偏喜欢看别人的坏处。这可不是个好习惯。其实，这也是一般庸师的毛病，总觉得别人这也不对那也不对，老想给别人打个“叉”。这样以来，往往就不会说好话。往往搔到痒处的时候少，碰到别人痛处的时候多。这样很伤人的，误伤更是罪过。于是，不说话倒是功德。

　　“不要辩解！你这根本就是自私”。原来也有文友加网友这么说我。劈头一句，也就让我无处遁逃。自私吗？肯定是。一个论坛，一群朋友。大家要你一句，我一句。滔滔不绝，言而不尽才好。整个世界才热闹，才能生机勃勃，前途无量。都像你，把自己稿子往那里一扔，没人管了。怎么行？嗯？

　　我也曾经试过，去别家楼主去拜个访，但还是因为懒吧，或者叫做职业恐惧吧，去了不知道说什么好。看人家那里好话已经一大堆了。你再说，还有什么意思？那就鸡蛋里挑个小骨头？找没趣吧你！当然，这里还是要说，看了的，学了的。肯定是有好多好多。但也就悄悄的去，正如我悄悄的来了。按泰戈尔的说法“天空没有鸟的痕迹，我已经飞过”。呵呵。这么无德的人，咋还拽上诗了呢？好吧，回来，接着检讨。偷偷去了别人家，偷了人家东西，连声谢意都没有，那肯定是不对的。是应当口诛笔伐的。当然是不能效尤的。这不用我多说了。那说什么呢？还是说别人两句坏话吧。你看，所谓礼尚往来，来而不往非礼也。你往我这里来了，我不回个访，好吗？你说了我的好话，我不回敬几句褒词，岂不是非礼？于是大家相互串门，相互恭谨礼让。互称老师，互相学习。相敬如宾，举案齐眉。有时候，我们就会怀疑：那文章真的如大家所说的那样“好”吗？是不是一种“互粉”现象呢？

　　当然，互粉是好的不真实。互相攻恶是真实的不好。有时候看看，论坛里也有相互交恶的。大家你一刀我一剑，杀得鲜血淋漓，好似都要置对方于死地而后快。怕怕。不说话，不回帖。是个怎么的懒人。还是能讨个活命，是吧？－－其实，本篇文字也不该写的。说多了，就会招打。运个气功先。

　　其实呢，笔者在现实人群里也不算是个好人。行径孤僻，自以为是。平时里，和周围一干人等，抬头不见低头见。想装聋作哑也着实不是易事，于是，就想躲到文字里，讨个清静。那位说了：您好清静是吧？找个没人地方自言自语去。发文章不就是和人交流的吗？的确吧！孤独的人是可耻的。心底里，我还是希望有文对文的朋友交流。也许，只是文章就够了。不过，这也恰好证明了另外一件事：我还在写，还在发。也不能算是很自私懒惰。是吧？也许就有喜欢这样恶趣的文者。对吧？

　　所谓，大象无形，大音稀声。大智若愚，大德若缺。呵呵，辩护至此也就结束了，您是不是想说六个字：贱人就是矫情！

yangyizhuo

前两天，与同门一妹子说起这个话题。也就又拉杂了一下，成了一篇。也算是对以后罪过的一个整理，是老实交待。

水如空

孤独的人是可耻的？
柳藏有一篇写孤独的，想必兄也看了吧？我有跟帖里说：孤独是智者或圣者的感受。这句也送给兄。
不过您在文末引了老子的话，老子也说过：绝圣弃智，民利百倍。您还用不着“绝”“弃”，所以老百姓也不会因您而失“利”了。

木门长子

贱人就是矫情！

一孔

孤独的人是可耻的，没想到当年张楚的一句歌词在江天倒是有不少知音，这都十几年来，我比较喜欢他的那首《姐姐》还有他乱糟糟的样子。
至于回帖，是一件纯粹私人的事情，是各自的自由，与水平、能力等因素关联应该不大，毕竟不是四六级考试什么的。
一个很实际的情形是你写一个，别人回一个，算是一个交流吧，没有什么不好。至于“大象无形，大音稀声。大智若愚，大德若缺”倒是事实，可标杆太高，至少我我们很少有“大”字辈的，呵呵！

[ 本帖最后由 一孔 于 2014-3-9 21:19 编辑 ]

李兴文

因人而异，不可遍求。
会写，会评，是不一样的，很难兼具。又会写又会评者又极难得。
孤独的情况也很复杂，自闭症患者的孤独和愤世嫉俗的孤独自然不可雷同，孤家寡人的孤独和自私小人的孤独又有不同，孤独都有各自的理由，比如屈原和伦勃朗的孤独就不能以“可耻”一概而论。
但是，回帖毕竟应该算做一种美德，礼尚往来，先不辨其真假，但凡关注，定有热度，当是好事。

周施梅

问题是，想躲到文字里，讨个清静的人，也未必真能清净。有文对文的朋友做些交流也是件愉快的事。生在这个世上，有时难免会孤独，要看怎么个孤独法。孤独并不可耻，张爱玲就一直是孤独的，她好像是在享受这种孤独。
记得读过您的那篇《不说也罢》，很有特点。
问好yangyizhuo 老师！

柳藏

地球是圆的，回不回贴也是这么回事。

何足道哉

其实不回帖比说假话好。

摇曳风铃

不回贴的原因：一个是文章好的不知怎么回，回不好怕坫污了好字。二是看不明白不知怎么回。三是没有回的价值。四是人家从来不给你回贴，也就不想单相思着回。五是没有时间登录。我是这样认为的。

时光安然

原帖由 摇曳风铃 于 2014-3-10 10:23 发表
不回贴的原因：一个是文章好的不知怎么回，回不好怕坫污了好字。二是看不明白不知怎么回。三是没有回的价值。四是人家从来不给你回贴，也就不想单相思着回。五是没有时间登录。我是这样认为的。

嗯嗯，这个比较中肯。

南山菊

我正打算以后不回帖了呵呵。写得好的帖子，跟帖就离题万里。写得不好的，自己没资格说人不好。
从身份来讲，不是版主和评论员，有不评的自由。
作为会员，也不需格外互动换取什么。

[ 本帖最后由 南山菊 于 2014-3-10 15:26 编辑 ]

陀螺

字母先生为自己的不回帖辩护，还辩护得如此头头是道。不回帖，当真可惜了！

清荷吴霜

不回帖的原因是杨老师懂得

柳藏

大家都不回贴，还有论坛存在的必要么？论坛论坛，论字当头。全部人把贴子一扔，爱咋咋滴，岂不都成一匹匹晾尸布了？