文字的自由生长 ——对写作的一些认识与体会

房子

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　文字的自由生长
                                                    　　　　　　　　　　　　　　——对写作的一些认识与体会


    　很多年前开始阅读，就遇到日本作家川端康成的小说选。那是一种初见，人生幸运的好多事情无论多久，都会渴望那种“一如初见”的境遇。川端的文字是从心里生长起来的，一如雨水过后，田野里生长起来的庄稼。从纸张上出现，并一个个连成的字符，在目光的接触中，开始抵达内心的生长。

   　 阅读，便在这样润物细无声之中，拉开时间的帷幕。由此，我就有了被带入的状态，也开始写作。多年之后，在一次写作汇报中，谈及文字便说它“是由内心生长出来的”，而生长依附了作者心血凝成的泥土，文字自然也就是从这样的泥土之中生长出来的美丽植物。

    　这样说法容易让人（包括作者本人），感受到“自然主义”的阅读爱好。但是，从阅读到写作，我并不是一个自然主义者。在写作中，我描述的对象，当出现自然事物时，内心更为舒展和热爱。但，对于写作本身而言，自然事物仅仅是作为对社会化的人遭遇创伤之后的，心灵抚慰。

　　写作的倾向涉及到自然、社会与人，“自然事物”因为自然之美可以抵抗与拯救陷入伤痛，甚至是绝望中的心灵，它的另一种功能，是更为真实的状态，构成一面镜子，让人对照自我的影像，进行辩识。很多作家，包括本人也在描述事物时，提供文字的视觉画面感，一方面是首先让自我身临其境，也试图让读者陷入其中。那么，这样生长出来的文字，从某种意义上，可以说有了自然的外在属性。

　　文字的自然生长并从人心里滑翔，从后来的分析中，我们知道了写作中的“意识流”在文本中的存在。之所有这样的感觉与认识，事前是作了充分准备的。从形式上看是写作手法的准备，从内心倾向上看，是热爱真实、自然与美。每一个成熟的写作文本，必然都是多种元素构成，只是我们在写作的过程中，因了长期的训练，养成自觉的导向，而不会在写作时，过多考虑这些因素的存在。

　　米兰·昆得拉说：小说是存在的探测器。这样的探测，是自由心灵的走向，它包含了人对很多未知领域探知的兴趣，它是心灵和精神的动力。很多时候，听到人家说要恪守“道德与有价值”的写作。写作中的所谓“道德”与“有价值”，对于自由生长的文字而言，有枷锁性。以米兰·昆得拉的文字来说，它恰恰是破除“道德”，叙述与描写人存在于社会当中的真实行为与真实状态，它的自由文本冲破人们道德观念的限制，而到达自我看取世界的层面。

　　自然生长，最形象的描述，就像黑夜的藤蔓植物，它们朝着新的可能性的地方攀爬，那么文字也应该有这样的触须，它朝着人的自由心空而去，去描述内心对这个世界的感知。有一个通常被人忽略的问题是，人的口头语言和文字构成的语言，是有区别的。口头语言（指说话）很难全部描述自由生长，而用来写作的文字却可以达到。这就是赫塔·米勒为什么说有些事情说不出来，可以写出来的玄妙。我体会的是文字经由作者心空，自由生长而出现的情境与意境。

　　我们对自然的觉察是它的“形”，进而引发的内心感受，同时，这也和文字自由生长的姿态是一致的。在钱钟书的小说《围城》序言里，谈到小说是让读者“感觉”到什么，而不是告诉你什么。事实上，从总体上来说，文学这东西并不提供认识，它提供是“感觉”，那么一切自由生长的东西，延伸到文字上来说，都是这样的“感觉”，不论从阅读还是写作上来说，我们需要的就是这样的“自由生长”状态。

　　无独有偶，从阅读到写作，我一直在这样的感觉中，弥合着感觉外在与内在的缝隙，抵达着最可能合乎统一的衔接。这种弥合是一种能力的训练，包含了对文字的直觉和对社会现象存在的领悟。事实上，无论文本涉及了什么内容，深刻到人与社会和自然的对立，比如人在社会里的异化等，都应该是并行不悖的存在，文字提供的都应该是自由而真实的状态。

　　文学，无论是作为小说、散文、诗歌等的体裁，其内质并无区别。一篇好的作品自由生长而成，从形态上看它仿佛就一株天然的植物。而一个评论试图去解读一个作品，评论提供的也仅仅是另一个人的观察与烛照，进一步说，无论评论对一个文学作品说了什么，那其实和所要评论的作品，没有什么关系。“没有关系”，是说文学作品的独立性，它并不会因为各种不同视角的言说影响作品的存在性。

　　作家是通过描述与认识自我来认识社会的，就像一株植物的自由生长延伸并构成大量植物的群体，它既是个性的，也是具有代表性的。所以，无论是阅读和写作，作家要在自然主义的形态里，提供给大家体验这个世界的多样性与深远性，那么文字自由而真实的生长，是作家写作极为重要的形态和方向性，而这样的文字也就构成了作家表达人与社会的更多可能性。


                                                                                                　　　　　　　　　　　　　　　　　　2014年8月25日

高迎春

文字的自然生长并从人心里滑翔，从后来的分析中，我们知道了写作中的“意识流”在文本中的存在。之所有这样的感觉与认识，事前是作了充分准备的。从形式上看是写作手法的准备，从内心倾向上看，是热爱真实、自然与美。每一个成熟的写作文本，必然都是多种元素构成，只是我们在写作的过程中，因了长期的训练，养成自觉的导向，而不会在写作时，过多考虑这些因素的存在。

高迎春

自然生长，最形象的描述，就像黑夜的藤蔓植物，它们朝着新的可能性的地方攀爬，那么文字也应该有这样的触须，它朝着人的自由心空而去，去描述内心对这个世界的感知。有一个通常被人忽略的问题是，人的口头语言和文字构成的语言，是有区别的。

高迎春

文学，无论是作为小说、散文、诗歌等的体材，其内质并无区别。一篇好的作品自由生长而成，从形态上看它仿佛就一株天然的植物。而一个评论试图去解读一个作品，评论提供的也仅仅是另一个人的观察与烛照，进一步说，无论评论对一个文学作品说了什么，那其实和所要评论的作品，没有什么关系。“没有关系”，是说文学作品的独立性，它并不会因为各种不同视角的言说影响作品的存在性。

高迎春

每个人的成长阅历不同，知识结构不同，价值观念不同，决定了他的写作与众不同。一个写作的人，总是由最初的简单到呈现立体的过程。写作的难点就在于既不能重复别人也不能重复自己，因此写作总是一个探索的过程，体验陌生感的过程。这样的协作体会，相信读者读了，会受益多多！

梁星钧

一篇关于写作的认识体会。谈自由、感觉等，注意到作者独特的领悟与文字表述。

房子

每个人的成长阅历不同，知识结构不同，价值观念不同，决定了他的写作与众不同。一个写作的人，总是由最初的 ...
高迎春 发表于 2014-8-26 03:43

    感谢高版品读和见解，写作的心得我写的少，算是一个对自己长期写作的一种认识和总结。
问好。

房子

一篇关于写作的认识体会。谈自由、感觉等，注意到作者独特的领悟与文字表述。
梁星钧 发表于 2014-8-26 08:37

    问好星筠，谢谢用心品读。

夏冰

十分自我并深入的一篇探讨文章。对作者自己是一个梳理提高的过程，对读者也功莫大焉。学习。

房子

十分自我并深入的一篇探讨文章。对作者自己是一个梳理提高的过程，对读者也功莫大焉。学习。
夏冰 发表于 2014-8-26 21:16

    谢谢夏冰，尝试写一些评论，会促进自己的其他体裁的写作。

黄叶斌

学习受益！

房子

学习受益！
黄叶斌 发表于 2014-8-28 11:46

    问好叶斌朋友。

童玲

读过，学习了！

童玲

我的作品大部分是格韵诗词，但是我也喜欢写评论，写散文，写现代诗，写抒情诗，写散文诗，因为从小就热爱文学，痴迷古诗词！写作，创作就是我的一大快乐！出了二本书，让我更痴迷文学的创作！