中财论坛

 找回密码
 注册
查看: 7431|回复: 33
打印 上一主题 下一主题

[原创] 零敲碎打(二)

  [复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2014-9-25 20:28 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 一水 于 2014-9-26 09:16 编辑

一.
    一群人周身是泥,突然看到一个上下干净且经常洗澡的人,就言带讥讽地说此人多事且别有用心,可讲卫生难道不是普世认同的观念?如果承认平民作风是好的,你管它是中国价值观还是米国价值观,关键是你还有没有起码的良心和智商做出优劣是非的常识性判断。

    这是一个蔑视常识的时代。官以公仆自称,却常反仆为主,对真正的主子——民众百姓吆五喝六颐指气使甚至棍棒相加。因为具体到个人,你只是个小贩,车夫,不在人民之列,你当然只能生活在无助无望之中。官才是人民一员,主仆同体,位高权重,俯视苍生,面带轻蔑。

    常见众百姓跪于政府门前,不免心伤。虽为平民,膝下也有黄金。这更让恶吏以为真的高高在上,手握生杀之权。独断和冷血,总是缘于过度地娇惯和放纵。

    初出樊笼时,L生活困厄,却顾及书生颜面,不肯受好友资助。于是王朔邀兄弟把酒谈艺,并以此出书,得版税数十万一文不留,让野夫君弄一卡号,全部汇出以资助L。好男儿义薄云天,当令笑骂他为痞子的诸位君子汗颜!考虑L身份,书中隐其名,称老侠,此书名为《美人赠我蒙汗药》。

    针对人民大学张惟英教授的论点:“外地人来北京应设道门槛,允许进来了才能进来。外地人素质低,长期没工作后往往会铤而走险,给社会带来不安定因素。北京城市发展不太需要这些人”不禁令人失笑。于是循其腔调如下,如有雷同,纯属故意:“所谓教授在中国居住应设道门槛,允许你居住你才能居住,教授一般素质低,长期有工作没人性,给社会带来了不安定因素,中国这片热土不太需要这些人。”

    多年前曾有学者言,市场经济的一大好处,是可消解意识形态的毒。可如今我看到的,却是对道德人心的轰毁,意识形态则岿然不动。现在看来,市场经济无力担当的,网络却要扛起大旗。言路既开,涓流或可成惊涛拍岸之势。

    笔做何用?你当然可以涂抹暧昧的油彩,也更可以划开无边的暗夜。

  二.
    人生原本毫无意义——两三名作家的断言多少让人心灰意懒。也许他们注目在“生”,一生只是时间的平滑,没有褶皱哪来意义。而我更看重“人”,智冠众生的群类,你怎能预知他会折腾出什么波澜?

    针对艾敏笔下美人:以花为貌,以鸟为声,以月为神,以柳为态,以玉为骨,以冰雪为肌肤,以秋水为姿,以诗词为心。仅以皮囊之美论之,非真美也。于是作男儿素描:肩有担当,腹藏华章,不谄不妄,交作谦狂。小事不拘,大节不坠,如玉温润,剑胆琴心。艾敏一脸茫然:这样的男人有吗?

    如果非要从有益和有趣的角度选择文字,我不会犹豫选择后者。有益无法撇开现实的针对和得失的考量,有趣带来的总是悦目和赏心。文以载的道半数可疑,而趣味会传递给人真实而撞击的欣喜。阅读是种自然而然的心理诉求,天性反感正襟危坐居高临下。其实有趣难道不是有益的成全?

    找到自己喜欢的行文腔调绝非易事。其实那是自己的另一副面孔,前世注定。只是出生时不小心遗失了 ,再要找到他需费尽周折,正如一只蝴蝶为了找到自己的前世而遍寻花朵(每一个蝴蝶都是从前一朵花的鬼魂,回来寻找它自己 —— 炎樱)。文字的宿命高贵而悲情,为了寻找它,有些人一生都在路上。

  三.
    季节的更替是温和的改朝换代,容许别人复辟,也是为自己留有余地。
    夏不恨秋,因为知道春也不恨自己。
    人谁也不恨,说"这鬼季节",说说而已。真少了哪一季,才恨呢。
    夜此时不浅不深,季节此时不深不浅,凉刚好淹到脖颈,未及思绪和眼。
    把一个个夜晚,找来订书器装订成册,攒多了,就是你另一番生活。多年以后,偶尔翻翻那些夜晚,如发现有缺页,你要明白,不是那晚你醉得只剩忧伤,而是你清醒得无话可讲。

    想去田野里,寻找一株漏网的玉米,可我只捎了目的,忘带了兴趣。秋收是场预谋已久的打劫,劫财劫色。最后我只找到了挑在枝头的一颗柿子,干瘪无浆,悬在风中,像一只很久以来遗忘了婴儿嘴巴的乳房。
2#
发表于 2014-9-25 20:53 | 只看该作者
关于道德:道德或可弥补智慧之不足,而智慧却难弥补道德之缺陷。
关于文字之趣味:某出版编辑言,他眼中好书,必是能让读者大哭或大笑的,若以次数计,3哭9笑,从中再领悟智慧,就是极好了。
关于第三节:文字、语言总归不够用,再多都不够用,于是,偶尔无言以对。
3#
发表于 2014-9-25 22:21 | 只看该作者
恍惚记得,可以无耻,但不可以伪善。王朔的东西我读得不多,也许,这就是它的经典之一。某天,我微了一句:撒谎对自己有利的话,为什么要说实话?——我略带戏谑的调侃,这是天才的逻辑。老幺随后立即抨击:脏话都比谎话干净一千倍。我顿时无语。我其实是打了个哑语,用名人言论隐些只有自己他年能够回忆起来的感触,很符号,这个天才不是别人,是维特根斯坦,写过逻辑哲学论,但我家老幺她不知道这个人。公子的文章很有深度,每一个段落都很有启发。
4#
 楼主| 发表于 2014-9-25 23:23 | 只看该作者
槐安,比如钱钟书先生的机趣,刀尔登的刁,都是智慧。
无趣人生的组成部分之一,就是无趣阅读。
5#
 楼主| 发表于 2014-9-25 23:46 | 只看该作者
水姐,朱学勤对王朔与王蒙颇有微词,曾写过一篇《城头变换二王旗》的文章,可王朔确有可爱之处。
他的幽默调侃,曾经是独树一帜的。也曾给过虚伪以重创。
还有,这些零散的字,我曾在博里发过,就不要版权声明了,烦劳水姐取消,多谢。
6#
发表于 2014-9-26 09:21 | 只看该作者
水姐,朱学勤对王朔与王蒙颇有微词,曾写过一篇《城头变换二王旗》的文章,可王朔确有可爱之处。
他的幽默 ...
银公子 发表于 2014-9-25 23:46


嗯,朱的文章看过了,口吻很犀利。王蒙近年惯于打擦边球,可能束缚于体制也不好说。

讨论读写,框架太大,一时也说不清,而且是智仁各有分晓的事。但总的来说,弱水三千,只取一瓢。兴趣谓之读者,八卦虽不做知识,却可做点化,以旁敲侧击之警示为一功用。聊两句题外话,以锋菲娱乐的口水的泛滥,我以为妙在其直言,或者归纳为口水文化。诸君不会忘记,风靡一时的厕所段子,妨如孙行者到此一游,据点的不同,确有潘光旦作文的几番随便,也可谓之游刃有余,我以为那才是带着道明君所谓的灵性。就锋菲娱乐,文友费心转我一篇道明君大作,定论菲天后之境界,我遂口水予以诟病,道明君其实是挨了天后一记响亮的耳光。婚姻如果没有底线,所谓真爱肋同儿戏,凡间总是不可取的态度,何乎其终究是否真爱亦是个未知。这场恋情的升级,消磨掉太多粉丝的时间,当事人则不以为然,你认为的公众伤害,在人家却是生活自由,干卿何事。只是神位的降格今日终于被说成逼格,再怎么念经光圈也退了一层,我亦很解气地在这个段子前吐了两个俗字:活该!大概从1998开始,我忠诚地喜欢了这么多年,如今,却轻易地云散于孩她娘加油这五个字里,再听那天籁,矫情得几欲蒙泪,故而心情多少有那么点不爽。某君问我,此娱乐与你有几毛钱关系?我只能说一句关乎哲学的命题:这就是人类的情感。譬如这篇零敲碎打,无关真理,却也暗藏智慧。谢兄弟分享。
7#
发表于 2014-9-26 09:45 | 只看该作者
恍惚记得,可以无耻,但不可以伪善。王朔的东西我读得不多,也许,这就是它的经典之一。某天,我微了一句: ...
一水 发表于 2014-9-25 22:21



我还是说脏话吧,比谎话好一千倍呢
8#
发表于 2014-9-26 09:45 | 只看该作者
本帖最后由 冷晰子 于 2014-9-26 10:09 编辑

先接着水的话题说说。
  记得去年王菲与李亚鹏离婚时,我偏向于王菲,当然,莫不如说,我偏向于情感的真实与真诚和无愧于心。曾写文字如下:
  【王菲与李亚鹏离婚了。
  网传他们离婚的消息是2013年9月13日。9月14号早晨我看到的时候,这条消息,已成网络头条新闻,这个日子,对娱乐界来讲,大约值得纪念,就像当初的谢霆锋与张柏芝。许,比谢张之间的分手更震动娱乐界。毕竟,王菲与张柏芝不同,她是一个爱情至上的女子。她适合窦唯,适合李亚鹏,但不适合谢霆锋,虽然王谢之间,也有过恋情。张柏芝,与王菲相比,多少有些飘,二者之间,我更喜欢王菲。
  窦唯是王菲的初恋,王菲为了这段爱情,完全放弃了自己,结局,依然没有童话故事般的完美。从第一段婚姻里走出来的王菲,按理,应当更明白,什么是爱情。她与李亚鹏的婚姻,圈内人都不看好:爱情是乱花,容易迷人眼。尤其容易迷女人的眼。
  我对这个消息,无丝毫的震惊,与圈内人的“不看好”无关联,也与他们是娱乐圈的人无关联。所以,当朋友对我说:“看到王菲、李亚鹏离婚消息,感慨不已。”我说:“没什么可感慨的,就算不是明星,普通人也都差不多,所谓的地老天荒,文字游戏而已。”我语气的不置可否,大抵令朋友诧异。可我真的在360上看到这则头条新闻一样的消息时,连点开细看一下的欲望都没有勾起。
  他们无非是比别人多了一些名气,多了一些光环,可这些不是爱情的阳光雨露,更非爱情健康成长的新鲜空气。只不过一件批了一件华丽的袍子。而真正的爱情,在华丽的袍子里,常常会模糊容颜,唯有素衣淡裳,洗净铅华,美与不美,方晓真实模样。
  有人在这则新闻后面留评:“爱情是两个的世界,若走得太累,若走得太不适,尽管爱过,尽管很痛,也请放手。看透了人生,其实都知道每个人的结局,没有谁可以陪伴你到老,除了你自己的身体自己的思想。有人时间短暂,有人时间稍长,相依相伴的过程,没有完美,只有无法预测的情节。”
  言语里颇有些不以为然的潇洒。这则评语的相似版,在三年前,我说过。原文是:谁也不是谁的谁。和你一起慢慢变老,是唯美的唱词,想象的童话。
  誓言总是很美,在爱情中迷失的红尘男女,都相信誓言说出那一刻的真,可有谁明白,生命处处暗藏玄机。有谁明白,情深意重,它的存在,在与失去。时光如流水,会将最初的美好,慢慢磨蚀得千疮百孔。
  柳藏说:“任何事情都在运动变化,只有死者不会改变,永结同心是感情的共产主义,而人生,就是带枷修行。”
  私下里,我们总半开玩笑地说柳藏是哲人,实际上,他也真的常常妙语连珠。
  下午闲时在网上搜索了一下王菲与李亚鹏离婚的消息,在铺天盖地真假莫辨中,找了几条浏览。说王菲与李亚鹏从内蒙古离婚回来,哭红了双眼,并且想要一心向佛。并有小道消息传李亚鹏有第三者,并且不止一个,且圈内人共知。小道消息不足为信,离婚却是事实,如果把离婚比作一场战争,那么,王菲无疑是输家。女人,往往是婚姻与爱情战争中的输家,因为,女人比男人,更贪恋爱情,更以爱情为己身的江湖立足之地,远航归来时的温柔海湾。何况,婚姻并非可以拂袖而去那么简单,中有种种牵缠,女人容易在这些牵缠里陷落而往往顾不得自己的身家性命。嫣然,是王菲的致命伤。
  独自带着两个孩子的张柏芝,比原来的她,优雅温柔,也锋芒渐收。锋芝恋从一开始就为人不看好。董洁与潘粤明,更是满城烽烟。想想,当初谁不是玉女金童,满心虔诚,期待百年好合白头偕老的古老祝福。
  我还记得王菲的一首《但愿人长久》不知道王菲唱的时候,大约,没有此时的感伤,或者,在此时的感伤里,会偶尔想起,曾经唱过的《但愿人长久》。】
  去年王菲的离婚,于王菲与李亚鹏的婚姻解体,粉丝都持了宽容的态度。
  今年,这份宽容被王菲毫不吝啬的戏弄成了残枝败叶。
  时隔一年,刚好一年,网络上忽如一夜春风的传来锋菲时隔十一年破镜重圆,正爱的如火如荼。虽对贵圈迷人眼的乱花自来不感兴趣。还是让我大跌眼镜:谁说王菲离婚后一心向了佛?万丈红尘,岂是说弃就弃了?到底王菲没舍得,到底,王菲不是仙。
  如此想来,去年的离婚案,反倒是李亚鹏为输家。或者无所谓输家,但对李亚鹏,还是持了几分赞赏,不管他的“孩他娘”出于真心还是作秀。王菲的经纪人开言:“两人都单身多年,在一起无可厚非”。不过一季的花开花落。难免让人猜测王菲与李亚鹏离婚的目的。
  周华健早年有歌唱:“谁把谁真的当真,谁是唯一谁的人。”在贵圈,再传神不过。
  时下很看好杨幂刘恺威。不知是不是地老天荒之童话。
    还是水的这句:“我只能说一句关乎哲学的命题:这就是人类的情感。”微观之于宏观,无关乎无闻与明星。倒也暗合公子之零敲碎打的某一位数。
9#
发表于 2014-9-26 10:02 | 只看该作者
特喜欢最后一节。诗意加失意,这大概就是人生之态。
10#
发表于 2014-9-26 10:03 | 只看该作者
然后说说白与黑。
白与黑本是两极,似乎不相容,但白衣青裙,却曾是民国女子之美韵,今虽成隔山隔水之故乡依恋。
公子文字与小黑,不愧是心心相印之兄弟之马甲。
零碎文字,多有智慧的煜煜光芒。
字句念来,多有相印,而自却不能言之。
真是喜欢。
11#
发表于 2014-9-26 10:10 | 只看该作者
嗯,朱的文章看过了,口吻很犀利。王蒙近年惯于打擦边球,可能束缚于体制也不好说。

讨论读写,框架 ...
一水 发表于 2014-9-26 09:21


关注锋菲,耗我不少时光。

孩她娘,加油。我咋忽然意识到这句话,暗藏玄机捏?
12#
发表于 2014-9-26 10:37 | 只看该作者
婀娜兄一严肃,大家回复都象模象样了,口水不再了。
很好,很好,同志们不用再鼓掌了。

从正文到回复,我有一个大胆的推测:王菲养了“小鬼”。至于“小鬼”是什么,不晓得的同志去问度娘吧。知道后也不用感谢我,我与雷锋是本家。
13#
发表于 2014-9-26 12:55 | 只看该作者
回复 8# 冷晰子


    君的几篇字都流水潺潺,灵动而清澈,感性而富有人文情怀。
14#
发表于 2014-9-26 16:45 | 只看该作者
本帖最后由 冷晰子 于 2014-9-26 16:46 编辑
回复  冷晰子


    君的几篇字都流水潺潺,灵动而清澈,感性而富有人文情怀。
槐安 发表于 2014-9-26 12:55

添块歪砖的话,应是的:我其实蛮笨的,不管是对文章的领悟能力,还是对玩笑的认知程度,都比较笨,常常要想半天,才约莫知道什么意思。所以,若与你们论嘴仗,我百分百是输家。由此也不经常玩,反应慢。

矫情一点说。归起来,是9月7号的某天,偶然逛这里,读到你的几篇文字,写下一段这样的话:“遇见熟悉,依有知遇的欢喜。然,此时的欢喜,已含眼底深处,与灵魂深涧。一点点会心即好。无需交汇。连初见都不要罢。以免日后种种纠缠,牵肝动肺。
越简单越好。”小黑应是在博里读过的,不过想来他当时也不明白,这“知遇的欢喜”说的是什么,与谁有关。
然后,有一段与小黑的对白:
我:槐安的字写得好。有文章三味。
他:所以希望你也一起来玩。

再,于小黑《奇特的邂逅》里我有回复:“熟悉的终归是熟悉,多一字少一字也无谓,终觉会心,不熟悉的,满篇皆桃花,也陌如秋霜。这里面实则包含着一个名字,由这个名字想起晏殊的那首《浣溪沙》中并不相连的几句:“一曲新词酒一杯,去年天气旧亭台。似曾相识燕归来。”“谢谢五月的记得。谢谢似曾相识燕归来。谢谢江天未一一言之的诸友。”所谓的“燕归来”大抵只有柳藏明白,是你。

性相近者,必相恋。文字虽非一个人的全部,但一定有作者的心性所生。况,你在敬畏中也言明:“写文写到精彩,极难。不可能让每一位读者都喜欢,尽可能让最大多数的读者喜欢,雅俗共赏是传统文学创造者必须面对的一关。被诟病的媚俗,与曲高和寡之间,充斥着无数人性的较量。其实也没那么复杂,忠诚于本心,完善自己的那座碑就好。
  敬畏之心贯穿始终,因为我在写文章。我投射于文字的自我,亦投射于他人心田。”
所以,这其间种种,便无需再释义。纯属自然而然。

   相对于许多文章,尤喜你字里的跳脱。文过正,则无趣无味,文过工,则易流俗,文过痞,则失美。最难的是介于雅俗之间的游刃有余,美感不失又不古板方好读好看。跳脱于文字本身,则更难得,你做到了。
   你的《敬畏》,几近几出,终未发一言。大抵,小黑最明白其中缘由。
   
   我曾与你有同样的绰号。不过我的绰号源不在此。给我取绰号的人,如今已深入佛门,静心静情。我却依在俗世,与滚滚红尘,牵缠不清。于你,更多了几分亲,因为亲,所以不敢近。

  嗯,问候小妖。
15#
发表于 2014-9-26 18:04 | 只看该作者
回复 14# 冷晰子


    汗。
你总让我想起“软刀子”。“软刀子”它不是一把刀子,却有着以柔克刚,余韵绕梁的力量。于细腻于委婉于柔美,于轻轻淡淡之间优雅从容的笔调子,以我毛躁的性子很难学好“软刀子”,就好比要朵喇叭花开个百合的样子,不如饶了喇叭花吧,它在墙角上开着也蛮好的,不碍它羡百合或其它什么花来着。


其实我也笨瓜一个,长年被白毛欺负来着。确有其人的白毛孜孜不倦的熏陶,没让我醍醐灌顶却让我明白了一个道理。他寂寞,没有对手就自己教一个出来。他等着我反击,如此就不再寂寞。他留有余地,不会欺负死我,总给我留口气活过来再去气他。时年一长我便渐渐懂了白毛,插科打诨的玩世不恭之下,是一颗正直桀骜的心。某人也一样。恩恩,好男人应尊重女同胞,还应时不时让着点女同胞,以女同胞的身心健康为第一重任,这就是最好的人生。男人倘若连女人都不会照顾,呸,不是男人不懂人生。


我不是杂文的料,当初摸上江天就不想冒头的,可见某又某又又某等等心喜,终于憋不住冒了个泡,就开始扒拉扒拉冒个没完。这是江天的魅力,大家风格不一,多我一个野果味儿的,也无妨。


见君之雅字,我搜索枯肠搜索搜索……真是几番不知如何捉笔,牙一咬心一横,爬爬字就爬爬字吧。
敬颂秋祺。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|Archiver|中财网站 ( 浙ICP备11029880号-1     浙公网安备 33010802003832 )

GMT+8, 2024-11-22 19:55 , Processed in 0.063768 second(s), 20 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表